مؤخرًا أصبحت متحمسًا جدًا لمقترحات DAO، على السطح مكتوب "تحسين" و"دعم البيئة"، لكن في الأسفل هو في الواقع هيكل الحوافز حول كيفية تقسيم المكافآت ومن يملك سلطة اتخاذ القرار. بصراحة، التصويت ليس مناقشة للصواب والخطأ، بل هو حساب لمن يحمل المفتاح، ومن يحصل على الميزانية في المستقبل... الآن أرى تلك المقترحات التي تكتب فيها المكافآت بشكل "سلس"، رد فعلي الأول هو التقاط لقطة شاشة وحفظها، خوفًا من أن يغيروا رأيهم بعد أسبوعين ويقولوا إنهم لم يقصدوا ذلك في البداية.

في اليومين الماضيين، تلك السلسلة الرئيسية من الشبكات العامة على وشك التحديث/الصيانة، والجميع في المجموعة يتخمين ما إذا كانت المشاريع ستنقل أو لا. أنا أعتقد أن النقل أو عدمه ليس شعارًا، بل يعتمد على خزائن DAO المختلفة، مدة الحوافز، وتركز حق التصويت، عندما تهتز الشبكة، غالبًا ما يكون أول من يهرب هم "الذين يملكون التصويت". على أي حال، أنا لا أؤمن بالمؤشرات بشكل أعمى، بل أركز على التناسق: أين تتدفق الأموال، وأين تتجه الأحاديث، وأين تستقر التصويتات في النهاية.