أريد أن أوضح نقطة ما.

يعلم من يتابعني عن كثب أن مشروعًا ما يدعمه عندما يكون رخيصًا وفقًا لإمكاناته، وأصرخ بأعلى صوتي.
حتى يتجاوز JST حاجز 0.05 دولار، أرسلت 50 تغريدة.
عندما يصل إلى سعر معين، بعت 90٪ منه.
هل أقول الآن أن أشتري JST؟ لا.
نفس الشيء ينطبق على CHZ أيضًا.
لدي الكثير منه، لكن بما أن سعره بقي مرتفعًا مقارنة بمشاريعي الأخرى في الحافظة، لا أقول الآن أن أشتريه.
أنا أركز على المشاريع التي تنخفض أكثر، أي التي تبقى خلف الركب.
JUP، REZ، LUMIA، CFG...
هذه المشاريع، عندما تتخذ خطوة من أسعار القاع، لا تفوتها، هل قلت أن أشتريها أكثر؟ لا.
لأن أسلوبي ليس ملاحقة من يطير أو يهرب، بل إبراز الإمكانات التي تُركت في القاع وظلت رخيصة.
تذكروا هذا: ستأتي لحظة، عندما تسأل ماذا نشتري، ستقفز تلك المشاريع ذات الجودة العالية من أسعار القاع بالفعل، ولن تجرؤ على الشراء.
قبل أن يأتي ذلك اليوم، أنا هنا اليوم لكي يكون المكافأة كبيرة.
سبب تحديثي المستمر للمحفظة هو هذا.
بعد تجاوز منطقة معينة، لن يهمني ACH أو TKO أو غيرها.
لأنه لا توجد لدي أي شراكة أو اتفاق رعاية معها.
أنا لا أعشق المشاريع بسبب رخصها وإمكاناتها، بل أركز على قيمتها.
لن أرى مشاريع ذات قيمة سوقية مرتفعة بشكل غير منطقي في مشاريع جديدة،
إذا كنت أبحث عن ملاذ آمن ذو قيمة سوقية عالية،
سوف أركز على الشركات العملاقة التي تجاوزت مرحلة التجربة، وأثبتت جدارتها، ولها إمكانات تدوم مدى الحياة:
$LTC $ETC $NEAR $LINK $UNI

باختصار، أشارك المشاريع التي أركز عليها بشكل متكرر عند القاع فقط لأنها أؤمن فقط برخصها.
رجاءً تذكر أن أسلوبي هو إبراز المشاريع عندما تكون رخيصة.
إذا كان صوتي مرتفعًا في القاع، فذلك فقط لأنني أؤمن حقًا من القلب برخصة المشروع وإمكاناته.