Securitize vs. Ondo Finance: ¿Cuál es la diferencia entre sus dos modelos de tokenización de RWA?

Última actualización 2026-06-29 01:53:57
Tiempo de lectura: 3m
Securitize y Ondo Finance están ambas dedicadas a llevar los activos del mundo real (RWA) a la Blockchain, pero su posicionamiento estratégico es diferente. Securitize funciona como una plataforma de infraestructura de tokenización de grado institucional, ofreciendo emisión de valores, gestión de inversores y administración de fondos. En cambio, Ondo Finance se enfoca en emitir productos de rendimiento tokenizados para inversores on-chain, construyendo un ecosistema financiero basado en tesorerías tokenizadas y activos de rendimiento estable. Así, estas dos entidades representan trayectorias de desarrollo divergentes: el "proveedor de infraestructura" frente al "emisor de productos de activos".

A medida que más instituciones financieras tradicionales entran en el espacio blockchain, el mercado de RWA ha desarrollado varios segmentos especializados: infraestructura, emisión de activos, liquidez on-chain y aplicaciones DeFi. Securitize y Ondo Finance representan dos modelos distintos dentro de este panorama: uno ayuda a las instituciones a tokenizar activos, mientras que el otro se centra en emitir productos de inversión on-chain y tender un puente entre el ecosistema cripto-financiero.

Securitize frente a Ondo Finance

¿Qué es Securitize?

Securitize es una plataforma de infraestructura de tokenización de activos del mundo real (RWA) de grado institucional. Ofrece a gestores de activos, sociedades de fondos y corporaciones servicios como emisión de valores digitales, gestión de inversores, registro de valores y administración de fondos.

Securitize actúa como una capa de infraestructura digital dentro de los mercados de capitales tradicionales. Su principal ventaja reside en ayudar a las instituciones a gestionar el ciclo de vida completo de los activos, desde la emisión hasta las operaciones, en lugar de limitarse a emitir un único producto tokenizado.

¿Qué es Securitize?

Actualmente, numerosos proyectos institucionales, como el BUIDL de BlackRock y Apollo, utilizan la infraestructura de Securitize.

¿Qué es Ondo Finance?

Ondo Finance es una plataforma de RWA especializada en la emisión de productos financieros tokenizados. Su actividad principal consiste en empaquetar activos del mundo real, como los bonos del Tesoro estadounidense, en productos de inversión on-chain que se pueden usar dentro del ecosistema blockchain.

¿Qué es Ondo Finance?

A diferencia de la creación de infraestructura, Ondo Finance da prioridad al diseño de productos y a las aplicaciones on-chain. Por ejemplo, activos tokenizados como OUSG y USDY permiten a los inversores acceder más fácilmente a productos de rendimiento de bonos del Tesoro, al tiempo que se expanden hacia redes financieras de grado institucional.

Por tanto, Ondo Finance se acerca más a un emisor de activos y proveedor de productos financieros que a una plataforma integral de infraestructura de valores.

¿En qué se diferencia su posicionamiento?

La mayor diferencia entre ambas empresas está en su posicionamiento de mercado.

Securitize atiende principalmente a gestores de fondos, instituciones de gestión de activos y grandes organizaciones financieras, y les proporciona la infraestructura necesaria para emitir y operar valores digitales.

Ondo Finance, en cambio, gira en torno a productos financieros tokenizados. Conecta los activos financieros tradicionales con el mercado de activos digitales mediante el diseño de productos de rendimiento on-chain.

Dimensión de comparación Securitize Ondo Finance
Posicionamiento principal Plataforma de infraestructura RWA Plataforma de emisión de productos RWA
Clientes principales Gestores de activos, sociedades de fondos Inversores on-chain, instituciones, protocolos
Capacidad principal Emisión de valores, operaciones de fondos Diseño y emisión de productos de rendimiento
Modelo de negocio Proveedor de servicios de infraestructura Emisor de productos financieros tokenizados

En definitiva, Securitize es como «construir la autopista», mientras que Ondo Finance es como «operar los vehículos que circulan por ella».

¿En qué se diferencian sus modelos de producto?

Los tipos de productos que lanzan ambas empresas también son muy distintos.

Securitize no se dedica a emitir productos de inversión estandarizados; en cambio, ayuda a las instituciones asociadas a completar la emisión de valores digitales. Por ejemplo, el fondo BUIDL lo gestiona BlackRock y Securitize le proporciona los servicios subyacentes de valores digitales.

Ondo Finance lanza directamente sus propios productos tokenizados, como:

  • OUSG (fondo tokenizado de bonos del Tesoro estadounidense)
  • USDY (activo en dólares que genera rendimiento)

Como consecuencia, los inversores suelen interactuar directamente con los productos de Ondo, mientras que Securitize opera entre bastidores como la capa de infraestructura que los sustenta.

¿En qué se diferencian sus modelos de producto?

¿En qué se diferencian sus modelos de cumplimiento?

Dado su distinto posicionamiento, ambas empresas tienen enfoques de cumplimiento diferentes.

Securitize ha construido sus operaciones desde hace tiempo en torno a marcos regulatorios de valores, ofreciendo servicios de KYC, AML, verificación de idoneidad de inversores, registro de valores y funciones de agente de transferencias. Así garantiza que los activos digitales cumplan los requisitos del mercado de valores tradicional.

Ondo Finance también prioriza el cumplimiento normativo, pero su foco está más en la emisión de productos, la custodia de activos y el acceso de los inversores. Estructura sus productos en función de distintas jurisdicciones.

Dimensión de cumplimiento Securitize Ondo Finance
Dirección principal Infraestructura de valores digitales Emisión de productos financieros
Gestión de inversores Sistema completo de verificación de identidad Gestión de acceso a productos
Registro de valores Ofrece servicios de registro y gestión Depende de instituciones asociadas
Administración de fondos Soporte completo No es actividad principal

Por tanto, aunque ambas operan en el mercado de RWA, no comparten las mismas responsabilidades regulatorias.

¿En qué se diferencian en la integración con el ecosistema DeFi?

Ondo Finance ha apostado fuerte por la integración con el ecosistema DeFi desde sus inicios. Su objetivo es que sus activos tokenizados se conviertan en un componente clave de las finanzas on-chain.

Por ejemplo, productos como OUSG y USDY pueden combinarse con ciertas infraestructuras de activos digitales para ampliar progresivamente los casos de uso on-chain de los activos tokenizados del Tesoro.

En cambio, el foco principal de Securitize sigue siendo la transformación digital de las instituciones financieras tradicionales. Su labor fundamental es lograr que los activos del mundo real entren en blockchain de forma segura y conforme a la normativa, sin participar directamente en el diseño de productos DeFi.

A medida que productos como BUIDL siguen evolucionando, ambas empresas impulsan el desarrollo de las finanzas institucionales on-chain, aunque cada una recorre un camino distinto.

¿Qué modelo es más adecuado para cada tipo de institución?

Las grandes gestoras de activos que quieren emitir sus propios valores digitales o fondos tokenizados suelen necesitar un conjunto completo de servicios de emisión de valores, gestión de fondos y atención a inversores. Por eso tienden a adoptar una plataforma de infraestructura como Securitize.

Si el objetivo es emitir productos de rendimiento on-chain, ampliar el ecosistema de activos digitales o construir productos financieros dirigidos a inversores on-chain, el modelo de Ondo Finance resulta más representativo.

Ambas empresas no compiten directamente, sino que desempeñan roles distintos en la cadena de valor de RWA e incluso pueden colaborar en un mismo proyecto de grado institucional.

Diferencias clave de un vistazo

Elemento de comparación Securitize Ondo Finance
Identidad principal Infraestructura RWA Emisor de productos RWA
Negocio principal Emisión de valores digitales, operaciones de fondos Productos de rendimiento tokenizados
Caso representativo Infraestructura de BUIDL OUSG, USDY
Clientes objetivo Instituciones financieras, gestores de fondos Inversores on-chain, instituciones
Ventaja principal Cumplimiento, emisión, operaciones Innovación de producto, aplicaciones on-chain
Posición en el ecosistema RWA Capa de infraestructura Capa de producto

Resumen

Securitize y Ondo Finance son actores clave en la tokenización de activos del mundo real, pero representan dos modelos de desarrollo diferentes. Securitize se centra en la emisión de valores digitales, la gestión de fondos y la infraestructura de grado institucional, y ofrece a las instituciones financieras tradicionales una solución completa de RWA on-chain. Ondo Finance, en cambio, se especializa en la emisión de productos de rendimiento tokenizados y conecta los activos financieros tradicionales con el ecosistema blockchain a través de ofertas como OUSG y USDY.

Preguntas frecuentes

¿Están Securitize y Ondo Finance en competencia?

Hay cierto solapamiento en sus actividades, pero su posicionamiento general es distinto. Securitize se inclina más a ser un proveedor de infraestructura, mientras que Ondo Finance es más un emisor de productos financieros. Operan en etapas diferentes de la cadena de valor.

¿Por qué BlackRock eligió a Securitize?

El BUIDL de BlackRock necesitaba soporte de infraestructura para la emisión de valores digitales, la gestión de inversores y las operaciones de fondos. Securitize le ofreció una solución completa y lista en términos de cumplimiento normativo.

¿Emite Ondo Finance sus propios productos?

Sí. Ondo Finance lanza directamente productos financieros tokenizados como OUSG y USDY, y construye a su alrededor un ecosistema de rendimiento on-chain.

¿Qué plataforma es más adecuada para instituciones que emiten fondos tokenizados?

Para las instituciones financieras que desean emitir valores digitales, fondos tokenizados u otros productos RWA, los servicios de infraestructura de Securitize suelen ser más completos.

¿Pertenecen Securitize y Ondo Finance al espacio RWA?

Sí. Ambas empresas forman parte integral del ecosistema de activos del mundo real (RWA), aunque desempeñan roles diferentes: una aporta la infraestructura y la otra se centra en la emisión de productos y las aplicaciones on-chain.

Autor: Jayne
Descargo de responsabilidad
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.

Artículos relacionados

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
2026-04-29 03:48:20
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
2026-04-29 03:06:50
¿Qué es Fluid (FLUID)? Análisis detallado de la infraestructura de liquidez de Fluid y su mecanismo de agregación DeFi
Principiante

¿Qué es Fluid (FLUID)? Análisis detallado de la infraestructura de liquidez de Fluid y su mecanismo de agregación DeFi

Fluid (FLUID) es un protocolo de infraestructura de liquidez unificada que tiene como objetivo optimizar el uso de capital en DeFi, integrando trading descentralizado, préstamo y mercados de liquidez. A medida que avanzan las Finanzas descentralizadas (DeFi), la fragmentación de la liquidez representa una limitación significativa para la eficiencia de DeFi. Fluid resuelve este problema mediante la implementación de un modelo de liquidez unificado.
2026-04-23 02:02:51
Tokenómica de USD.AI: análisis detallado de los casos de uso del token CHIP y los mecanismos de incentivos
Principiante

Tokenómica de USD.AI: análisis detallado de los casos de uso del token CHIP y los mecanismos de incentivos

CHIP es el token principal de gobernanza del protocolo USD.AI. Facilita la distribución de la rentabilidad del protocolo, los ajustes en la tasa de interés de los préstamos, el control de riesgos y los incentivos del ecosistema. Al utilizar CHIP, USD.AI integra la rentabilidad del financiamiento de infraestructura de IA con la gobernanza del protocolo, lo que permite a los holders de tokens participar en la toma de decisiones sobre parámetros y beneficiarse de la apreciación del valor del protocolo. Así, se crea un framework de incentivos a largo plazo basado en la gobernanza.
2026-04-23 10:51:10
Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales
Principiante

Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales

Las monedas de privacidad refuerzan la protección de datos en la Blockchain al ocultar el remitente, el receptor y la cantidad de la operación. Sus aplicaciones no se limitan a pagos anónimos: también abarcan operaciones comerciales, gestión de la seguridad de activos y protección de la privacidad de la identidad en distintos sectores. Zcash, una moneda de privacidad que emplea pruebas de conocimiento cero, incorpora un mecanismo de “privacidad selectiva” que permite a los usuarios elegir entre operaciones transparentes o privadas, adaptándose a diversas demandas reales.
2026-04-09 11:10:35
The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?
Intermedio

The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?

The Graph y Chainlink son protocolos clave de infraestructura Web3, cada uno con funciones específicas. The Graph se especializa en indexar y consultar datos de Blockchain, ofreciendo acceso eficiente a información para aplicaciones DeFi, NFT y DAO. Chainlink proporciona servicios de oráculos descentralizados, permitiendo que datos off-chain se transmitan a Contratos inteligentes. En resumen, The Graph se ocupa de la "lectura de datos on-chain", mientras que Chainlink se dedica a "integrar datos off-chain". Ambos son componentes esenciales de la infraestructura de datos Web3, y el valor de sus tokens—GRT y LINK—depende de la demanda de consultas de datos y de la demanda de invocaciones de oráculos, respectivamente.
2026-04-27 02:02:55