¿Qué es Manta Network (MANTA)? Guía completa sobre la blockchain modular ZK y su ecosistema de cadena dual.

Última actualización 2026-06-29 07:36:48
Tiempo de lectura: 4m
Manta Network (MANTA) es un ecosistema blockchain modular diseñado para aplicaciones de conocimiento cero (ZK). Incluye a Manta Pacific (una red modular de capa 2 dentro del ecosistema de Ethereum) y Manta Atlantic, una red de capa 1 de ZK en Polkadot. Manta Pacific emplea la capa de disponibilidad de datos Celestia, combinada con un entorno de ejecución EVM/zkEVM, para dar soporte a aplicaciones descentralizadas. Por su parte, Manta Atlantic se especializa en identidad conforme on-chain y ofrece una infraestructura de identidad de conocimiento cero programable a través de zkSBT y zkAddress.

En el contexto de avances paralelos en escalabilidad y cumplimiento de privacidad, una arquitectura de cadena única no puede satisfacer simultáneamente las demandas de implementación de aplicaciones de alto rendimiento y verificación de identidad on-chain. Manta Network resuelve esto con una división en dos cadenas: Pacific se encarga de las aplicaciones ZK basadas en Ethereum y el escalado modular, mientras que Atlantic gestiona las capas de identidad privada y credenciales basadas en Polkadot, formando una estructura complementaria de «ejecución de aplicaciones + cumplimiento de identidad».

Desde una perspectiva blockchain, Manta Network representa la dirección de infraestructura ZK modular. Universal Circuits reduce la barrera de entrada para la integración ZK, MANTA unifica la gobernanza, el gas, el staking y los incentivos del ecosistema, y Restaking incorpora tanto MANTA como BTC en el marco de finalidad rápida de Pacific. El ecosistema alberga actualmente más de 200 proyectos de aplicación.

¿Qué es Manta Network y cuáles son sus componentes principales?

Manta Network es un ecosistema blockchain modular de aplicaciones ZK que ofrece un entorno on-chain escalable y de bajo coste para aplicaciones descentralizadas de próxima generación, preservando la privacidad de conocimiento cero y las capacidades de identidad conforme. Manta Pacific está posicionado como un L2 modular dentro del ecosistema Ethereum, mientras que Manta Atlantic actúa como un L1 ZK dentro del ecosistema Polkadot.

¿Qué es Manta Network (MANTA)?

El ecosistema abarca dos direcciones: los desarrolladores obtienen acceso a un entorno de implementación compatible con EVM y a las bibliotecas de desarrollo Universal Circuits; los usuarios y las instituciones se benefician de las credenciales de cumplimiento zkSBT y las direcciones de privacidad zkAddress. Las dos cadenas logran la transferencia cross-chain de MANTA a través del puente Celer, compartiendo un total de génesis de 1000 millones de tokens. Los componentes principales se comparan a continuación:

Componente Cadena Funciones principales Casos de uso típicos
Manta Pacific Ecosistema Ethereum L2 Ejecución modular, Celestia DA, zkEVM DeFi, juegos on-chain, aplicaciones sociales
Manta Atlantic Ecosistema Polkadot L1 Identidad de cumplimiento on-chain, zkSBT, zkAddress Credenciales KYC, identidad privada, gobernanza de staking
Universal Circuits Manta Pacific Biblioteca de desarrollo ZK como servicio Pagos conformes, verificación de identidad, mezcla de privacidad
Token MANTA Compartido entre ambas cadenas Gobernanza, gas, staking, incentivos del ecosistema Participación en la red, compra de credenciales, validación delegada

Esta estructura establece una división del trabajo entre el escalado de la capa de aplicación y la privacidad de la capa de identidad, evitando comprimir demandas heterogéneas en una sola cadena.

¿Por qué Manta adopta una arquitectura de dos cadenas?

La hoja de ruta técnica de Manta Network se remonta a sus orígenes como parachain de privacidad de Polkadot, centrada inicialmente en el cumplimiento de conocimiento cero y la interoperabilidad cross-chain. A medida que la arquitectura modular maduró, el ecosistema se expandió a dos cadenas: Atlantic gestiona las capas de identidad y credenciales, mientras que Pacific gestiona el despliegue a gran escala de aplicaciones ZK en el ecosistema Ethereum.

Las diferencias principales entre Manta Pacific y Manta Atlantic se pueden comparar en cuanto al ecosistema subyacente, el token de gas y el enfoque técnico. El gas de Pacific se denomina en ETH, mientras que las tarifas de red de Atlantic se pagan en MANTA. Las dos cadenas bloquean y desbloquean MANTA a través del puente Celer, y las fluctuaciones de liquidez cross-chain afectan el suministro circulante total.

¿Por qué Manta adopta una arquitectura de dos cadenas? Figura 1. Manta Pacific (Ethereum L2) y Manta Atlantic (Polkadot ZK L1) conectados mediante el puente de tokens MANTA.

El proceso completo de puente hacia Manta Pacific detalla la ruta operativa del usuario para participar en el ecosistema Pacific, desde el cross-chain de activos y la preparación de gas hasta la interacción con contratos. El ecosistema alberga actualmente más de 200 aplicaciones que abarcan DeFi, juegos on-chain, redes sociales y verificación de identidad, creando una sinergia entre la capa de aplicación de Pacific y la capa de identidad de Atlantic.

¿Cómo escala Manta Pacific las aplicaciones ZK?

Manta Pacific desacopla la ejecución de transacciones, la liquidación y la disponibilidad de datos (DA), aprovechando una arquitectura modular para superar las limitaciones de coste y escalabilidad de los L2 monolíticos. Pacific utiliza Celestia como su capa DA, reduciendo los costes de datos mediante el muestreo de disponibilidad de datos (DAS) y los árboles Merkle de espacio de nombres (NMT). La capa de ejecución evoluciona a lo largo de la compatibilidad con EVM, siendo la arquitectura objetivo un zkEVM Validium basado en Polygon CDK.

La finalidad rápida emplea un marco de seguridad de dos capas: los holders de MANTA delegan operadores de nodos a través de Symbiotic Restaking para verificar las raíces de estado, mientras que los holders de BTC participan en la verificación mediante el protocolo Babylon. Los resultados los agrega un relé descentralizado y se publican en Ethereum, comprimiendo el tiempo de finalidad a minutos. El gas de Pacific se paga en ETH, y los ingresos del secuenciador y los ahorros de DA se reciclan hacia el desarrollo del ecosistema.

¿Cómo construye Manta Atlantic la identidad de cumplimiento on-chain?

Manta Atlantic, como capa 1 ZK de Polkadot, actúa como infraestructura modular de identidad de cumplimiento on-chain, priorizando la construcción de una capa de credenciales de cumplimiento ZK. Esto permite que otros proyectos integren identidades interoperables sin gestionar criptografía compleja por sí mismos. Los mecanismos de identidad privada zkAddress y zkSBT forman el conjunto de herramientas principal de la capa de identidad de Atlantic.

zkAddress adopta una dirección de privacidad estilo UTXO que opera en paralelo con cuentas públicas, compatible con reutilización, auditabilidad y funcionalidad multi-NFT. Los usuarios pueden divulgar selectivamente credenciales específicas mediante una clave de prueba (Prove Key). zkSBT es una credencial on-chain no transferible que admite verificación KYC sin exponer información sensible. La seguridad de Atlantic la mantienen collators, y las tarifas de red se distribuyen en un 72 % a proyectos del ecosistema, un 18 % al tesoro y un 10 % como recompensas para collators. El gas se denomina en MANTA.

¿Cómo pueden los desarrolladores integrar funciones de conocimiento cero a bajo costo?

Universal Circuits es la biblioteca de desarrollo ZK como servicio de Manta Pacific, que permite a los desarrolladores de Solidity llamar a funciones de conocimiento cero sin conocimientos profundos de ZK. El mecanismo de desarrollo de aplicaciones ZK de Universal Circuits desglosa la ruta técnica para incrustar la funcionalidad ZK en dApps: desde llamadas a circuitos e integración de SDK hasta la verificación on-chain.

Universal Circuits 2.0 introduce la agregación de pruebas ZK, reduciendo el gas de verificación y aumentando el rendimiento. Los circuitos principales incluyen circuitos de identidad Semaphore y el juego on-chain zkShuffle. A diferencia de soluciones de lenguajes ZK dedicados como Cairo y Noir, Universal Circuits mantiene la equivalencia con EVM, lo que permite migrar contratos de Ethereum a Pacific y mejorarlos con funciones ZK. zkSBT también admite verificación de cumplimiento en el lado de Pacific, creando sinergia entre la capa de aplicación de Pacific y la capa de identidad de Atlantic en los estándares de credenciales.

Descripción general del ecosistema Manta Network con Universal Circuits y zkSBT Figura 2. Ecosistema Manta Network: Universal Circuits, zkSBT, zkAddress, roles del token MANTA y más de 200 dApps.

¿Qué puede hacer el token MANTA? ¿Cómo puedes participar?

MANTA actúa como el token funcional nativo en el ecosistema de dos cadenas, con un suministro inicial de 1000 millones de tokens y una tasa de inflación anual del 2 % para recompensas a validadores. La economía del token MANTA (estructura de asignación, calendario de desbloqueo y mecanismos de circulación cross-chain) ilustra el suministro de tokens a largo plazo y el diseño de incentivos.

Dimensión funcional Manta Pacific Manta Atlantic
Pago de gas Denominado en ETH Denominado en MANTA
Votación de gobernanza Compatible Compatible
Staking/Delegación Restaking Symbiotic para finalidad rápida Staking y delegación de collators
Compra de credenciales Liquidez y colateral del ecosistema Medio para compra de zkSBT, zkKYC
Acumulación de valor Ingresos del secuenciador y ahorros de DA reciclados hacia el ecosistema 72 % de las tarifas de red distribuidas a proyectos del ecosistema

La transferencia cross-chain se logra mediante bloqueo y desbloqueo en el puente Celer, y la cantidad total de tokens desbloqueados en ambas cadenas determina el suministro circulante. El Restaking de BTC y MANTA participa en la verificación de finalidad rápida de Pacific, y los delegadores pueden ganar recompensas en MANTA.

¿Cuáles son las ventajas y los riesgos de adoptar Manta Network?

La arquitectura modular de dos cadenas ofrece ventajas estructurales en tres dimensiones: coste, barrera de desarrollo y cumplimiento de identidad. Celestia DA reduce los costes de datos, Universal Circuits reduce la barrera para la integración ZK, y zkAddress y zkSBT proporcionan soluciones programables de identidad de cumplimiento.

Las limitaciones estructurales incluyen la dependencia técnica de Pacific de Celestia, Polygon zkEVM y la capa de liquidación de Ethereum; la interoperabilidad de Atlantic está limitada por la arquitectura de parachain de Polkadot; y la transferencia cross-chain de MANTA depende de la seguridad y liquidez del puente Celer. Los riesgos relacionados incluyen riesgos técnicos de circuitos ZK y contratos inteligentes; las reglas de slashing en el mecanismo de Restaking en evolución pueden no estar completamente activadas; los contratos MANTA falsificados deben verificarse con la información divulgada públicamente; y los riesgos de la capa de protocolo de terceros de Symbiotic, Babylon y otros.

¿Cuáles son los conceptos más fácilmente confundidos sobre Manta?

Manta Network es distinto del token MANTA; Manta Pacific es distinto de Manta Atlantic; Universal Circuits no es una máquina virtual ZK completa, sino una biblioteca de funciones ZK que se puede incrustar en contratos Solidity. zkSBT no es transferible y sirve para la verificación de privacidad, no para la circulación comercial; zkAddress está diseñado para la divulgación selectiva de la identidad de cumplimiento, no para un servicio de mezcla de monedas. En el lado de Pacific, el gas se paga en ETH, mientras que en el lado de Atlantic se denomina en MANTA; estos mecanismos de cadena no deben confundirse. Los contratos MANTA no confirmados no son lo mismo que el token nativo del ecosistema.

Resumen

Manta Network, mediante la división del trabajo entre Manta Pacific y Manta Atlantic, gestiona respectivamente el despliegue de aplicaciones ZK en Ethereum y la construcción de identidad de cumplimiento on-chain en Polkadot. Celestia DA, zkEVM y Universal Circuits forman el stack tecnológico de Pacific; zkAddress y zkSBT forman la capa de identidad de Atlantic; MANTA conecta la gobernanza, el staking, el gas y los incentivos del ecosistema. Las diferencias principales, los procesos de puente, los mecanismos de desarrollo, la economía de tokens y los mecanismos de identidad privada proporcionan detalles complementarios al ecosistema de dos cadenas desde cinco perspectivas: arquitectura, operación, desarrollo, distribución y credenciales.

Preguntas frecuentes

¿Qué es Manta Network?

Manta Network es un ecosistema blockchain modular para aplicaciones de conocimiento cero (ZK), que consta de dos cadenas: Manta Pacific (L2 modular de Ethereum) y Manta Atlantic (L1 ZK de Polkadot). Pacific se centra en el despliegue de aplicaciones ZK, mientras que Atlantic se centra en la identidad de cumplimiento on-chain. MANTA es el token funcional nativo compartido de ambas cadenas.

¿Cuál es la diferencia entre Manta Pacific y Manta Atlantic?

Manta Pacific está desplegado en Ethereum, utiliza Celestia DA y EVM/zkEVM, y el gas se paga en ETH. Manta Atlantic es un L1 ZK de Polkadot centrado en zkAddress y zkSBT, y las tarifas de red se pagan en MANTA. Las dos cadenas logran la transferencia cross-chain de MANTA a través del puente Celer.

¿Cómo ayudan Universal Circuits a los desarrolladores a integrar funciones ZK?

Universal Circuits es una biblioteca de desarrollo ZK como servicio en Pacific. Los desarrolladores pueden llamar a circuitos ZK preconstruidos a través del SDK en contratos Solidity, compatible con pagos de privacidad conformes, verificación de identidad y zkShuffle. La versión 2.0 introduce la agregación de pruebas para reducir los costes de verificación.

¿Cuáles son los usos del token MANTA?

MANTA sirve como gas, gobernanza, staking de collators y compra de zkSBT en Atlantic. En Pacific, se utiliza para gobernanza, incentivos del ecosistema, Restaking Symbiotic para finalidad rápida y liquidez del ecosistema. El suministro inicial es de 1000 millones de tokens con una tasa de inflación anual del 2 %.

¿Qué son zkAddress y zkSBT respectivamente?

zkAddress es una dirección de privacidad estilo UTXO en Atlantic que admite la divulgación selectiva de credenciales mediante una clave de prueba. zkSBT es un token soulbound de conocimiento cero no transferible que admite verificación KYC descentralizada sin exponer información personal sensible.

¿Cómo funciona la finalidad rápida de Manta Pacific?

Pacific emplea un marco de verificación de dos capas: los holders de MANTA delegan nodos a través de Restaking Symbiotic para verificar las raíces de estado, mientras que los holders de BTC participan mediante el protocolo Babylon. Los resultados se agregan y publican en Ethereum, comprimiendo el tiempo de finalidad a minutos.

Autor: Jayne
Descargo de responsabilidad
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.

Artículos relacionados

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor
Principiante

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor

RENDER actúa como el token nativo de Render Network y permite realizar pagos por servicios descentralizados de renderizado con GPU, incentivos para nodos y la gobernanza de la red. La red aplica un modelo exclusivo de Equilibrio de Quemado-Acuñación (BME): cada pago por tarea quema tokens, y en cada época se acuñan nuevos tokens como recompensa para los participantes, lo que crea un equilibrio en el suministro determinado por la demanda.
2026-03-27 13:23:38
La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial
Principiante

La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial

Render destaca frente a las plataformas dedicadas únicamente a la potencia de hash de IA por su red de GPU, su mecanismo de validación de tareas y su modelo de incentivos basado en el token RENDER. Esta combinación permite que Render se adapte de manera natural y conserve flexibilidad en determinados contextos de IA, en particular para aplicaciones de IA que implican procesamiento gráfico.
2026-03-27 13:13:15
0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
2026-04-29 03:48:20
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
2026-04-29 03:06:50
Análisis en profundidad de Audiera GameFi: cómo Dance-to-Earn integra la IA con los juegos de ritmo
Principiante

Análisis en profundidad de Audiera GameFi: cómo Dance-to-Earn integra la IA con los juegos de ritmo

¿Cómo evolucionó Audition en Audiera? Descubre cómo los juegos de ritmo han ido más allá del entretenimiento tradicional para convertirse en un ecosistema GameFi impulsado por IA y blockchain. Explora los cambios clave y la evolución del valor derivados de la integración de mecánicas Dance-to-Earn, la interacción social y la economía de creadores.
2026-03-27 14:34:16
The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?
Intermedio

The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?

The Graph y Chainlink son protocolos clave de infraestructura Web3, cada uno con funciones específicas. The Graph se especializa en indexar y consultar datos de Blockchain, ofreciendo acceso eficiente a información para aplicaciones DeFi, NFT y DAO. Chainlink proporciona servicios de oráculos descentralizados, permitiendo que datos off-chain se transmitan a Contratos inteligentes. En resumen, The Graph se ocupa de la "lectura de datos on-chain", mientras que Chainlink se dedica a "integrar datos off-chain". Ambos son componentes esenciales de la infraestructura de datos Web3, y el valor de sus tokens—GRT y LINK—depende de la demanda de consultas de datos y de la demanda de invocaciones de oráculos, respectivamente.
2026-04-27 02:02:55