Últimamente he estado revisando las votaciones de gobernanza de varios protocolos, y en realidad muchas personas simplemente "delegan" su voto y piensan que eso es cumplir con la tarea, pero al final, cómo pasa la propuesta, en esencia, lo deciden esas mismas pocas personas o instituciones.

¿A quién gobierna el token de gobernanza? Probablemente más bien "gobierna" el costo de tiempo de los pequeños inversores: si no revisas la propuesta, solo puedes confiar en otros para que la revisen; incluso si tú la revisas, no necesariamente podrás detenerla.

A veces se parece mucho a ese tipo de emociones en macroeconomía: todos están atentos a las expectativas de reducción de tasas, al índice del dólar, y los activos de riesgo suben y bajan juntos, la discusión es animada, pero en realidad, solo esas pocas líneas y esas pocas manos pueden decidir el ritmo.
De todos modos, ahora me importa más si el objeto de la delegación tiene conflictos de interés públicos, si las razones de la votación están escritas en un lenguaje comprensible, si se puede retirar en cualquier momento...
No quiero que al final solo quede la apariencia de "alta participación en las votaciones".