Acabo de ver a alguien usar nuevamente "transferencias en cadena por coincidencia" como titular de conspiración, me da risa y también un poco de cansancio… En realidad, muchas de las llamadas coincidencias son simplemente la misma entrada/salida moviéndose: recopilación de fondos en carteras calientes de exchanges, división y consolidación en puentes cross-chain, robots de mercado/liquidación enviando fondos a ritmo fijo, incluso el mismo grupo de personas usando la misma ruta para ahorrar en tarifas, parece como si estuvieran "conectados a distancia". Ahora, cuando veo este tipo de gráficos, generalmente me hago tres preguntas: ¿de dónde salió el dinero?, ¿pasó por un intermediario común (puente/agregador/exchange)?, ¿y finalmente volvió a un conjunto de direcciones conocidas? Lo mismo con la modularidad, los desarrolladores hablan mucho sobre la capa DA, pero los usuarios solo sienten que "otra capa más", al final todo se refleja en estas rutas: un paso adicional, un montón de "coincidencias". Así por ahora, mañana seguiré, ¡me duelen los ojos!