Mark Cuban vende gran cantidad de Bitcoin: pensaba que era una versión mejorada del oro, pero no lo es

Milionario Mark Cuban reduce significativamente sus holdings de Bitcoin, y afirma que BTC "ha perdido su rumbo", considerando que su función de cobertura no puede competir con el oro. Desde decir en 2019 que "preferiría tener plátanos" hasta invertir masivamente en criptomonedas durante la pandemia, y ahora retirarse por completo, el cambio de postura de Cuban refleja que la narrativa de Bitcoin como activo de refugio está enfrentando una crisis de confianza.
(Resumen previo: El cambio de postura de Mark Cuban respecto a las criptomonedas)
(Información adicional: ¿La narrativa de Bitcoin como refugio ya está pasada de moda?)

Índice de este artículo

Alternar

• De "preferir plátanos" a "todo en criptomonedas" y luego a "retiro total"
• La narrativa de Bitcoin como refugio enfrenta una crisis de confianza
• Comparación entre jurisdicciones: ¿cómo ven los mercados asiáticos la narrativa de refugio?

Bitcoin ha perdido su rumbo. Siempre he pensado que es una mejor versión del oro, pero el oro está en auge y Bitcoin cae. No es la herramienta de cobertura que esperaba. En una declaración pública el 21 de mayo de 2026, el multimillonario Mark Cuban anunció un cambio radical en su postura respecto a Bitcoin.

Cuban también reveló que vendió la mayor parte de sus holdings de Bitcoin, y dejó en claro la naturaleza de las monedas meme — "basura".

De "preferir plátanos" a "todo en criptomonedas" y luego a "retiro total"

La relación de Cuban con las criptomonedas comenzó con fuertes críticas. En una famosa entrevista en 2019, dijo que preferiría tener plátanos en lugar de Bitcoin, argumentando que los plátanos tienen valor intrínseco — "al menos puedes comerlos". Consideraba que Bitcoin era difícil de usar, carecía de utilidad básica y estaba impulsado únicamente por la especulación.

Sin embargo, el auge de las finanzas descentralizadas (DeFi) y los NFT durante la pandemia cambió radicalmente su opinión. Cuban empezó a invertir masivamente en el sector cripto: Polygon (MATIC), plataformas de NFT como OpenSea y Mintable, y varios protocolos DeFi. En particular, valoraba Ethereum por su capacidad de soportar aplicaciones descentralizadas, considerándolo lo más cercano a una "verdadera moneda".

En el pico de las monedas meme en 2021, Cuban incluso se convirtió en embajador de Dogecoin. Anunció públicamente que el equipo de la NBA, los Dallas Mavericks, aceptaría DOGE para comprar entradas y productos. La narrativa en ese momento era que las monedas meme, por su bajo precio y alta inflación, incentivaban el consumo en lugar de la acumulación, y tenían una función de medio de pago única.

Hoy en día, esa misma persona dice que las monedas meme son "basura". La reversión de su postura, tan drástica, es uno de los casos más representativos de "colapso de la fe" en el mercado cripto.

La narrativa de Bitcoin como refugio enfrenta una crisis de confianza

El argumento central de Cuban es que la función de Bitcoin como "oro digital" para protección contra riesgos está fallando. Su observación es: cuando llega la turbulencia macroeconómica, el oro muestra la estabilidad que se espera de un activo de refugio tradicional, mientras que Bitcoin cae junto con los activos de riesgo.

Este argumento no es infundado. En mayo de 2026, Bitcoin retrocedió desde sus máximos, y se produjeron muchas liquidaciones en el mercado — analistas de CryptoQuant señalaron que la liquidez de los futuros estaba en crisis, y que el mercado podría entrar en consolidación. CoinDesk informó ese mismo día que BTC sufrió salidas de fondos de ETF y liquidaciones de posiciones largas por 584 millones de dólares, con el precio estancado cerca de 78,000 dólares.

En comparación, el oro mantuvo su valor o incluso subió en medio de la turbulencia del mercado, formando un contraste con el comportamiento de Bitcoin. La frustración de Cuban refleja, en cierta medida, la confusión compartida por algunos inversores en criptomonedas: si Bitcoin no puede ofrecer protección en momentos de crisis, ¿en qué se sustenta su etiqueta de "oro digital"?

Comparación entre jurisdicciones: ¿cómo ven los mercados asiáticos la narrativa de refugio?

En los mercados asiáticos, la función de Bitcoin como refugio también está siendo cuestionada. Los inversores en criptomonedas en Corea y otras regiones consideran BTC como un activo especulativo de alta volatilidad, y no como una herramienta de protección tradicional. Algunas comunidades cripto locales incluso llaman a Bitcoin "oro de riesgo" — sí, puede subir, pero en momentos de verdadera necesidad de refugio, suele caer junto con las acciones estadounidenses.

Es importante notar que, a diferencia de Cuban, los actores institucionales en Asia tienen opiniones divididas sobre Bitcoin. Algunos fondos de Wall Street (como BlackRock IBIT) continúan acumulando BTC, pero muchos fondos locales en Asia ven a Bitcoin como una exposición especulativa en sus carteras, no como un activo de refugio.

La retirada de Cuban no significa necesariamente que su opinión sea correcta — después de todo, sus críticas a Bitcoin en 2019 ya fueron refutadas por el mercado — sino que, cuando una figura que apoyó las criptomonedas públicamente expresa "decepción", esa reversión de narrativa suele tener un impacto mayor en la confianza del mercado que las críticas continuas.