Récemment, tout le monde parle d'agents IA pour la passation automatique de commandes, l'interaction automatique sur la chaîne, en gros, plus c'est automatisé, plus il est facile de céder ses permissions, donc ne soyez pas laxiste sur la sécurité.


Les actifs sont faibles, juste des transferts occasionnels, je pense qu'un portefeuille matériel suffit : signature hors ligne, utilisation quotidienne simple.
Pour des actifs plus importants, nécessitant des autorisations fréquentes de contrats, la multi-signature ressemble davantage à un « processus » : deux clés séparées, transférer une somme en plusieurs étapes, cela rassure un peu.
Je considère la récupération sociale comme une solution de secours, adaptée à ceux qui ont peur de perdre leur phrase de récupération, mais il faut d'abord réfléchir à comment choisir le gardien, s'il est possible de conspirer, etc.
De toute façon, ne laissez pas « l'automatisation » faire la gestion des risques à votre place.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé