Récemment, j'ai encore vu toute une série de "profils d'adresses de l'argent intelligent", comme des baleines géantes, des institutions, des mains en diamant… En gros, c'est comme une analyse de signe astrologique, ça peut servir de référence mais ne pas en faire une ordonnance. Une adresse peut représenter une plateforme d'échange regroupant des fonds, un script quantitatif, un portefeuille de répartition de projet, voire même une seule personne utilisant la main gauche pour faire croire qu'il utilise la main droite, si tu utilises des étiquettes pour déduire "le flux de fonds", tu risques facilement d'être manipulé.

Maintenant, avec la comparaison entre RWA, le rendement des obligations américaines, et les produits de rendement en chaîne, je suis aussi assez perplexe : souvent, ce "rendement" en chaîne n'est qu'une incitation déguisée, la structure de risque n'est pas du tout la même chose. Pour faire une analogie avec la vie quotidienne : regarder un ticket de livraison pour deviner combien une famille est riche, c'est parfois précis, mais la plupart du temps, tu ne sais pas qui a commandé, qui a payé, si c'est une commande groupée… En tout cas, je ne regarde que "où ça pourrait jouer un rôle", pas "ce qu'il dit que je devrais suivre".