Je viens d'étudier une théorie de marché assez intéressante du XIXe siècle appelée « Périodes où faire de l'argent ». Celle-ci est attribuée à Samuel Benner — un agriculteur commerçant de l'Ohio — qui l'a développée et publiée dans un livre de prévisions de prix en 1875. Par la suite, George Titch l'a également ajustée et l'a diffusée plus largement.

Comment fonctionne ce graphique ? Il divise les années en trois groupes principaux basés sur le cycle économique :

Groupe A - Années de panique : Ces années sont prévues pour connaître une crise financière, avec des prix en forte baisse. La liste comprend 1927, 1945, 1965, 1981, 1999, 2019, 2035, 2053.

Groupe B - Années de prospérité : C'est une période d'économie favorable, avec des prix élevés, propice à la vente d'actifs. Des années comme 1926, 1935, 1946, 1953, 1962, 1972, 1980, 1989, 1999, 2007, 2016, 2026, 2034, 2043, 2053.

Groupe C - Années difficiles : Prix faibles, idéales pour acheter et conserver jusqu'à la période de prospérité. Inclut 1924, 1931, 1942, 1951, 1958, 1969, 1978, 1986, 1996, 2006, 2012, 2023.

L'architecte derrière cette théorie est Samuel Benner, un homme d'affaires de l'Ohio, qui a tenté de repérer des motifs récurrents dans l'économie basés sur l'observation historique. L'idée est que si vous comprenez les « périodes où faire de l'argent », vous pouvez optimiser votre stratégie d'achat et de vente.

Mais est-ce précis ? C'est la grande question. Cette théorie repose sur l'hypothèse que le cycle économique se répète et peut être prédit. Cependant, en réalité, ces cycles ne sont jamais parfaitement réguliers. Il y a trop de variables — politiques économiques, événements mondiaux, innovations technologiques — qui peuvent briser le modèle ancien.

La majorité des analystes financiers aujourd'hui admettent que prévoir le marché à court terme est extrêmement difficile. Les « périodes où faire de l'argent » dans cette théorie classique ne sont en réalité qu'une référence historique, pas une formule infaillible.

En somme, ce graphique représente une tentative historique intéressante pour comprendre le marché, mais ne doit pas être considéré comme une prévision précise. Une approche plus sûre consiste à se concentrer sur une stratégie d'investissement à long terme et la diversification du portefeuille, plutôt que d'essayer de chronométrer le marché en se basant sur de telles théories.