Les États-Unis soudainement “donnent une carte d’identité” à la cryptomonnaie ? La loi Clarity pourra-t-elle vraiment être adoptée d’ici 2026 ?

Après tant d’années dans la sphère crypto, un moment historique approche enfin : les États-Unis pourraient officiellement dire à tout le monde, “quels tokens sont des valeurs mobilières, quels tokens sont des marchandises”.
Le 14 mai, le comité bancaire du Sénat américain a adopté la loi Clarity avec un vote de 15 contre 9. Ne vous méprenez pas, ce n’est qu’un vote d’un comité, mais tout le secteur crypto est déjà en ébullition comme lors d’un but en Coupe du Monde.
La raison est simple — ce que le marché craint le plus, ce n’est pas la régulation en soi, mais “aujourd’hui la SEC dit que vous êtes illégal, demain la CFTC dit qu’elle en a la compétence”.
Ces dernières années, la régulation américaine ressemblait à “une famille d’éducateurs qui se renvoient la balle”. La SEC pense que la plupart des tokens ressemblent à des valeurs mobilières ; la CFTC pense que certains actifs ressemblent davantage à des marchandises ; les projets sont comme des enfants coincés dans un divorce.
La plus grande signification de la loi Clarity est maintenant d’en finir avec cette “drame de la régulation”.
Mais la question est : pourra-t-elle vraiment être légiférée en 2026 ?
Selon moi, la probabilité est plutôt élevée, mais le processus sera sûrement plus dramatique que “Game of Thrones”.
Car à Washington, la dispute sur les actifs numériques ne se limite plus à une controverse technique, c’est une “guerre pour le futur de la finance”.
Les partisans pensent que les États-Unis doivent dominer l’ère des actifs numériques, sinon l’innovation financière ira à Singapour, au Moyen-Orient ou dans le monde blockchain.
Les opposants craignent que : si la régulation se relâche, cela ne devienne un “casino légalisé”.
Ce qui est encore plus stimulant, c’est que le camp Trump a récemment montré une attitude plus favorable envers la crypto. Les capitaux de Wall Street se rallient de plus en plus aux actifs numériques.
En d’autres termes, ce n’est pas seulement la sphère crypto qui pousse, mais aussi le marché des capitaux.
Mais le vrai danger réside dans “les conflits d’intérêts”.
Qui régulera ? La SEC ou la CFTC ?
Qui aura le dernier mot d’interprétation ?
Quels projets pourront lever des fonds légalement ?
Derrière ces questions, il y a des intérêts de plusieurs dizaines de milliers de milliards de dollars.
Donc, je pense que la probabilité que cela soit adopté d’ici 2026 est d’environ 65 %.
La raison est que la grande direction est déjà fixée — les États-Unis ne peuvent pas laisser indéfiniment l’industrie crypto dans une zone grise.
Mais il y aura forcément des modifications, des négociations, des retards, voire des scénarios où tout bloque à la dernière étape.
Car la chose que Washington maîtrise le mieux, c’est “tout le monde est d’accord sur l’importance, mais personne ne veut faire le premier pas”.
Une nouvelle ère pour la crypto pourrait vraiment arriver bientôt.
Mais l’efficacité du Congrès américain… est parfois plus congestionnée que le Gas de la vieille version d’ETH. #Polymarket每日热点