#Gate广场五月交易分享

Le Sénat américain a adopté la loi « Clarity », pourquoi la forte hausse attendue n’est-elle pas venue ?

Le Sénat américain a adopté aujourd’hui la loi « Clarity » avec 15 voix contre 9, c’est la plus grande loi de l’histoire de l’industrie cryptographique, qui pourrait devenir un puissant déclencheur du prochain marché haussier. La loi sera poursuivie au Sénat pour un vote, probablement fusionnée avec la version initiale. L’adoption de la loi au Sénat nécessite 60 voix favorables, deux démocrates ayant voté en faveur lors du vote en commission aujourd’hui. Si elle obtient 60 voix, la loi sera soumise à la Chambre des représentants, qui a déjà approuvé la version initiale, et il est prévu qu’elle l’approuve également. La loi devra finalement être signée par le président et faire l’objet de règles institutionnelles, un processus qui devrait prendre 1 à 2 ans, mais qui apportera innovation et liquidité au marché. La loi clarifie la classification de certains actifs en tant que marchandises ou valeurs mobilières, ce qui est positif pour que la majorité des actifs deviennent des biens numériques plutôt que des valeurs mobilières. La DeFi devient plus sûre, des mesures de protection nécessaires sont inscrites dans la loi, ouvrant la porte à davantage de développeurs et d’institutions pour explorer des cas d’utilisation de la DeFi.

Hier soir, y compris le petit dieu de la richesse, de nombreux haussiers attendaient avec impatience l’adoption de la loi « CLARITY » pour provoquer une forte hausse, et plusieurs analystes ont même annoncé que la loi pourrait faire dépasser le bitcoin à 83 000, annonçant le retour du marché haussier. Étonnamment, la loi a été adoptée par le Sénat, mais le niveau de 83 000 n’a pas été atteint, le bitcoin ayant rencontré une résistance après avoir rebondi à 82 000 et étant retombé, cette matinée, une correction a clôturé à 80 900 dollars. Alors, pourquoi le marché n’a-t-il pas progressé comme prévu ?

1. L’effet « chaussure qui tombe » de la concrétisation des bonnes nouvelles

L’adoption de la loi « CLARITY » par le Sénat n’est qu’une étape clé du processus législatif, il reste encore plusieurs étapes avant qu’elle ne devienne une loi : vote du Sénat dans son ensemble, coordination avec la version de la Chambre, signature du président, etc. De plus, il existe des divergences évidentes entre les deux partis, ce qui rend la progression incertaine. Le marché avait déjà anticipé partiellement les bénéfices réglementaires, lorsque la chaussure tombe, l’enthousiasme spéculatif à court terme diminue, et la volonté de prendre des bénéfices augmente, ce qui explique la pression de vente autour de 82 000 dollars.

2. La résistance technique majeure (absence de retour du marché haussier)
Le niveau de 83 000 dollars est une résistance que le bitcoin a tenté à plusieurs reprises de franchir sans succès, c’est aussi la position de la moyenne mobile à 200 jours. Ce niveau concentre une grande quantité de positions en perte et de capitaux short. Lorsqu’il rebondit dans cette zone, la force de contre-attaque des shorters et la vente de capitaux en perte se libèrent, créant une résistance forte qui empêche le bitcoin de dépasser ce seuil.

3. Le flux de capitaux et le changement d’humeur du marché

‌Prudence des fonds institutionnels‌ : bien que de gros investisseurs accumulent à bas prix, la sortie de fonds ETF montre que certains fonds institutionnels restent prudents, et le marché n’a pas connu d’afflux massif de capitaux pour soutenir une hausse.

‌Hétérogénéité de l’humeur des petits investisseurs‌ : la chute sous 79 000 dollars a ébranlé la confiance de certains petits investisseurs, et lorsque le prix a rebondi à 82 000 dollars, les investisseurs en perte ont rapidement cherché à sortir, tandis que ceux qui ont manqué le train craignent d’acheter à un prix élevé, ce qui limite la hausse du marché.

4. Impact potentiel macroéconomique

Les données CPI d’avril aux États-Unis, bien qu’inférieures aux prévisions, n’ont pas totalement éliminé la pression inflationniste. Les attentes de baisse des taux d’intérêt ont augmenté, mais sans consensus clair. L’indice dollar a légèrement baissé, mais sans dépréciation majeure, et le bitcoin, en tant qu’« or électronique anti-inflation », n’a pas encore pleinement montré ses qualités, le soutien macroéconomique restant insuffisant.