Je viens de lire quelque chose qui m'a fait réfléchir. Max Keiser, ce type qui conseille El Salvador sur le Bitcoin et qui a beaucoup d'influence sur X, a récemment lancé une réflexion assez forte sur la direction vers laquelle se dirige réellement le Bitcoin.

Ce qui est intéressant, c'est la contradiction qu'il soulève. D'une part, le prix continue d'augmenter (il tourne maintenant autour de 80 850 $, +1,23 % en 24h), et selon toutes les métriques économiques, le Bitcoin semble imparable. Keiser reconnaît cela - la rareté, la technologie, tout indique qu'il continuera à prendre de la valeur. Mais voici ce qui le préoccupe.

Pendant que le prix monte, l'essence originelle du Bitcoin est en train d'être diluée. Satoshi a créé cela pour sortir l'argent du contrôle étatique, n'est-ce pas ? Il s'avère que de plus en plus de gens transfèrent simplement leurs Bitcoin à de grandes institutions financières, qui opèrent sous supervision gouvernementale. Banques, fonds ETF, tout ce que le Bitcoin était censé remplacer. Keiser voit cela comme transformer le Bitcoin en un actif "approuvé par le système" - ce qui est l'ironie la plus grande possible.

La mentalité a changé. La nouvelle génération d'investisseurs qui entre dans l'espace ne se soucie plus beaucoup du discours libertaire sur la monnaie décentralisée. Ils veulent simplement de la rentabilité et de la facilité d'opération. Ils passent par les canaux traditionnels, laissent leur Bitcoin en custodialisation dans des institutions corporatives, et c'est tout. Le problème, c'est que cela met le Bitcoin dans une cage légale - les gouvernements peuvent facilement faire pression via ces intermédiaires.

Pour ceux qui veulent vraiment profiter du Bitcoin sans que cela leur arrive, Max Keiser a un point : il faut comprendre la sécurité, la gestion des portefeuilles, la garde autonome. Si vous ne contrôlez pas les clés privées, vous ne contrôlez rien réellement. C'est un rappel que beaucoup préfèrent ignorer pendant que leur solde en dollars continue de croître.