#Gate广场五月交易分享

Trump a encore gagné gros !

Les 3642 transactions du premier trimestre de la famille Trump

Le Bureau de l’éthique du gouvernement américain (OGE) a récemment publié le formulaire 278-T, révélant les transactions financières du premier trimestre 2026 de la famille Trump.

Ce document de 113 pages a dès le départ été marqué comme tardif — dépôt tardif, et le déclarant a déjà payé une amende pour dépôt tardif.

Et ce qui est le plus surprenant, c’est le nombre : au cours du premier trimestre 2026, la famille Trump a effectué et complété un total de 3642 transactions boursières.

En supposant environ 252 jours de négociation par an aux États-Unis, cela équivaut à environ 58 transactions par jour, ce n’est pas mensuel, ni hebdomadaire, mais quotidien. Même un trader de fonds quantitatifs professionnel serait surpris en voyant ce chiffre.

Au moins 220 millions de dollars mais seulement une fourchette

Le montant minimal déclaré dans le document est de 220 millions de dollars, avec une estimation totale comprise entre 220 millions et 750 millions de dollars, la moyenne étant d’environ 475 millions de dollars.

Mais il faut noter que le formulaire 278-T utilise un système de déclaration par plages de montants, ne fournissant pas de chiffres précis ; le document ne demande que de divulguer toute transaction supérieure à 1000 dollars ; le montant des transactions et la valeur totale des positions sont deux concepts différents.

Donc, ce que le public peut réellement voir, ce n’est que la partie émergée de l’iceberg.

La réalité du formulaire 278-T : une tendance globale d’achat net, avec un ratio d’environ 2:1 entre achats et ventes !

Mais en ce qui concerne la répartition dans le temps, il existe une différence structurelle évidente — en janvier, achat net 1,75 fois, en février presque équilibré (0,98 fois), en mars, une hausse spectaculaire à 2,93 fois.

En regardant en arrière, cette cadence d’achat et de vente, en lien avec un fil conducteur géopolitique américain, est tout sauf une coïncidence.

Le rythme des transactions avant et après la guerre Iran-États-Unis

Avant l’intervention épique des États-Unis et d’Israël contre l’Iran, la semaine précédant la guerre, du 23 au 27 février, le compte de la famille Trump a montré une vente défensive claire : 95 ventes en cinq jours, contre seulement 69 achats.

La majorité des actions vendues étaient Walmart, Cincinnati Financial, Verizon, des secteurs liés à des risques géopolitiques élevés.

Après le début de la guerre Iran-États-Unis le 28 février, le rythme des achats et ventes a brusquement changé !

Le 17 mars, 224 transactions en une seule journée ; le 23 mars, un nouveau sommet — 188 achats, 11 ventes ; et lors de la dernière semaine de mars, un total de 280 achats contre seulement 93 ventes.

Il est évident que cette opposition radicale dans la stratégie d’achat et de vente avant et après un événement géopolitique majeur est extrêmement rare dans le trading traditionnel.

L’appréciation de Trump pour Dell Technologies

Le détail le plus difficile à ignorer dans le document est l’achat de Dell Technologies (DELL) par la famille Trump.

Ce compte a effectué le 10 février un achat de Dell d’une valeur comprise entre 1 et 5 millions de dollars, avec trois transactions totalisant environ 3,07 millions de dollars, sans vente.

De plus, le 8 mai, lors d’un événement public à la Maison Blanche, Trump a fait l’éloge de Dell et a publiquement appelé les Américains à acheter un ordinateur Dell.

Ce jour-là, le prix de l’action Dell a atteint un sommet historique, avec une hausse intra-journalière allant jusqu’à 14,58%.

La famille Trump dans le trading intensif de valeurs technologiques

En ce qui concerne les actions spécifiques, celles qui ont été le plus activement achetées et vendues se concentrent dans les domaines de l’IA et des semi-conducteurs !

Nvidia : 9 achats, montant compris entre 1,8 et 6,6 millions de dollars ;

Oracle : 11 achats, total estimé entre 2,2 et 10,6 millions de dollars ;

Parmi les autres, AMD et d’autres actions liées à l’infrastructure IA figurent également dans la liste des achats ;

Les cibles vendues sont Microsoft, Amazon et Meta, qui étaient déjà à des niveaux élevés ; bien que Microsoft et Amazon aient effectué moins de transactions, la valeur de chaque vente était nettement supérieure à celle des achats.

Fait intéressant, le timing des achats et des ventes correspond précisément aux cycles de volatilité des politiques tarifaires.

Hausse des tarifs, marché en baisse, achat de Nvidia, Oracle ;

Rebond du marché, réduction des positions sur Microsoft, Amazon ;

Si ces opérations ont été intentionnellement orchestrées pour profiter des fluctuations, le timing est extrêmement précis. Sinon, la probabilité que des transactions aléatoires atteignent cette précision est vraiment intrigante.

Les investissements de la famille Trump dans la cryptosphère

La plus grande entreprise minière de Bitcoin au monde, Mara Holdings, détient une position très limitée : seulement 2 achats, avec un montant compris entre 15 001 et 50 000 dollars.

Ce qui constitue la véritable ligne directrice de la narration cryptographique, ce sont d’autres actions !

Cbase (COIN) : 9 achats, montant maximum entre 100 000 et 250 000 dollars, concentrés autour du 10 février ;

MicroStrategy (MSTR) : 8 transactions, achat maximum entre 50 000 et 100 000 dollars ;

Parmi les autres, Block (SQ), Robinhood (HOOD), SoFi figurent également dans la liste des achats ;

Ce portefeuille s’aligne avec la politique pro-cryptomonnaie promue par le gouvernement Trump, notamment la création d’une réserve fédérale de Bitcoin, le lancement d’un plan de retraite Trump, etc., tous en phase avec les échéances.

Une structure floue

La structure d’exécution de toutes ces transactions est intrinsèquement opaque. Les actifs sont détenus par un trust révocable, dont le fiduciaire est Small Trump et Eric Trump.

Légalement, Trump ne détient pas directement ces actifs, mais il n’a pas changé ses droits sur le trust. Certaines transactions sont effectuées par des courtiers agissant en tant qu’intermédiaires, ce qui rend la source des ordres impossible à retracer : s’agit-il d’ordres de Trump ou de ses enfants, le document ne le précise pas.

Ce type d’architecture est légal. Mais il est impossible de confirmer si la chaîne de décision commence avec Trump, qui peut influencer le marché avec un seul tweet, ou si c’est ses enfants qui prennent les décisions.