Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens faire un lien de causalité entre l'offre de stablecoins, les demandes d'ETF, les flux de capitaux hors marché, en les tordant pour former une seule chaîne de cause à effet, ce qui, franchement, ressemble à chercher une excuse pour l'émotion.

L'augmentation des stablecoins pourrait simplement signifier un changement de position, une arbitrage, ou d'autres opportunités, ou peut-être une gestion des risques qui récupère d'abord, ce n'est pas forcément pour faire monter le marché.
Côté ETF, c'est plus comme une grande canalisation, dont l'interrupteur est entre les mains des autres, et parfois ce qui se passe sur la chaîne n'est que la même chose qui arrive en même temps.

Je ne cherche plus trop d'explications maintenant, je laisse faire au hasard… De toute façon, ma habitude reste la même : je regarde d'un œil les étiquettes sur la chaîne, et si je vois des fonds qui suivent un chemin étrange ou des coins qui mélangent tout en tournant en rond, je retire d'abord, puis je demande.
Récemment, le débat sur la conformité des monnaies privées / coins anonymes a éclaté, je préfère ne pas parier sur le fait qu'il n'y aura pas de problème, autant éviter si possible.
D'abord, rester en vie.