Apa perbedaan mendasar antara Manta Pacific dan Manta Atlantic?

Terakhir Diperbarui 2026-06-29 07:33:07
Waktu Membaca: 5m
Perbedaan mendasar antara Manta Pacific dan Manta Atlantic terletak pada peran masing-masing: Pacific adalah jaringan Layer 2 modular dalam ekosistem Ethereum yang berfokus pada penerapan dan skalabilitas aplikasi terdesentralisasi zero-knowledge (ZK); sedangkan Atlantic adalah jaringan Layer 1 ZK dalam ekosistem Polkadot yang berdedikasi pada infrastruktur identitas on-chain yang sesuai regulasi melalui zkAddress dan zkSBT. Kedua rantai ini merupakan bagian dari ekosistem Manta Network dan berbagi token utilitas asli MANTA, akan tetapi keduanya memiliki perbedaan struktural dalam hal ekosistem dasar, stack teknologi, dan grup pengguna sasaran.

Dalam arsitektur blockchain modular, lapisan eksekusi dan lapisan identitas sering kali sulit diakomodasi secara optimal oleh satu rantai secara bersamaan: penerapan aplikasi membutuhkan kompatibilitas EVM dan DA berbiaya rendah, sementara identitas yang patuh memerlukan alamat privat dan kredensial yang dapat diverifikasi. Manta Network memposisikan Pacific sebagai sisi eksekusi aplikasi ZK di Ethereum dan Atlantic sebagai sisi kredensial identitas di Polkadot, menciptakan struktur "penskalaan eksekusi + kepatuhan privasi" yang saling melengkapi.

Dari sudut pandang pengembang dan pengguna, sisi Pacific menekan biaya penerapan dApp ZK melalui Universal Circuits dan Celestia DA; sisi Atlantic memungkinkan pengungkapan selektif melalui zkAddress dan Prove Key, sehingga skenario DeFi, sosial, dan game dapat menyelesaikan verifikasi tanpa mengekspos identitas asli. Memahami batasan kedua rantai menjadi kunci untuk membaca dokumentasi teknis Manta Network.

Apa Itu Manta Pacific?

Manta Pacific adalah jaringan Layer 2 (L2) modular yang diterapkan Manta Network di ekosistem Ethereum, dirancang sebagai lingkungan eksekusi on-chain yang skalabel dan berbiaya rendah untuk aplikasi terdesentralisasi ZK. Pacific memisahkan eksekusi transaksi, penyelesaian, dan ketersediaan data (DA). Ia menggunakan Celestia sebagai lapisan DA untuk menekan biaya data on-chain melalui Data Availability Sampling (DAS) dan Namespaced Merkle Trees (NMT). Lapisan eksekusi berkembang di jalur kompatibel EVM, dengan arsitektur target berupa zkEVM Validium berbasis Polygon CDK.

Gas di jaringan Pacific didenominasi dalam ETH. Pengembang dapat menerapkan kontrak Solidity di lingkungan kompatibel EVM dan menambahkan fungsionalitas zero-knowledge ke aplikasi melalui Universal Circuits. Finalitas cepat menggunakan kerangka verifikasi dua lapis Symbiotic Restaking dan Babylon, memampatkan waktu finalitas menjadi hitungan menit. Ekosistem Pacific telah mengumpulkan lebih dari 200 proyek aplikasi, mencakup DeFi, game on-chain, sosial, dan skenario verifikasi identitas.

Lapisan Teknis Komponen Pacific Fungsi Inti
Lapisan Ketersediaan Data Celestia Menekan biaya DA, mendukung penskalaan modular
Lapisan Eksekusi EVM / zkEVM Validium Kompatibel dengan kontrak Ethereum, mendukung verifikasi ZK
Lapisan Penyelesaian Mainnet Ethereum Penahanan akar status dan jaminan keamanan final
Alat Pengembangan Universal Circuits ZK-as-a-Service, menurunkan hambatan integrasi ZK

Tabel di atas menunjukkan bahwa fokus teknis Pacific adalah pada "penskalaan modular + kompatibilitas EVM + penerapan aplikasi ZK," bukan infrastruktur kredensial identitas on-chain. Pendapatan sequencer dan penghematan biaya DA sebagian dialihkan kembali ke pengembangan ekosistem. MANTA di sisi Pacific terutama digunakan untuk tata kelola, insentif ekosistem, dan Restaking untuk finalitas cepat.

Apa Itu Manta Atlantic?

Manta Atlantic adalah jaringan Layer 1 (L1) ZK yang diterapkan Manta Network di ekosistem Polkadot, diposisikan sebagai infrastruktur identitas modular yang patuh on-chain. Atlantic memprioritaskan pembangunan lapisan kredensial zero-knowledge yang patuh, sehingga proyek lain dapat mengintegrasikan identitas yang saling beroperasi tanpa harus menangani implementasi kriptografi kompleks sendiri. zkAddress dan zkSBT membentuk perangkat inti lapisan identitas Atlantic, masing-masing menyediakan alamat privat bergaya UTXO dan kredensial on-chain yang tidak dapat ditransfer.

Biaya jaringan di Atlantic didenominasi dalam MANTA, dengan keamanan dijaga oleh collator. Struktur distribusi biaya jaringan mengalokasikan 72% untuk proyek ekosistem, 18% untuk treasury, dan 10% untuk hadiah collator. Atlantic mendukung pemungutan suara tata kelola dan delegasi staking collator, dengan pembelian dan verifikasi kredensial zkSBT dan zkKYC menggunakan MANTA sebagai media. Garis teknis Atlantic berasal dari praktik parachain privasi Polkadot, menyediakan standar kredensial terpadu untuk verifikasi identitas lintas proyek dalam arsitektur yang saling beroperasi.

Komponen Identitas Posisi Fungsional Kasus Penggunaan Umum
zkAddress Alamat privat bergaya UTXO, mendukung pengungkapan selektif Prove Key Manajemen identitas privasi, pengungkapan kredensial selektif
zkSBT Token soulbound zero-knowledge yang tidak dapat ditransfer KYC terdesentralisasi, verifikasi kelayakan kepatuhan
Jaringan Collator Produksi blok dan pemeliharaan status Keamanan jaringan dan pengurutan transaksi
Distribusi Biaya MANTA 72% ekosistem / 18% treasury / 10% collator Memberi insentif pada proyek ekosistem dan pemeliharaan jaringan

Nilai inti Atlantic terletak pada "identitas patuh yang dapat diprogram," bukan eksekusi aplikasi throughput tinggi. zkSBT tidak dapat ditransfer; penggunaan intinya adalah verifikasi privasi, bukan perdagangan atau peredaran aset. zkAddress dirancang untuk pengungkapan selektif identitas yang patuh, berbeda secara fundamental dalam mekanisme dan tujuan dari alat privasi pencampuran koin.

Bagaimana Kedua Rantai Membagi Tugas dan Berkoordinasi?

Manta Network mengadopsi arsitektur pembagian dua rantai, memisahkan persyaratan heterogen ke dua jaringan independen: Pacific menangani penerapan aplikasi ZK skala besar dan penskalaan modular di ekosistem Ethereum, sementara Atlantic menangani identitas patuh on-chain dan infrastruktur kredensial di ekosistem Polkadot. Kedua rantai mencapai penguncian dan pembukaan kunci cross-chain MANTA melalui Celer Bridge, berbagi total genesis 1 miliar token, tetapi masing-masing secara independen mempertahankan model produksi blok, konsensus, dan keamanannya sendiri.

Pembagian arsitektur mengikuti logika komplementer "eksekusi aplikasi + kepatuhan identitas." Pacific memecahkan masalah "bagaimana menjalankan aplikasi ZK dengan biaya rendah di ekosistem Ethereum"; Atlantic memecahkan masalah "bagaimana menyelesaikan verifikasi identitas yang patuh di on-chain tanpa mengekspos informasi sensitif." Universal Circuits menyediakan kemampuan pengembangan ZK hanya di sisi Pacific; implementasi inti dan standar kredensial zkAddress dan zkSBT ditambatkan di Atlantic, dan aplikasi Pacific dapat berkoordinasi dengan lapisan identitas Atlantic melalui standar kredensial.

Diagram pembagian arsitektur dua rantai Manta Pacific dan Manta Atlantic Gambar 1. Pembagian arsitektur Manta Pacific (Ethereum modular L2) dan Manta Atlantic (Polkadot ZK L1) yang terhubung melalui Bridge token MANTA.

Pacific memiliki ketergantungan teknis pada Celestia, Polygon zkEVM, dan lapisan penyelesaian Ethereum; interoperabilitas Atlantic dibatasi oleh arsitektur parachain Polkadot. Peredaran cross-chain MANTA antara kedua rantai bergantung pada keamanan dan likuiditas Celer Bridge. Ketergantungan ini merupakan karakteristik struktural arsitektur dua rantai: Pacific bertanggung jawab atas penskalaan eksekusi aplikasi, Atlantic bertanggung jawab atas penahanan kredensial identitas, dan kedua rantai berbagi likuiditas MANTA melalui Celer Bridge.

Bagaimana Perbedaan Kemampuan Privasi dan ZK?

Perbedaan kemampuan zero-knowledge antara Pacific dan Atlantic diwujudkan sebagai dua jalur teknis: "integrasi ZK lapisan aplikasi" (Pacific) dan "kredensial ZK lapisan identitas" (Atlantic). Pacific menyediakan pustaka pengembangan ZK-as-a-Service untuk pengembang Solidity melalui Universal Circuits, sehingga kontrak dapat memanggil sirkuit ZK yang telah dibangun sebelumnya, mendukung skenario seperti pembayaran privasi yang patuh, verifikasi identitas, dan zkShuffle; Universal Circuits 2.0 memperkenalkan agregasi bukti, mengurangi gas verifikasi on-chain dan meningkatkan throughput.

Kemampuan ZK Atlantic terkonsentrasi di lapisan identitas dan kredensial. zkAddress menggunakan alamat privat bergaya UTXO yang berjalan paralel dengan akun publik, memungkinkan pengguna untuk secara selektif mengungkapkan kredensial tertentu menggunakan Prove Key tanpa mengungkapkan profil identitas lengkap. zkSBT, sebagai kredensial on-chain yang tidak dapat ditransfer, mendukung verifikasi KYC terdesentralisasi di mana verifikator hanya mengetahui kesimpulan kelayakan, bukan informasi pribadi sensitif. Lapisan identitas Atlantic memungkinkan proyek ekosistem Polkadot lainnya untuk mengintegrasikan identitas yang saling beroperasi tanpa perlu membangun tumpukan protokol identitas ZK yang lengkap.

Lapisan aplikasi Pacific juga mendukung verifikasi kepatuhan zkSBT, mencapai koordinasi antara kedua rantai pada standar kredensial: Atlantic berfungsi sebagai penahanan dasar untuk identitas dan kredensial, sementara Pacific berfungsi sebagai platform untuk eksekusi aplikasi dan integrasi fungsionalitas ZK. Pengembang yang perlu menyematkan logika pembayaran atau pengocokan ZK ke dalam dApp harus menargetkan Pacific dan Universal Circuits; mereka yang perlu membangun sistem identitas patuh on-chain atau KYC harus menargetkan Atlantic dan mekanisme zkAddress serta zkSBT.

Rantai Mana yang Harus Dipilih oleh Pengembang dan Pengguna?

Pacific menargetkan pengembang ekosistem Ethereum dan pengguna dApp umum. Pengembang dapat memigrasikan atau membuat kontrak di lingkungan kompatibel EVM dan memanggil fungsi zero-knowledge melalui Universal Circuits SDK tanpa perlu mempelajari bahasa ZK khusus seperti Cairo atau Noir secara mendalam. Skenario umum mencakup penerapan protokol DeFi, game on-chain (pengocokan zkShuffle), aplikasi sosial, dan pembayaran privasi yang patuh. Pengguna yang berpartisipasi dalam ekosistem Pacific biasanya perlu menyiapkan ETH sebagai gas dan menjembatani aset ke jaringan Pacific.

Atlantic menargetkan pihak proyek, institusi, dan pengguna yang memerlukan identitas patuh on-chain. Pihak proyek dapat mengintegrasikan standar kredensial zkSBT, sementara pengguna mengelola identitas privasi melalui zkAddress dan mengungkapkan kredensial sesuai permintaan. Operasi di sisi Atlantic berkisar pada minting kredensial, pengungkapan Prove Key, dan permintaan verifikasi; tata kelola jaringan dan delegasi collator harus dibayar dengan MANTA. Pacific berfokus pada eksekusi aplikasi dan panggilan fungsi ZK, sementara Atlantic berfokus pada pembentukan identitas dan verifikasi kepatuhan; alur operasi dan token gas berbeda antara kedua rantai.

Sekilas: Perbedaan Inti Antara Pacific dan Atlantic

Tabel di bawah merangkum perbedaan inti antara Manta Pacific dan Manta Atlantic di delapan dimensi untuk perbandingan cepat posisi dan karakteristik teknis kedua rantai.

Dimensi Perbandingan Manta Pacific Manta Atlantic
Ekosistem Dasar Ethereum Polkadot
Jenis Jaringan Modular Layer 2 (L2) ZK Layer 1 (L1)
Fungsi Inti Penerapan aplikasi ZK dan penskalaan modular Infrastruktur identitas patuh on-chain dan kredensial
Token Gas ETH MANTA
Teknologi Utama Celestia DA, zkEVM, Universal Circuits, Fast Finality zkAddress, zkSBT, Jaringan Collator
Fokus Pengembangan Kontrak Solidity + integrasi sirkuit ZK Standar kredensial identitas + manajemen alamat privat
Pengguna Umum Pengembang dApp, pengguna DeFi/game Pihak proyek identitas, pengguna kepatuhan KYC
Kasus Penggunaan MANTA Tata kelola, insentif ekosistem, Restaking untuk finalitas cepat Gas, tata kelola, staking collator, pembelian zkSBT

Infografis perbandingan berdampingan Manta Pacific vs Manta Atlantic Gambar 2. Perbandingan berdampingan Manta Pacific dan Manta Atlantic di seluruh ekosistem, jenis lapisan, token gas, dan fokus inti.

Perbandingan tabel menunjukkan bahwa Pacific dan Atlantic bukanlah dua mode dari jaringan yang sama, melainkan dua rantai independen yang menangani domain masalah berbeda. Memilih Pacific atau Atlantic bergantung pada tujuan partisipasi: penerapan aplikasi dan integrasi fungsionalitas ZK mengarah ke Pacific; identitas patuh dan konstruksi kredensial mengarah ke Atlantic. Kedua rantai berkoordinasi melalui Bridge cross-chain MANTA dan ekonomi token bersama, tetapi tumpukan teknologi, mekanisme gas, dan jalur pengguna harus dipahami secara terpisah.

Ringkasan

Manta Pacific dan Manta Atlantic membentuk struktur komplementer ekosistem dua rantai Manta Network: Pacific, sebagai Ethereum modular L2, menggunakan Celestia DA, zkEVM, dan Universal Circuits untuk menampung penerapan aplikasi ZK; Atlantic, sebagai Polkadot ZK L1, menggunakan zkAddress dan zkSBT untuk menampung identitas patuh on-chain. Denominasi gas (ETH vs. MANTA), fokus teknis (eksekusi aplikasi vs. kredensial identitas), dan target pengguna (pengembang/pengguna dApp vs. pengguna identitas/KYC) merupakan tiga perbedaan paling signifikan antara kedua rantai. Memahami pembagian ini membantu dalam memilih jalur partisipasi dan tumpukan teknologi yang tepat dalam ekosistem Manta Network.

FAQ

Apa perbedaan inti antara Manta Pacific dan Manta Atlantic?

Manta Pacific adalah L2 modular ekosistem Ethereum yang berfokus pada penerapan aplikasi terdesentralisasi ZK, dengan gas dibayar dalam ETH dan teknologi inti meliputi Celestia DA, zkEVM, dan Universal Circuits. Manta Atlantic adalah L1 ZK ekosistem Polkadot yang berfokus pada identitas patuh on-chain, dengan biaya jaringan dibayar dalam MANTA dan teknologi inti meliputi zkAddress dan zkSBT.

Mengapa token gas berbeda antara kedua rantai?

Manta Pacific diterapkan di ekosistem Ethereum, sehingga gas jaringan didenominasi dalam ETH, sesuai konvensi L2 Ethereum. Manta Atlantic, sebagai L1 independen, mendenominasi biaya jaringan dalam MANTA, token fungsional aslinya, yang juga berfungsi untuk tata kelola, staking collator, dan pembelian zkSBT.

Rantai mana yang memiliki Universal Circuits?

Universal Circuits adalah pustaka pengembangan ZK-as-a-Service milik Manta Pacific, yang memungkinkan pengembang Solidity memanggil sirkuit ZK yang telah dibangun sebelumnya dalam kontrak Pacific. Atlantic tidak menyediakan Universal Circuits; kemampuan ZK Atlantic terkonsentrasi di lapisan kredensial identitas zkAddress dan zkSBT.

Rantai mana yang memiliki zkAddress dan zkSBT?

Implementasi inti dan standar kredensial zkAddress dan zkSBT ditambatkan di Manta Atlantic. Atlantic menyediakan alamat privat bergaya UTXO dan kredensial on-chain yang tidak dapat ditransfer, mendukung pengungkapan selektif dan verifikasi KYC terdesentralisasi. Lapisan aplikasi Pacific dapat mengintegrasikan verifikasi kepatuhan zkSBT, berkoordinasi dengan lapisan identitas Atlantic pada standar kredensial.

Bagaimana kedua rantai terhubung melalui MANTA?

Manta Pacific dan Manta Atlantic terhubung melalui Celer Bridge untuk penguncian dan pembukaan kunci cross-chain MANTA, berbagi total genesis 1 miliar token. Pergerakan cross-chain memengaruhi total pasokan MANTA yang beredar, tetapi setiap rantai secara independen mempertahankan model produksi blok, konsensus, dan keamanannya sendiri.

Bagaimana pengembang harus memilih antara Pacific atau Atlantic?

Saat menerapkan aplikasi terdesentralisasi ZK di ekosistem Ethereum, memanggil Universal Circuits, atau berpartisipasi dalam skenario DeFi/game, targetkan Manta Pacific. Saat membangun identitas patuh on-chain, menerbitkan kredensial zkSBT, atau mengelola identitas privasi zkAddress, targetkan Manta Atlantic. Kedua rantai memiliki fungsi saling melengkapi dan dapat digunakan secara terpisah atau dikombinasikan berdasarkan kebutuhan proyek.

Penulis: Jayne
Pernyataan Formal
* Informasi ini tidak bermaksud untuk menjadi dan bukan merupakan nasihat keuangan atau rekomendasi lain apa pun yang ditawarkan atau didukung oleh Gate.
* Artikel ini tidak boleh di reproduksi, di kirim, atau disalin tanpa referensi Gate. Pelanggaran adalah pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta dan dapat dikenakan tindakan hukum.

Artikel Terkait

Bagaimana Midnight Mencapai Privasi di Blockchain? Analisis Zero-Knowledge Proofs dan Mekanisme Privasi yang Dapat Diprogram
Pemula

Bagaimana Midnight Mencapai Privasi di Blockchain? Analisis Zero-Knowledge Proofs dan Mekanisme Privasi yang Dapat Diprogram

Midnight, yang dikembangkan oleh Input Output Global, merupakan jaringan blockchain berfokus privasi dan menjadi komponen penting dalam ekosistem Cardano. Melalui penerapan zero-knowledge proofs, struktur buku besar dua status, serta fitur privasi yang dapat diprogram, jaringan ini menjaga data sensitif pada aplikasi blockchain tanpa mengurangi aspek keterverifikasian.
2026-03-24 13:49:16
Hubungan Antara Midnight dan Cardano: Bagaimana Sidechain Privasi Memperluas Ekosistem Aplikasi Cardano
Pemula

Hubungan Antara Midnight dan Cardano: Bagaimana Sidechain Privasi Memperluas Ekosistem Aplikasi Cardano

Midnight, yang dikembangkan oleh Input Output Global, merupakan jaringan blockchain berfokus privasi yang menyediakan fitur privasi terprogram untuk Cardano. Platform ini memungkinkan para pengembang membangun aplikasi terdesentralisasi dengan tetap menjaga kerahasiaan data.
2026-03-24 13:45:27
Sentio vs The Graph: Perbandingan Mekanisme Indeksasi Real Time dan Indeksasi Subgraf
Menengah

Sentio vs The Graph: Perbandingan Mekanisme Indeksasi Real Time dan Indeksasi Subgraf

Sentio dan The Graph sama-sama platform untuk pengindeksan data on-chain, namun memiliki perbedaan signifikan pada tujuan inti desainnya. The Graph memanfaatkan subgraph untuk mengindeks data on-chain, dengan fokus utama pada kebutuhan permintaan data dan agregasi. Di sisi lain, Sentio menggunakan mekanisme pengindeksan real-time yang memprioritaskan pemrosesan data berlatensi rendah, pemantauan visualisasi, serta fitur peringatan otomatis—sehingga sangat ideal untuk pemantauan real-time dan peringatan risiko.
2026-04-17 08:55:07
0x Protocol vs Uniswap: Bagaimana Perbedaan Order Book Protocol dengan Model AMM?
Menengah

0x Protocol vs Uniswap: Bagaimana Perbedaan Order Book Protocol dengan Model AMM?

Baik 0x Protocol maupun Uniswap dirancang untuk perdagangan aset terdesentralisasi, tetapi keduanya menggunakan mekanisme perdagangan yang berbeda. 0x Protocol mengandalkan arsitektur Order Book off-chain dengan penyelesaian on-chain, mengagregasi likuiditas dari berbagai sumber untuk menyediakan infrastruktur perdagangan bagi Dompet dan DEX. Sementara itu, Uniswap mengadopsi model Automated Market Maker (AMM), memfasilitasi Swap aset on-chain melalui pool likuiditas. Perbedaan utama antara keduanya adalah cara pengorganisasian likuiditas. 0x Protocol berfokus pada agregasi order dan routing perdagangan yang efisien, sehingga sangat cocok untuk memberikan dukungan likuiditas dasar kepada aplikasi. Uniswap memanfaatkan pool likuiditas untuk menawarkan layanan Swap langsung kepada pengguna, menjadikan dirinya sebagai platform eksekusi perdagangan on-chain yang kuat.
2026-04-29 03:48:20
Analisis Kedalaman Audiera GameFi: Cara Dance-to-Earn Memadukan AI dengan Permainan Ritme
Pemula

Analisis Kedalaman Audiera GameFi: Cara Dance-to-Earn Memadukan AI dengan Permainan Ritme

Bagaimana Audition bertransformasi menjadi Audiera? Pelajari bagaimana permainan ritme telah berkembang melampaui hiburan tradisional, menjadi ekosistem GameFi yang didukung AI dan Blockchain. Temukan perubahan inti serta pergeseran nilai yang muncul berkat integrasi mekanisme Dance-to-Earn, interaksi sosial, dan ekonomi kreator.
2026-03-27 14:34:27
Apa saja komponen utama dalam 0x Protocol? Penjelasan mengenai Relayer, Mesh, dan arsitektur API
Pemula

Apa saja komponen utama dalam 0x Protocol? Penjelasan mengenai Relayer, Mesh, dan arsitektur API

0x Protocol membangun infrastruktur perdagangan terdesentralisasi dengan komponen utama seperti Relayer, Mesh Network, 0x API, dan Exchange Proxy. Relayer mengelola penyiaran order off-chain, Mesh Network memfasilitasi pembagian order, 0x API menyediakan antarmuka penawaran likuiditas terpadu, dan Exchange Proxy mengawasi eksekusi perdagangan on-chain serta pengalihan likuiditas. Gabungan komponen ini menghadirkan arsitektur yang mengintegrasikan propagasi order off-chain dengan penyelesaian perdagangan on-chain, sehingga Dompet, DEX, dan aplikasi DeFi dapat mengakses likuiditas multi-sumber melalui satu antarmuka terpadu.
2026-04-29 03:06:50