Dalam arsitektur blockchain modular, lapisan eksekusi dan lapisan identitas seringkali sulit didukung secara optimal oleh satu rantai secara bersamaan: penerapan aplikasi memerlukan kompatibilitas EVM dan DA murah, sementara identitas yang patuh membutuhkan alamat privat dan kredensial yang dapat diverifikasi. Manta Network memposisikan Pacific sebagai rantai eksekusi aplikasi ZK sisi Ethereum dan Atlantic sebagai rantai kredensial identitas sisi Polkadot, menciptakan struktur saling melengkapi antara "eksekusi yang skalabel" dan "privasi yang patuh."
Dari sudut pandang pengembang dan pengguna, sisi Pacific menekan biaya penerapan dApp ZK melalui Universal Circuits dan Celestia DA; sisi Atlantic memungkinkan pengungkapan selektif melalui zkAddress dan Prove Key, sehingga skenario DeFi, sosial, game, dan lainnya dapat menyelesaikan verifikasi tanpa mengekspos identitas asli. Memahami batas antara kedua rantai ini menjadi kunci dalam membaca materi teknis Manta Network.
Manta Pacific adalah jaringan Layer 2 (L2) modular yang diterapkan Manta Network di ekosistem Ethereum. Jaringan ini dirancang sebagai lingkungan eksekusi on-chain yang skalabel dan murah untuk aplikasi terdesentralisasi (dApp) berbasis ZK. Pacific memisahkan eksekusi transaksi, penyelesaian, dan ketersediaan data (DA) dengan mengadopsi Celestia sebagai lapisan DA. Biaya data on-chain ditekan melalui Data Availability Sampling (DAS) dan Namespaced Merkle Trees (NMT). Lapisan eksekusinya mengikuti jalur kompatibel EVM, dengan arsitektur target berupa zkEVM Validium berbasis Polygon CDK.
Gas di jaringan Pacific didenominasi dalam ETH, sehingga pengembang dapat menerapkan kontrak Solidity di lingkungan kompatibel EVM dan menambahkan fungsionalitas zero-knowledge ke aplikasi melalui Universal Circuits. Finalitas cepat dicapai melalui kerangka verifikasi dua lapis yang menggabungkan Symbiotic Restaking dan Babylon, memampatkan waktu finalitas menjadi hitungan menit. Kini ekosistem Pacific menaungi lebih dari 200 proyek aplikasi, mencakup DeFi, game on-chain, sosial, verifikasi identitas, dan lainnya.
| Lapisan Teknis | Komponen Terkait Pacific | Fungsi Inti |
|---|---|---|
| Lapisan Ketersediaan Data | Celestia | Menekan biaya DA, mendukung skalabilitas modular |
| Lapisan Eksekusi | EVM / zkEVM Validium | Kompatibel dengan kontrak Ethereum, mendukung verifikasi ZK |
| Lapisan Penyelesaian | Ethereum Mainnet | Penanaman akar status dan jaminan keamanan tertinggi |
| Alat Pengembangan | Universal Circuits | ZK-as-a-Service, menurunkan hambatan integrasi ZK |
Tabel di atas menunjukkan bahwa fokus teknis Pacific adalah pada "skalabilitas modular + kompatibilitas EVM + penerapan aplikasi ZK," bukan pada infrastruktur kredensial identitas on-chain yang mendasar. Pendapatan sequencer dan penghematan biaya DA sebagian dialihkan untuk membangun ekosistem. Di sisi Pacific, MANTA terutama digunakan untuk tata kelola, insentif ekosistem, dan partisipasi dalam finalitas cepat melalui Restaking.
Manta Atlantic adalah jaringan Layer 1 (L1) ZK yang diterapkan Manta Network di ekosistem Polkadot, diposisikan sebagai infrastruktur identitas kepatuhan on-chain yang modular. Atlantic memprioritaskan pembangunan lapisan kredensial kepatuhan zero-knowledge, sehingga proyek lain dapat mengintegrasikan identitas yang dapat dioperasikan tanpa harus menangani implementasi kriptografi yang kompleks sendiri. zkAddress dan zkSBT menjadi perangkat inti lapisan identitas Atlantic, masing-masing menyediakan alamat privat gaya UTXO dan kredensial on-chain yang tidak dapat ditransfer.
Biaya jaringan Atlantic didenominasi dalam MANTA, dan keamanan dijaga oleh para collator. Struktur pembagian biaya jaringan adalah: 72% dialokasikan ke proyek ekosistem, 18% ke treasury, dan 10% diberikan kepada collator. Atlantic mendukung voting tata kelola dan delegasi staking collator. Pembelian dan verifikasi kredensial zkSBT serta zkKYC menggunakan MANTA sebagai alat bayar. Peta jalan teknis Atlantic merujuk pada praktik parachain privasi Polkadot, menyediakan standar kredensial terpadu untuk verifikasi identitas lintas proyek dalam arsitektur yang interoperabel.
| Komponen Identitas | Posisi Fungsional | Contoh Kasus Penggunaan Umum |
|---|---|---|
| zkAddress | Alamat privat gaya UTXO yang mendukung pengungkapan selektif melalui Prove Key | Manajemen identitas privat, pengungkapan kredensial selektif |
| zkSBT | Token soulbound zero-knowledge yang tidak dapat ditransfer | KYC terdesentralisasi, verifikasi kualifikasi kepatuhan |
| Jaringan Collator | Produksi blok dan pemeliharaan status | Keamanan jaringan dan pengurutan transaksi |
| Alokasi Biaya MANTA | 72% ekosistem / 18% treasury / 10% collator | Memberi insentif pada proyek ekosistem dan pemeliharaan jaringan |
Nilai inti Atlantic terletak pada "identitas kepatuhan yang dapat diprogram," bukan pada eksekusi aplikasi throughput tinggi. zkSBT tidak dapat ditransfer; fungsi utamanya adalah verifikasi privasi, bukan perdagangan atau peredaran aset. zkAddress diarahkan pada pengungkapan selektif identitas kepatuhan, yang secara fundamental berbeda dari alat privasi pencampuran koin dalam hal mekanisme dan tujuan.
Manta Network menggunakan arsitektur pembagian tugas dengan dua rantai, memisahkan kebutuhan heterogen ke dua jaringan independen: Pacific menangani penerapan skala besar dan skalabilitas modular aplikasi ZK di ekosistem Ethereum; Atlantic menangani pembangunan identitas kepatuhan on-chain dan lapisan kredensial di ekosistem Polkadot. Kedua rantai terhubung melalui jembatan Celer untuk penguncian dan pembukaan kunci MANTA lintas rantai. Mereka berbagi total pasokan genesis sebesar 1 miliar token MANTA, tetapi secara independen memelihara model produksi blok, konsensus, dan keamanan masing-masing.
Pembagian arsitektur ini mengikuti logika saling melengkapi: "eksekusi aplikasi + kepatuhan identitas." Pacific menjawab pertanyaan: "Bagaimana menjalankan aplikasi ZK dengan biaya rendah di ekosistem Ethereum?" Atlantic menjawab: "Bagaimana menyelesaikan verifikasi identitas kepatuhan on-chain tanpa mengekspos informasi sensitif?" Universal Circuits hanya tersedia di sisi Pacific untuk kemampuan pengembangan ZK. Implementasi inti dan standar kredensial zkAddress serta zkSBT ditambatkan di Atlantic, dan aplikasi Pacific dapat bersinergi dengan lapisan identitas Atlantic melalui standar kredensial ini.
Gambar 1. Pembagian arsitektur Manta Pacific (L2 modular Ethereum) dan Manta Atlantic (L1 ZK Polkadot) yang terhubung melalui jembatan token MANTA.
Pacific bergantung secara teknis pada Celestia, Polygon zkEVM, dan lapisan penyelesaian Ethereum; interoperabilitas Atlantic dibatasi oleh arsitektur parachain Polkadot. Sirkulasi lintas rantai MANTA antara kedua rantai bergantung pada keamanan dan likuiditas jembatan Celer. Ketergantungan ini merupakan fitur struktural arsitektur dua rantai: Pacific bertanggung jawab atas skalabilitas eksekusi aplikasi, sementara Atlantic bertanggung jawab atas penanaman kredensial identitas. Kedua rantai berbagi likuiditas MANTA melalui jembatan Celer.
Perbedaan antara Pacific dan Atlantic dalam kemampuan zero-knowledge terlihat pada dua jalur teknis: "integrasi ZK di lapisan aplikasi" dan "kredensial ZK di lapisan identitas." Pacific menyediakan pustaka pengembangan ZK-as-a-Service bagi pengembang Solidity melalui Universal Circuits, sehingga kontrak dapat memanggil sirkuit ZK yang telah dibangun sebelumnya, mendukung skenario seperti pembayaran privat yang patuh, verifikasi identitas, dan zkShuffle. Universal Circuits 2.0 memperkenalkan agregasi bukti, mengurangi gas verifikasi on-chain dan meningkatkan throughput.
Kemampuan ZK Atlantic terkonsentrasi pada lapisan identitas dan kredensial. zkAddress menggunakan alamat privat gaya UTXO yang beroperasi paralel dengan akun publik. Pengguna dapat mengungkapkan kredensial tertentu secara selektif menggunakan Prove Key tanpa mengekspos seluruh profil identitas. zkSBT, sebagai kredensial on-chain yang tidak dapat ditransfer, mendukung verifikasi KYC terdesentralisasi; verifikator hanya mengetahui hasil kualifikasi tanpa mengakses informasi pribadi sensitif. Lapisan identitas Atlantic memungkinkan proyek ekosistem Polkadot lainnya mengintegrasikan identitas yang interoperabel tanpa harus membangun tumpukan protokol identitas ZK dari awal.
Lapisan aplikasi Pacific juga mendukung verifikasi kepatuhan zkSBT. Kedua rantai membentuk sinergi pada standar kredensial: Atlantic berfungsi sebagai fondasi identitas dan kredensial, sementara Pacific berfungsi sebagai platform eksekusi aplikasi dan integrasi fungsi ZK. Jika pengembang perlu menyematkan logika pembayaran atau pengocokan ZK dalam dApp, mereka harus menargetkan Pacific dan Universal Circuits. Jika perlu membangun sistem identitas kepatuhan on-chain atau kredensial KYC, mereka harus menargetkan Atlantic dan mekanisme zkAddress/zkSBT-nya.
Pacific diorientasikan untuk pengembang ekosistem Ethereum dan pengguna dApp umum. Pengembang dapat memigrasi atau membuat kontrak baru di lingkungan kompatibel EVM dan memanggil fungsionalitas zero-knowledge melalui Universal Circuits SDK, tanpa harus mempelajari bahasa ZK khusus seperti Cairo atau Noir. Skenario umum meliputi penerapan protokol DeFi, game on-chain (zkShuffle), aplikasi sosial, dan pembayaran privat yang patuh. Pengguna yang berpartisipasi di ekosistem Pacific biasanya memerlukan ETH untuk gas dan perlu menjembatani aset ke jaringan Pacific.
Atlantic diorientasikan untuk tim proyek, institusi, dan pengguna yang memerlukan identitas kepatuhan on-chain. Tim proyek dapat mengintegrasikan standar kredensial zkSBT; pengguna mengelola identitas privat mereka melalui zkAddress dan mengungkapkan kredensial sesuai permintaan. Operasi di sisi Atlantic berkisar pada pencetakan kredensial, pengungkapan Prove Key, dan permintaan verifikasi. Tata kelola jaringan dan delegasi collator harus dibayar dalam MANTA. Pacific berfokus pada eksekusi aplikasi dan pemanggilan fungsi ZK; Atlantic berfokus pada pembentukan identitas dan verifikasi kepatuhan. Kedua rantai memiliki proses operasional dan token gas yang berbeda.
Tabel berikut merangkum perbedaan inti antara Manta Pacific dan Manta Atlantic di delapan dimensi, memudahkan perbandingan cepat posisi dan karakteristik teknis kedua rantai.
| Dimensi Perbandingan | Manta Pacific | Manta Atlantic |
|---|---|---|
| Ekosistem Dasar | Ethereum | Polkadot |
| Jenis Jaringan | Layer 2 (L2) Modular | Layer 1 (L1) ZK |
| Fungsi Inti | Penerapan aplikasi ZK dan skalabilitas modular | Infrastruktur identitas dan kredensial kepatuhan on-chain |
| Token Gas | ETH | MANTA |
| Teknologi Kunci | Celestia DA, zkEVM, Universal Circuits, Fast Finality | zkAddress, zkSBT, Collator Network |
| Fokus Pengembangan | Kontrak Solidity + integrasi sirkuit ZK | Standar kredensial identitas + manajemen alamat privat |
| Pengguna Umum | Pengembang dApp, pengguna DeFi/game | Tim proyek identitas, pengguna kepatuhan KYC |
| Penggunaan MANTA | Tata kelola, insentif ekosistem, Restaking untuk finalitas cepat | Gas, tata kelola, staking collator, pembelian zkSBT |
Gambar 2. Perbandingan berdampingan Manta Pacific dan Manta Atlantic di seluruh ekosistem, jenis lapisan, token gas, dan fokus inti.
Perbandingan ini menunjukkan bahwa Pacific dan Atlantic bukanlah dua mode dari jaringan yang sama, melainkan dua rantai independen yang menangani domain masalah berbeda. Memilih Pacific atau Atlantic bergantung pada tujuan partisipasi: penerapan aplikasi dan integrasi fungsi ZK mengarah ke Pacific; identitas kepatuhan dan pembangunan kredensial mengarah ke Atlantic. Kedua rantai mencapai sinergi ekosistem melalui jembatan lintas rantai MANTA dan ekonomi token bersama, namun tumpukan teknis, mekanisme gas, dan jalur penggunanya harus dipahami secara terpisah.
Manta Pacific dan Manta Atlantic membentuk ekosistem dua rantai yang saling melengkapi dalam Manta Network: Pacific berfungsi sebagai L2 modular Ethereum, memanfaatkan Celestia DA, zkEVM, dan Universal Circuits untuk menampung penerapan aplikasi ZK; Atlantic berfungsi sebagai L1 ZK Polkadot, menggunakan zkAddress dan zkSBT untuk menampung identitas kepatuhan on-chain. Denominasi gas (ETH vs. MANTA), fokus teknis (eksekusi aplikasi vs. kredensial identitas), dan target pengguna (pengembang/pengguna dApp vs. pengguna identitas/KYC) merupakan tiga perbedaan paling signifikan antara kedua rantai. Memahami pembagian tugas ini membantu dalam memilih jalur partisipasi dan tumpukan teknis yang tepat dalam ekosistem Manta Network.
Apa perbedaan inti antara Manta Pacific dan Manta Atlantic?
Manta Pacific adalah L2 modular di ekosistem Ethereum yang berfokus pada penerapan aplikasi terdesentralisasi ZK. Gas dibayar dalam ETH, dan teknologi intinya meliputi Celestia DA, zkEVM, dan Universal Circuits. Manta Atlantic adalah L1 ZK di ekosistem Polkadot yang berfokus pada identitas kepatuhan on-chain. Biaya jaringan dibayar dalam MANTA, dan teknologi intinya meliputi zkAddress dan zkSBT.
Mengapa kedua rantai memiliki token gas yang berbeda?
Manta Pacific diterapkan di ekosistem Ethereum, sehingga gas jaringan didenominasi dalam ETH, sesuai konvensi L2 Ethereum. Manta Atlantic, sebagai L1 independen, mendenominasi biaya jaringan dalam MANTA, token fungsional aslinya. MANTA juga digunakan untuk tata kelola, staking collator, dan pembelian zkSBT.
Rantai mana yang memiliki Universal Circuits?
Universal Circuits adalah pustaka pengembangan ZK-as-a-Service di Manta Pacific, yang memungkinkan pengembang Solidity memanggil sirkuit ZK yang telah dibangun sebelumnya dalam kontrak Pacific. Atlantic tidak memiliki Universal Circuits; kemampuan ZK Atlantic terkonsentrasi pada lapisan kredensial identitas zkAddress dan zkSBT.
Rantai mana yang memiliki zkAddress dan zkSBT?
Implementasi inti dan standar kredensial zkAddress serta zkSBT ditambatkan di Manta Atlantic. Atlantic menyediakan alamat privat gaya UTXO dan kredensial on-chain yang tidak dapat ditransfer, mendukung pengungkapan selektif dan verifikasi KYC terdesentralisasi. Lapisan aplikasi Pacific dapat mengintegrasikan verifikasi kepatuhan zkSBT, sehingga terjadi sinergi standar kredensial dengan lapisan identitas Atlantic.
Bagaimana kedua rantai terhubung melalui MANTA?
Manta Pacific dan Manta Atlantic terhubung melalui jembatan Celer untuk penguncian dan pembukaan kunci MANTA lintas rantai, dengan total pasokan genesis 1 miliar token. Aliran lintas rantai memengaruhi pasokan beredar global MANTA, namun kedua rantai secara independen memelihara model produksi blok, konsensus, dan keamanan masing-masing.
Bagaimana pengembang harus memilih antara Pacific atau Atlantic?
Jika Anda perlu menerapkan aplikasi terdesentralisasi ZK di ekosistem Ethereum, memanggil Universal Circuits, atau berpartisipasi dalam skenario DeFi/game, targetkan Manta Pacific. Jika Anda perlu membangun identitas kepatuhan on-chain, menerbitkan kredensial zkSBT, atau mengelola identitas privat zkAddress, targetkan Manta Atlantic. Kedua rantai memiliki fungsi yang saling melengkapi dan dapat digunakan secara terpisah atau dikombinasikan sesuai kebutuhan proyek.





