Belakangan ini saya agak kesal melihat proposal DAO, di permukaan tertulis "pengoptimalan" "mendukung ekosistem", tapi sebenarnya di bawahnya adalah struktur kekuasaan tentang bagaimana insentif dibagi dan siapa yang bisa memutuskan. Jelasnya, voting bukan tentang membahas benar atau salah, melainkan menghitung siapa yang akan memegang kunci dan anggaran di masa depan… Saya sekarang melihat proposal yang menulis hadiah dengan sangat "halus", reaksi pertama adalah mengambil screenshot dan menyimpannya, takut dua minggu kemudian berubah pikiran dan bilang bukan maksudnya seperti itu.

Dua hari ini, chain utama yang sedang melakukan upgrade/perawatan, semua orang di grup menebak apakah proyek akan migrasi. Saya malah merasa migrasi atau tidak bukan slogan, harus dilihat dari gudang DAO masing-masing, jangka waktu insentif, konsentrasi hak voting, begitu chain bergoyang, yang paling dulu kabur biasanya adalah mereka yang "suara di tangan orang lain". Bagaimanapun, saya tidak percaya pada indikator, lebih melihat konsistensi: ke mana uang mengalir, ke mana kata-kata diarahkan, dan ke mana suara akhirnya jatuh.