Saya baru saja mematikan pemberitahuan forum DAO... Bukan tidak peduli, tetapi semakin saya melihat, saya merasa bahwa yang paling berharga dalam proposal bukanlah “melakukan atau tidak”, melainkan “siapa yang memegang kunci”. Beberapa insentif ditulis dengan sangat lembut, seperti subsidi, cashback, hadiah penunjukan, tetapi struktur kekuasaan langsung terkunci: hak voting terkonsentrasi, ambang batas dinaikkan, hak eksekusi diberikan kepada sedikit orang dengan tanda tangan ganda, akhirnya komunitas hanya bisa berperan sebagai pengatur suasana.

Baru-baru ini, mainchain utama akan melakukan upgrade/perawatan, di grup juga berspekulasi apakah proyek akan bermigrasi. Saya malah lebih ingin melihat bagaimana DAO dari proyek-proyek ini akan memberi pernyataan: apakah mereka akan menggunakan “bantuan migrasi” untuk menarik orang pergi, atau menggunakan “otorisasi darurat” untuk mengembalikan hak pengambilan keputusan. Singkatnya, jangan hanya melihat judul proposal, pertama lihat siapa yang bisa mengeksekusi, siapa yang akan diberi hadiah, bagaimana menentukan snapshot voting, lalu putuskan apakah akan mendelegasikan suara.