シグナル、Bill C-22のコンプライアンスを理由にカナダ市場からの退出を示唆

Signalはカナダからの撤退を検討

プライバシー重視のメッセージングアプリSignalは、法的アクセス法案Bill C-22への準拠を余儀なくされる場合、カナダ市場から撤退する可能性を示唆した。

同社の戦略担当副社長によると、この法案はエンドツーエンド暗号化を脅かす監視能力の構築を企業に求めている。

Bill C-22は2026年3月により広範な規制パッケージの一環として導入された。これは電子通信事業者に監視能力の構築と、テロや児童搾取などの重大犯罪の捜査を支援するために最大1年間のユーザーメタデータの保持を義務付けている。

Signalの戦略・グローバル事務副社長のウドバヴ・ティワリは、The Globe and Mailとのインタビューで、法的アクセス法案は暗号化を脅かし、プライベートメッセージングアプリをサイバーセキュリティリスクにさらす可能性があると述べた。

Bill C-22は、これらの電子システムに組み込まれた脆弱性を悪用するハッカーにとって、理想的な標的となる可能性があり、プライベートメッセージングサービスも例外ではない。

批評家はユーザープライバシーへの影響を警告

しかし、この法案は、クライアントサイドの会話スキャンを推進し暗号化を脅かすEUのチャットコントロール提案と比較され、ユーザープライバシーへの影響に関して大きな批判を受けている。

カナダ保守党の議会議員ジェイコブ・マントルは、カナダの議会議員全員がSignalを使用しているのはそのプライバシー機能のおかげだと主張し、この法案は政府に全てのメッセージへのアクセスを許すことになると述べた。

Metaを含む一部の企業は、証拠収集や公共の安全確保に必要な法的枠組みを提供するという点で、法案の特定の側面を支持している。しかし、一部の条項がプライバシーとサイバーセキュリティに悪影響を及ぼすとの懸念も示している。

プライバシー重視企業への圧力

Signalだけでなく、VPNサービスプロバイダーのWindscribeも、立法に従わざるを得ない場合、カナダから撤退する可能性を示した。同社は、提案された立法はユーザープライバシーに重大な脅威をもたらすと主張している。

「C-22が通れば、私たちも遅れずについていくことになるだろう。現状では、VPNはほぼ確実にユーザーの識別情報を記録しなければならなくなる。Signalはカナダに本社を置いていないので、カナダのサーバーを停止できるが、私たちの本社はそうではない。私たちはこの腐敗した政府に莫大な税金を払っているが、その見返りに私たちのサービスの本質を破壊し、まるで自国民をスパイするかのようにしたいのだ。」

免責事項：この記事は情報提供のみを目的としています。法的、税務、投資、金融その他のアドバイスとして提供または意図されたものではありません。

この文章は、Crypto Breaking Newsの「Signal、Bill C-22の遵守を理由にカナダ市場からの撤退を示唆」記事として、暗号通貨、ビットコイン、ブロックチェーンの最新情報の信頼できる情報源です。