Аналіз механізму ePBS в Ethereum: як Glamsterdam перебудовує MEV та архітектуру побудови блоків

Останнє оновлення 2026-06-17 11:20:37
Час читання: 3m
Ethereum ePBS (Enshrined Proposer Builder Separation) — один із найбільш прискіпливо відстежуваних механізмів протокольного рівня в оновленні Ethereum Glamsterdam. Його головна мета — безпосередньо інтегрувати конструювання блоків у шар протоколу, водночас зберігаючи децентралізацію та безпеку мережі. Завдяки цьому оптимізується структура ринку MEV (Maximal Extractable Value), зменшується залежність від сторонніх реле, а сам процес створення блоків стає прозорішим і справедливішим.

Оскільки екосистема Ethereum DeFi масштабується, MEV перетворився з технічної концепції на ключову силу, що формує всю ончейн-економіку. Арбітраж, ліквідації та впорядкування транзакцій — усе це генерує дохід від MEV, а складна взаємодія між Білдерами, Релеями та Валідаторами дедалі більше концентрує виробництво блоків. Впровадження ePBS широко вважається головною спробою Ethereum регулювати MEV на рівні протоколу — крок, що виходить за межі суто технічних оновлень і спрямований на довгострокову відкритість мережі та стійкість до цензури.

З точки зору блокчейн-інфраструктури, ePBS пропонує більш нативний і прозорий підхід до побудови блоків. Вбудовуючи PBS безпосередньо в шар протоколу, Ethereum підвищує ефективність мережі, водночас створюючи справедливіший механізм розподілу вартості. Це закладає стабільну довгострокову основу для DeFi, стейблкоїнів, RWA та наступного покоління ончейн-застосунків.

Чому ePBS є ключовим оновленням Glamsterdam?

Серед багатьох пропозицій, що обговорюються в межах оновлення Glamsterdam, ePBS широко вважається одним із найважливіших. Причина проста: він безпосередньо впливає на найфундаментальніший процес Ethereum — виробництво блоків.

Останніми роками стрімке зростання DeFi, DEX та ончейн-деривативів значно розширило масштаб MEV. Незліченна кількість арбітражних ботів змагаються за права впорядкування транзакцій, отримуючи прибуток завдяки фронтраннінгу, сендвіч-атакам або ліквідаційним угодам. Щоб ефективніше захоплювати цю вартість, Ethereum поступово впровадив систему PBS, де Білдери, Релеї та Валідатори виконують спеціалізовані ролі.

Хоча такий поділ праці підвищив ефективність, він також спричинив нові проблеми. Кілька великих Білдерів почали домінувати, ноди Релеїв ставали дедалі важливішими, і виникли побоювання, що виробництво блоків стає дедалі централізованішим.

Glamsterdam — це не лише підвищення TPS; це про те, щоб зробити базову інфраструктуру Ethereum більш відкритою, справедливою та прозорою. ePBS був запропонований саме на цьому тлі і став ключовим аспектом еволюції протоколу Ethereum.

Як працює поточна система PBS та ринок MEV в Ethereum?

Як працює поточна система PBS та ринок MEV в Ethereum

Щоб зрозуміти ePBS, спочатку потрібно засвоїти поточний механізм PBS в Ethereum.

У традиційній моделі proof-of-stake Валідатори відповідали як за вибір транзакцій, так і за побудову блоків. Але зі зростанням ринку MEV побудова блоків перетворилася на високоспеціалізоване завдання.

Ось як зазвичай працює поточний процес:

Після того, як користувачі подають транзакції, Білдери створюють оптимальні блоки на основі впорядкування транзакцій, арбітражних можливостей та ліквідаційних прибутків. Потім Релеї перевіряють та передають ці блоки, і нарешті Валідатори пропонують нові блоки та отримують винагороди.

Ця система має очевидні переваги. Професійні Білдери можуть оптимізувати вміст блоків за допомогою алгоритмів, підвищуючи загальну ефективність мережі та генеруючи більший дохід для Валідаторів. Однак виникли проблеми:

  • Ринок Білдерів має тенденцію до централізації: кілька великих гравців створюють переважну більшість блоків.
  • Релеї стали критичними посередниками для передачі блоків. Якщо вони централізуються або починають цензурувати, відкритість Ethereum може бути порушена.

Коротко кажучи, хоча PBS зробив виробництво блоків більш спеціалізованим, він також передав процес побудови зовнішній інфраструктурі, віддаливши його від самого протоколу. Саме це ePBS має на меті змінити.

Як ePBS перебудовує побудову блоків?

ePBS розшифровується як Enshrined Proposer Builder Separation. "Enshrined" означає, що PBS формально вписаний у протокол Ethereum.

Простіше кажучи:

  • Поточний PBS працює поза протоколом, покладаючись на сторонні Релеї, де Білдери та Валідатори координуються через зовнішній ринок.
  • ePBS безпосередньо координує Білдерів та Валідаторів через протокол, зменшуючи роль Релеїв, а правила побудови блоків однаково визначаються протоколом.

Найбільша зміна — повернення виробництва блоків на ончейн з офчейну. У новій моделі Білдери все ще будують блоки, але їхнє подання, торги та розподіл прибутку керуються протоколом. Валідатори більше не залежать повністю від сторонніх Релеїв; вони можуть обирати найкращий блок безпосередньо через протокол.

Це означає:

  • Більша прозорість виробництва блоків
  • Більш відкритий розподіл прибутку від MEV
  • Менша залежність від зовнішньої інфраструктури
  • Сильніша стійкість мережі до цензури

Архітектурно ePBS не усуває Білдерів — він стандартизує їх як роль протоколу.

Такий дизайн широко вважається великою еволюцією механізму виробництва блоків Ethereum.

Як ePBS змінить ринок MEV в Ethereum?

MEV не є однозначно негативним явищем. Арбітраж, ліквідації та впорядкування транзакцій — це нормальні ринкові функції. Справжнє питання полягає в тому, як ці цінності вилучаються і хто їх отримує. У поточній моделі прибуток від MEV надходить переважно великим Білдерам та окремим постачальникам інфраструктури. У міру зростання конкуренції ринок стає дедалі концентрованішим на вершині.

ePBS має на меті змінити цю динаміку.

  • Протокол безпосередньо управляє процесом торгів Білдерів, зменшуючи інформаційну асиметрію.
  • Валідатори можуть більш справедливо отримувати прибутки від MEV, не покладаючись на кількох сторонніх постачальників послуг.

Що важливіше, ePBS допомагає зменшити ризик цензури. Спільнота неодноразово обговорювала цензуру блоків останніми роками. Якщо певні Релеї або Білдери відмовляються включати певні транзакції, страждають як досвід користувача, так і відкритість мережі. Включивши ключові процеси в протокол, ePBS теоретично може мінімізувати цей ризик, роблячи виробництво блоків більш децентралізованим.

У довгостроковій перспективі це означає, що ринок MEV може перейти від домінування кількох гравців до більш відкритого та прозорого конкурентного середовища.

Що ePBS означає для Валідаторів, Білдерів та користувачів?

Для Валідаторів: ePBS зменшує залежність від зовнішніх Релеїв, водночас забезпечуючи більш стабільний та прозорий дохід. Оскільки механізм торгів блоків працює безпосередньо на рівні протоколу, Валідатори можуть легше вибирати найкращий блок, підвищуючи загальну ефективність дохідності.

Для Білдерів: Конкурентне середовище зміниться. Раніше Білдери значною мірою покладалися на офчейн-інфраструктуру та переваги приватних мереж. У майбутньому торги на рівні протоколу можуть знизити бар'єри входу, дозволяючи більшій кількості учасників конкурувати та підвищуючи ринкову активність.

Для звичайних користувачів: Вплив ePBS може бути не одразу помітним в інтерфейсі, але з часом очікується покращення справедливості та відкритості мережі.

Користувачі можуть очікувати:

  • Нижчий ризик цензури
  • Більш прозоре впорядкування транзакцій
  • Справедливішу конкуренцію за блоки
  • Стабільніше мережеве середовище

Ці покращення підвищать загальний досвід користувачів Ethereum.

Чи вирішить ePBS проблему MEV повністю?

Відповідь — ні. MEV виникає з самого ринку — доки існує впорядкування транзакцій на ончейні, можливості для вилучення вартості зберігатимуться. Отже, мета ePBS — не усунути MEV, а регулювати його.

Спільнота Ethereum широко погоджується з тим, що MEV — це явище, яке неможливо повністю усунути. Ключове завдання — за допомогою дизайну протоколу зробити розподіл вартості справедливішим і зменшити негативний вплив на безпеку та відкритість мережі. Через протокольний PBS, відкриті торги та прозорий розподіл прибутку ePBS прагне перетворити MEV з ринку, контрольованого небагатьма, на більш відкриту та децентралізовану екосистему.

Це також основна філософія оновлення Glamsterdam.

ePBS та довгострокова дорожня карта Ethereum

ePBS не є ізольованим оновленням. Він тісно пов'язаний зі списками доступу до блоків Glamsterdam, паралельним виконанням та майбутньою дорожньою картою Stateless Ethereum. Ethereum майбутнього прагне досягти одночасно:

  • Вищого TPS
  • Нижчих транзакційних витрат
  • Справедливішої побудови блоків
  • Сильнішої стійкості до цензури
  • Більш відкритої мережі валідаторів

Роль ePBS — перевизначити виробництво блоків, повернувши основні процеси мережі до самого протоколу. З цієї точки зору, ePBS впливає не лише на те, як будуються блоки, а й формує модель розподілу вартості всієї майбутньої економіки Ethereum.

Оскільки DeFi, стейблкоїни та RWA продовжують розширюватися, більш прозорий та відкритий механізм виробництва блоків стане основою довгострокової конкурентоспроможності Ethereum.

Підсумок

ePBS — одне з найважливіших протокольних нововведень в оновленні Ethereum Glamsterdam, значення якого виходить далеко за межі побудови блоків. Формально вбудовуючи PBS у шар протоколу, Ethereum працює над створенням більш прозорого, справедливого та відкритого ринку MEV, одночасно зменшуючи залежність від зовнішньої інфраструктури та посилюючи децентралізацію мережі.

У міру дозрівання блокчейн-інфраструктури управління MEV стає неминучою темою для Ethereum. ePBS не усуне MEV, але може змінити те, як MEV працює — досягти кращого балансу між створенням вартості та її розподілом, а також ще більше зміцнити довгострокову позицію Ethereum як глобальної відкритої фінансової інфраструктури.

Автор:  Max
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Пов’язані статті

Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів
Середній

Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів

У статті розглядаються ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum щодо архітектури, консенсусних механізмів, масштабування та структури вузлів. Матеріал створює зрозумілу й практичну базу для порівняння публічних блокчейнів.
2026-03-24 11:58:38
Детальний аналіз токеноміки stETH: як Lido розподіляє дохід від стейкінгу та акумулює вартість
Початківець

Детальний аналіз токеноміки stETH: як Lido розподіляє дохід від стейкінгу та акумулює вартість

stETH — це ліквідний токен стейкінгу, який випускає Lido DAO (LDO). Він відображає застейкані активи ETH користувачів і дохід від стейкінгу, що генерується в мережі Ethereum. Одночасно користувачі можуть продовжувати використовувати свої активи в екосистемі DeFi під час стейкінгу. Токеномічний фреймворк Lido DAO базується на двох основних активах: stETH і LDO. stETH насамперед використовується для отримання доходу від стейкінгу та забезпечення ліквідності, а LDO здійснює управління протоколом і коригування ключових параметрів. Ці активи разом утворюють модель двох токенів для ліквідного стейкінгового протоколу.
2026-04-03 13:39:21
Як працює система управління Lido DAO? Аналіз ролі токена LDO
Початківець

Як працює система управління Lido DAO? Аналіз ролі токена LDO

Lido DAO (LDO) — децентралізована автономна організація, що здійснює управління протоколом ліквідного стейкінгу Lido. Власники токенів LDO голосують за параметри протоколу, стратегії роботи нод і загальний напрям розвитку екосистеми. Як основна інфраструктура сектору ліквідного стейкінгу, механізм управління Lido DAO напряму впливає на безпеку протоколу, структуру доходу та довгострокову траєкторію зростання.
2026-04-03 13:38:00
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15