Kebenaran Besar TPS: Obsesi Kripto Dengan Memecahkan Masalah yang Tidak Dimiliki Siapapun

Terakhir Diperbarui 2026-04-01 04:15:14
Waktu Membaca: 1m
Dalam perlombaan untuk pendanaan dan sensasi, banyak proyek melebih-lebihkan metrik laboratorium—mengorbankan desentralisasi, keamanan, dan kegunaan praktis dalam prosesnya. Artikel ini berpendapat bahwa tim blockchain seharusnya memindahkan fokus kembali ke aplikasi yang bermakna dan mengukur solusi mereka sekitar kasus penggunaan dunia nyata, bukan angka kesombongan.

Setiap minggu, L1 atau L2 lain diluncurkan dengan klaim yang sama: 'Kami dapat memproses 100.000 transaksi per detik!'

Terkadang itu 50.000. Terkadang itu 1 juta.

Nomor tertentu tidak penting karena hampir selalu omong kosong.

Kontes Pengukuran Kecepatan Transaksi

Perang skalabilitas telah berubah menjadi kontes paling memalukan dalam dunia kripto. Setiap protokol baru harus mengklaim TPS yang lebih tinggi dari sebelumnya, terlepas dari kecepatan tersebut:

  • Sebenarnya dapat dicapai di luar testnet AWS mereka (spoiler: mereka tidak)
  • Bermakna untuk aplikasi dunia nyata apapun
  • Diperlukan untuk apa pun yang sebenarnya akan digunakan manusia

Obsesi ini terhadap throughput adalah versi kripto dari mengemudi mobil sport setiap hari saat jam sibuk. Spesifikasi bukanlah masalahnya, kontekslah yang menjadi masalah.

Mari Kita Bicara Angka Nyata

Visa, raksasa pembayaran global yang menangani transaksi untuk miliaran orang, mengolah sekitar 1.700 transaksi per detik rata-rata. Maksimum teoretis mereka sekitar 24.000 TPS, tetapi mereka belum pernah membutuhkan kapasitas tersebut dalam beberapa dekade operasi.

Sementara itu, sebagian besar proyek blockchain berjuang untuk menarik bahkan 100 pengguna aktif harian.

Jika Discord Anda memiliki lebih banyak reaksi emoji daripada transaksi rantai Anda, Anda mungkin sedang memecahkan masalah yang khayalan.

Biaya Tersembunyi dari Skalabilitas Ratu Ukuran

Obsesi terhadap throughput teoritis menciptakan masalah dunia nyata yang merugikan pengguna.

Pertama, ada sentralisasi yang menyamar: mengejar TPS tinggi seringkali berarti mengorbankan desentralisasi demi angka pemasaran.

Kemudian datang teater keamanan: dalam kegilaan untuk meningkatkan skala, sudut dipotong, menciptakan kerentanan yang pada akhirnya akan mengarah pada eksploitasi.

Selanjutnya adalah brain drain insinyur: daripada membangun hal-hal yang benar-benar dibutuhkan pengguna, bakat teratas terjebak dalam mengoptimalkan untuk benchmark sintetis.

Dan akhirnya, penipuan yang jelas: jaringan mempromosikan angka laboratorium yang runtuh di bawah kondisi dunia nyata.

Kebenaran yang Tidak Nyaman

Obsesi terhadap skalabilitas ekstrim ada karena dua alasan:

  • Anda memerlukan teknologi yang terdengar mengesankan untuk membenarkan pengumpulan dana $100 juta Anda
  • Anda sedang berusaha keras untuk membedakan blockchain Anda di pasar dengan 5000+ pilihan lainnya

Kebutuhan pengguna adalah hal yang diabaikan. Permainan sebenarnya adalah membuat ritel percaya bahwa Anda adalah tujuan akhir - dengan VC mendukung narasi TPS Anda sebagai KOL terkuat Anda.

Membangun Sesuatu yang Penting

Jika Anda benar-benar membangun di ruang ini, inilah pemeriksaan kenyataan Anda:

  • Berfokuslah pada membuat sesuatu yang tidak akan ada tanpa blockchain
  • Rancang ekonomi yang tidak memerlukan orang baru untuk membeli setiap bulan
  • Buatlah antarmuka yang tidak membuat manusia biasa ingin merusak laptop mereka
  • Bangunlah sesuai dengan skala yang sesungguhnya diperlukan oleh kasus penggunaan Anda, bukan yang terdengar mengesankan dalam presentasi pitch

Pemeriksaan Kenyataan Skalabilitas

Ketika proyek berikutnya membanggakan bahwa mereka memproses 500.000 TPS, tanyakan: "Apa sebenarnya yang dilakukan semua transaksi tersebut? Siapa yang menghasilkannya? Untuk tujuan apa?"

Ketika mereka mulai berbicara tentang "adopsi masa depan" dan "sosial web3" Anda akan mendapatkan jawabannya.

Inovasi sejati bukanlah tentang kinerja teoritis dalam ruang hampa. Ini tentang membangun sesuatu yang benar-benar dibutuhkan orang, pada skala yang sesuai untuk kebutuhan tersebut.

Semuanya hanyalah seni pertunjukan mahal yang menyamar sebagai teknologi.

Saya sedang mengalami hari Minggu yang membosankan dan membutuhkan sedikit kejutan, jadi inilah sebuah kebenaran yang tak seorang pun minta ;)

Disclaimer:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [X]. Semua hak cipta milik penulis asli [@therosieum]. Jika ada keberatan terhadap pencetakan ulang ini, silakan hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.

  2. Penyangkalan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.

  3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.

Artikel Terkait

Bagaimana Midnight Mencapai Privasi di Blockchain? Analisis Zero-Knowledge Proofs dan Mekanisme Privasi yang Dapat Diprogram
Pemula

Bagaimana Midnight Mencapai Privasi di Blockchain? Analisis Zero-Knowledge Proofs dan Mekanisme Privasi yang Dapat Diprogram

Midnight, yang dikembangkan oleh Input Output Global, merupakan jaringan blockchain berfokus privasi dan menjadi komponen penting dalam ekosistem Cardano. Melalui penerapan zero-knowledge proofs, struktur buku besar dua status, serta fitur privasi yang dapat diprogram, jaringan ini menjaga data sensitif pada aplikasi blockchain tanpa mengurangi aspek keterverifikasian.
2026-03-24 13:49:16
Hubungan Antara Midnight dan Cardano: Bagaimana Sidechain Privasi Memperluas Ekosistem Aplikasi Cardano
Pemula

Hubungan Antara Midnight dan Cardano: Bagaimana Sidechain Privasi Memperluas Ekosistem Aplikasi Cardano

Midnight, yang dikembangkan oleh Input Output Global, merupakan jaringan blockchain berfokus privasi yang menyediakan fitur privasi terprogram untuk Cardano. Platform ini memungkinkan para pengembang membangun aplikasi terdesentralisasi dengan tetap menjaga kerahasiaan data.
2026-03-24 13:45:27
Sentio vs The Graph: Perbandingan Mekanisme Indeksasi Real Time dan Indeksasi Subgraf
Menengah

Sentio vs The Graph: Perbandingan Mekanisme Indeksasi Real Time dan Indeksasi Subgraf

Sentio dan The Graph sama-sama platform untuk pengindeksan data on-chain, namun memiliki perbedaan signifikan pada tujuan inti desainnya. The Graph memanfaatkan subgraph untuk mengindeks data on-chain, dengan fokus utama pada kebutuhan permintaan data dan agregasi. Di sisi lain, Sentio menggunakan mekanisme pengindeksan real-time yang memprioritaskan pemrosesan data berlatensi rendah, pemantauan visualisasi, serta fitur peringatan otomatis—sehingga sangat ideal untuk pemantauan real-time dan peringatan risiko.
2026-04-17 08:55:07
0x Protocol vs Uniswap: Bagaimana Perbedaan Order Book Protocol dengan Model AMM?
Menengah

0x Protocol vs Uniswap: Bagaimana Perbedaan Order Book Protocol dengan Model AMM?

Baik 0x Protocol maupun Uniswap dirancang untuk perdagangan aset terdesentralisasi, tetapi keduanya menggunakan mekanisme perdagangan yang berbeda. 0x Protocol mengandalkan arsitektur Order Book off-chain dengan penyelesaian on-chain, mengagregasi likuiditas dari berbagai sumber untuk menyediakan infrastruktur perdagangan bagi Dompet dan DEX. Sementara itu, Uniswap mengadopsi model Automated Market Maker (AMM), memfasilitasi Swap aset on-chain melalui pool likuiditas. Perbedaan utama antara keduanya adalah cara pengorganisasian likuiditas. 0x Protocol berfokus pada agregasi order dan routing perdagangan yang efisien, sehingga sangat cocok untuk memberikan dukungan likuiditas dasar kepada aplikasi. Uniswap memanfaatkan pool likuiditas untuk menawarkan layanan Swap langsung kepada pengguna, menjadikan dirinya sebagai platform eksekusi perdagangan on-chain yang kuat.
2026-04-29 03:48:20
Apa saja komponen utama dalam 0x Protocol? Penjelasan mengenai Relayer, Mesh, dan arsitektur API
Pemula

Apa saja komponen utama dalam 0x Protocol? Penjelasan mengenai Relayer, Mesh, dan arsitektur API

0x Protocol membangun infrastruktur perdagangan terdesentralisasi dengan komponen utama seperti Relayer, Mesh Network, 0x API, dan Exchange Proxy. Relayer mengelola penyiaran order off-chain, Mesh Network memfasilitasi pembagian order, 0x API menyediakan antarmuka penawaran likuiditas terpadu, dan Exchange Proxy mengawasi eksekusi perdagangan on-chain serta pengalihan likuiditas. Gabungan komponen ini menghadirkan arsitektur yang mengintegrasikan propagasi order off-chain dengan penyelesaian perdagangan on-chain, sehingga Dompet, DEX, dan aplikasi DeFi dapat mengakses likuiditas multi-sumber melalui satu antarmuka terpadu.
2026-04-29 03:06:50
Analisis Kedalaman Audiera GameFi: Cara Dance-to-Earn Memadukan AI dengan Permainan Ritme
Pemula

Analisis Kedalaman Audiera GameFi: Cara Dance-to-Earn Memadukan AI dengan Permainan Ritme

Bagaimana Audition bertransformasi menjadi Audiera? Pelajari bagaimana permainan ritme telah berkembang melampaui hiburan tradisional, menjadi ekosistem GameFi yang didukung AI dan Blockchain. Temukan perubahan inti serta pergeseran nilai yang muncul berkat integrasi mekanisme Dance-to-Earn, interaksi sosial, dan ekonomi kreator.
2026-03-27 14:34:27