Recentemente, muitas pessoas têm falado sobre "modularidade", parece bem sofisticado, mas pensando do ponto de vista de um usuário comum: o que realmente muda pode não ser aprender uma porção de novos termos, mas a experiência antes e depois de clicar em confirmar. Por exemplo, na mesma operação de transferência/interação, algumas blockchains são mais suaves, menos propensas a travar no meio do caminho, e mesmo que falhem, não gastam uma fortuna em taxas; além disso, questões como cross-chain e troca de cadeia podem estar escondidas no backend, você só vê que "está funcionando", mas na verdade há várias camadas intermediárias.

Mas, falando de forma direta, a modularidade divide o trabalho, e os limites de segurança também se separam. Antes, você só precisava confiar na consenso e nos nós de uma cadeia; agora, precisa confiar em vários componentes, pontes, ordenadores e outros " intermediários", e quando dá problema, parece mais que "não é problema da minha carteira, é uma falha em algum componente upstream". Esses dias, a onda de agentes de IA e negociações automáticas também é assim, a narrativa está nas alturas, mas eu me preocupo mais com o que eles realmente assinaram, a quem deram autorização, se dá para revogar com um clique... De qualquer forma, agora prefiro ir devagar, dar uma olhada nas permissões e caminhos de interação, e evitar me colocar em enrascadas.