Recentemente, tenho estudado novamente o conjunto de garantia/recompartilhamento de segurança, que na essência é "usar a mesma confiança várias vezes como garantia para obter retorno".


Os retornos acumulados parecem muito atraentes, mas sempre tenho a sensação de que uma ilusão também se acumula: por mais bonito que seja o protocolo superior, se algo der errado na base, tudo vai tremer junto.

Agora, penso nisso usando a ideia de "backup": backup é para redundância, mas se você também usar o backup para fazer outras tarefas, no final, o disco principal + o disco de backup caem juntos, isso não é redundância...
De qualquer forma, como novato, prefiro não me deixar levar por esse ganho extra, e prefiro ir devagar.

Recentemente, também tenho visto ferramentas de dados na cadeia, sistemas de etiquetas sendo criticados por serem lentos/facilmente enganosos, e eu consigo entender: olhar a distribuição de tokens, verificar etiquetas de endereços é útil, mas não deve ser considerado uma verdade absoluta.
Olhe várias fontes, considere o "incerto" como risco, e por enquanto é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado