Acabei de assistir à entrada em funcionamento da transição ISO 20022 e, honestamente, a falta de movimento no XRPL está a nos dizer algo importante.

Então, aqui está o que aconteceu: 22 de novembro marcou o fim do período de coexistência do SWIFT. Todas as transferências bancárias entre bancos estão agora oficialmente na ISO 20022. Isto é realmente enorme para a infraestrutura financeira global. Dados mais ricos, melhor conformidade, mais automação em todos os aspetos.

Mas aqui está o que ninguém quer admitir - a capacidade do XRPL permaneceu exatamente igual. Ainda a rondar as 22 transações por segundo. Sem picos, sem corrida institucional, nada. Segundo os dados dos validadores, foi basicamente um evento sem importância para o livro-razão.

Durante anos, circulou a narrativa de que a ISO 20022 de alguma forma obrigaria os bancos a usar XRP. Que era a peça que faltava. Viste isso por toda parte em certas comunidades de criptomoedas - essa crença de que, quando o padrão entrasse em vigor, tudo mudaria. Bem, mudou para os bancos. Mas não mudou nada para as moedas de criptomoeda ISO 20022 ou especificamente para o XRPL.

A realidade é mais simples do que as pessoas queriam que fosse: ISO 20022 é um padrão de mensagens. É só isso. Não é uma camada de liquidação. Não está conectada a nenhuma blockchain por padrão. O próprio CTO da Ripple foi claro sobre isso - o XRP opera numa camada completamente separada das mensagens bancárias. Qualquer ativo digital, ou nenhum, pode funcionar ao lado da ISO 20022.

Vi alguns ex-desenvolvedores da Ripple a brincar sobre isso no X, basicamente dizendo que o mito finalmente morreu. Embora também previram que as pessoas simplesmente inventariam novas teorias sobre a ISO 20022. E, honestamente, provavelmente estão certos.

A lição aqui é importante: a ISO 20022 importa mesmo para as finanças globais. É uma atualização real. Mas não é um catalisador para a adoção de criptomoedas ou para a procura por XRP. O XRPL cresce com base na sua própria tecnologia, no seu ecossistema, nos casos de uso reais. Não por causa de mudanças na infraestrutura bancária.

As moedas e tokens que terão sucesso serão aqueles com utilidade real, não os que esperam por padrões externos para os validar. Essa é a verdadeira lição ao assistir a este processo.