Ночью, глядя на колебания ставки по финансированию, снова наткнулся на споры о необходимости обязательных вторичных роялти NFT, и мозг стал яснее. Говоря прямо, роялти — это «долгосрочная зарплата» создателей, но рынок считает их чем-то вроде дополнительных издержек, все хотят лучше торговать, лучше фиксировать прибыль… Обе стороны не совсем неправы.

Теперь я больше беспокоюсь о том, что «моральные обязательства» — это слишком хрупко, и при резком движении рынка никто не будет соблюдать идеалы. В конце концов, либо это прописано в соглашении, либо вообще не стоит надеяться на автоматическое продление, создатели должны иметь другие источники дохода, иначе при медвежьем рынке это будет так же больно, как если бы у меня не было стоп-лосса по контракту.

К тому же, вокруг приватных монет/миксеров тоже кипят страсти, границы регулирования размыты, платформы и рынки сразу меняют лицо. Споры о роялти похожи: правила не жесткие, все интерпретируют их в своих интересах, в итоге остается только раскол. В любом случае, я пока наблюдаю и не тороплюсь.