Gần đây xem các cuộc bỏ phiếu quản trị càng ngày càng cảm thấy khó chịu hơn, rõ ràng gọi là “quản trị cộng đồng”, nhưng cuối cùng thường thấy cảnh tượng: một đám người trực tiếp ủy thác phiếu cho vài tài khoản lớn, tiện thì tiện thật đấy, nhưng nói thẳng ra thì có chút tập trung quyền lực… Token quản trị cuối cùng là để quản ai? Có thể là để quản “tôi lười xem đề xuất”.

Cách chơi khai thác xã hội đó cũng khá giống, token fan, chú ý là khai thác, nghe có vẻ sôi động, thực ra là ai thu hút được nhiều ánh nhìn hơn thì người đó phân phối nhiều hơn; cảm giác không phải là câu hỏi giả, nhưng cũng không giống như mục đích “phi tập trung” ban đầu.

Cách làm của tôi bây giờ thì rất nhút nhát: nếu có thể tự xem thì tự bỏ phiếu, thật sự cần ủy thác thì cũng sẽ phân tán cho người khác nhau, còn sẽ xem họ đã từng bỏ phiếu gì trước đó, đừng để một lần ủy thác mà cả não cũng bị ủy thác luôn. Tôi vẫn còn tin, những cuộc quản trị được thảo luận nghiêm túc ít nhất có thể giúp giao thức tránh đi những lối mòn.