最近看項目到底有沒有在幹活,我反而先盯國庫怎麼花:錢不是越多越好,關鍵是支出有沒有跟里程碑綁死。說白了,先把“要交付什麼”寫清楚,再放款;每次版本更新、審計報告、bug bounty 結算能對得上國庫流出,我心裡就踏實點。反過來那種一筆筆“生態合作/市場推廣”糊成一團的,我就有點犯嘀咕。



這兩天又有人拿鏈上大額轉賬、交易所冷熱錢包異動當“聰明錢”解讀,我也會忍不住羨慕:人家一動就是幾百萬刀,我盯著補丁和公告像在撿螺絲…但想想還是算了,錢包在動不代表進度在動。真要看認真不認真,還是看:修沒修掉老漏洞、版本是不是按計劃交、花錢是不是能追溯到交付。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆