🚨 Jane Street 剛從比特幣轉向以太坊。



不是因為 $ETH 更強。
而是因為 ETH 更容易操控。

$BTC 市值:$1.63兆
$ETH 市值:$274B
那是5.9倍的差距

相同的資本在 ETH 中產生的價格影響幾乎是比特幣的6倍。

BTC 期貨未平倉合約:$60B
ETH 期貨未平倉合約:$33B

較小的衍生品市場 = 更薄的流動性,更快的波動,較容易的清算連鎖反應。

現在看看時間點:
• IBIT 削減71%
• FBTC 削減60%
• MSTR 削減78%
• ETHA 幾乎翻倍
• Galaxy Digital 持倉增加8,700%

在 $800M 中比特幣敞口減少的同時,ETH 敞口大幅擴張。這正是 SEBI 在印度指控 Jane Street 使用的結構:
- 先建立現貨頭寸
- 接著建立衍生品
- 然後操控市場

也許這只是正常的再平衡。也許不是。
但有一點在數學上是確定的:

ETH 所需資本遠少於 BTC 就能產生波動性。

密切關注 ETH 的流動性。👀
#GateSquareMayTradingShare
BTC-3.02%
ETH-3.43%
IBIT-2.92%
MSTR-5.23%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 4
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
GateUser-7df43e29
· 22小時前
市值差6倍,期貨OI只差不到2倍,ETH槓桿密度明顯更高,波動放大器實錘了。
查看原文回復0
DAO边缘散步
· 22小時前
看ETHA和Galaxy的倉位變化,這哪是rebalancing,簡直是明牌搶跑。
查看原文回復0
莫兰迪百合
· 23小時前
Jane Street這手法在印度被SEBI罰過,現在換到美國玩ETH?
查看原文回復0
BoringButBullish
· 23小時前
BTC ETF資金流出8億+,ETHA翻倍,市場結構正在發生質變,留意清算連鎖反應。
查看原文回復0
ExitLiquidityEddie
· 23小時前
小市值+低流動性+高槓桿,ETH成了新賭場,散戶小心被當燃料。
查看原文回復0
Bridge Burned
· 23小時前
ETH流動性確實薄,拉盤成本低,機構換倉邏輯說得通。
查看原文回復0