最近又看到大家吐槽礦工/驗證者吃MEV、排序不公平,說白了你在鏈上點確認那一下,後面可能已經有人排隊“插你前面”了…所以我現在對“資產體量到哪,就用啥級別的鑰匙管理”更執著了。



小錢(真丟了也不至於失眠那種)我就硬體錢包+分開備份助記詞,夠用了;錢一多,單簽再安全也怕手滑/被釣魚,還是多簽踏實點,至少不會因為一次簽名把自己送走。社交恢復我覺得適合懶得保管紙備份、但願意信任幾個人的,問題是“朋友”這玩意比合約權限還難審…

前幾天看了一個池子,LP 鎖了但權限裡還有個能改費率的開關,團隊錢包還在往路由合約打小額測試(0.02 ETH那種),這種我寧願多簽多按兩次,也不想當學費貢獻者。反正資產越大,越別圖省事。
ETH0.94%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆