刚刚发现了一些关于以太坊创始人真实生活方式的有趣细节,而这与人们对加密货币亿万富翁的想象截然不同。几年前,Vitalik 搬到了新加坡,并选择尽量低调地生活——当你考虑到他的身家时,这种低调简直有点不可思议。



让我最在意的是,他把“普通”这件事做得如此刻意。比如,他在宏茂桥(Tiong Bahru)租住的是一套相对普通的公寓,每月约 5-7k 新加坡元(SGD)——远远不是一个以他财富水平来说通常会花的钱。与此同时,他一周要去 Plain Vanilla Bakery 好几次,点黑咖啡,然后……就开始工作了。根据一位邻居的说法,他就像普通租户一样,穿着拖鞋四处走,买咖啡。不过真正的“重点”在于:在那时,他的净资产已经超过 700 million SGD(7 亿新加坡元)了。这个人甚至坐地铁。

让这一切与“省钱”无关、而更多体现为“有意为之”的,是他花钱的方式。2021 年,Vitalik 向印度的 COVID(新冠)救援捐赠了以 SHIB 代币形式的 1.2 billion USD(12 亿美元)。随后在 2023 年,又向疟疾基金会捐了 15 million(1500 万美元)。所以,这种极简主义并不是为了囤积——而是为了体现他真正关心的优先级。

他在新加坡的日常节奏也很能说明问题。早晨是深度研究的时间:阅读密码学论文,或者起草技术提案。下午可能是与核心开发团队的会议,或与 AI 研究人员、数学家之间的交流。他并没有做加密圈里那种典型的 CEO 行为——去塑造某种“大师”形象。与他在科技聚会上相遇的开发者说,他更像是来参加讨论的人,而不是名人。以太坊核心开发者 Hsiao-Wei Wang 提到,他的会议内容都很扎实——如果数据能证明他判断有误,他会立刻调整立场。这和这个领域里常见的、以自我为中心的领导方式完全相反。

有趣的是,他的思考早已不止于区块链。他一直在探索技术与社会之间的联系,从去中心化身份到新加坡的公共住房政策,相关话题他都会讨论。有一次与他共进晚餐的人说,他们聊了 3 小时,涉及博弈论和柏拉图哲学,而加密货币几乎都没怎么占到内容。甚至他的社交圈也刻意保持多样性——他和行业外的人做朋友,在小贩中心吃饭,且据说还认识新加坡歌手 JJ Lin。

从监管层面看,Vitalik 一直与新加坡金融管理局(MAS)保持着这种平衡的态度。2022 年 Terra/Luna 崩盘之后,他公开支持 MAS 推动更严格的稳定币监管规则,同时也倡导不要扼杀真正有价值的创新。一位 SMU(新加坡管理大学)的教授指出,他似乎理解东方的“中庸之道”——也就是找到中间的道路。

最近,他的公开演讲也从偏向市场炒作转向技术伦理。2023 年在新加坡 FinTech Festival(金融科技节)上,他提出了 Decentralized Society(去中心化社会)的概念,强调区块链应当服务社会福利,而不是金融投机。他的阅读清单似乎也显示出政治哲学类作品的比重明显增加。

整件事读起来,就像是对加密行业“变得越来越表演化、被炒作驱动”的一种有意识拒绝。与此同时,许多项目忙着营销和拉盘,Vitalik 却始终坚持自己作为加密密码学家的根——专注于真正的技术工作。他所谓的“隐身”并不是逃避,而是有意作出的选择。在数字时代,真正的力量也许不在于曝光,而在于掌控自己的时间与注意力。

你会在某些时刻看到他在新加坡的东海岸公园(East Coast Park)独自散步,刚经历新加坡突如其来的暴雨之后,只是静静地观察。这种习惯大概就把他的状态概括得很到位:在加密风暴的风眼里保持平静的观察者,深度参与技术演进,同时又保持足够的距离,才能真正看清什么才重要。在一个痴迷于“被看见”的行业里,Vitalik 选择做一个普通人——而这或许也正是为什么他在这个领域依然拥有如此分量。只是在科技狂热中保持人性,或许比任何“颠覆性”技术都更具革命性。
ETH-2.72%
SHIB-4.41%
LUNA-3.98%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论