大多数人在2026年选择AI和RWA代币时完全搞错了顺序。


以下是我目前对$TAO、$RENDER、$ONDO和$LINK 的排名,以及为什么明显的答案并不正确。
4. $RENDER
GPU的叙事是真实的,但市场在AI热潮期间已经将其价格反映出来了。
如果你今天还在买这个故事,那你就已经错过了交易。
下一轮上涨需要一个新的催化剂,而不是旧的催化剂的重演。
3. $LINK
基础设施的论点是无懈可击的。每个上线的RWA协议最终都需要预言机数据,而Chainlink是默认的答案。
问题在于“最终”在这个句子中起了很大的作用。
$LINK 的动向取决于其周围生态系统的变化,而不是之前。
2. $ONDO
机构RWA代币化不再是一个叙事。
BlackRock正在提交文件。国债已上链。
$ONDO 正处于当前进入加密货币的两个最大宏观流动的交汇点。
SEC的无行动函件永久改变了风险状况。
1. $TAO
具有真正子网经济、真实计算需求和大多数人尚未正确建模的减半机制的去中心化AI基础设施。
仅Subnet 3上的Covenant 720亿预训练里程碑就重新定义了这个网络的能力。
这不是对AI热潮的赌注;这是对当热潮变成基础设施时谁拥有轨道的赌注。
在未来90天内理解这个排名的人,之后就不需要再解释自己。
RWA-1.57%
TAO-3.81%
ONDO-4.72%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论