PGR

Progressive Corp سعر

مغلق
PGR
﷼748.99
+﷼10.69(+1.44%)

*آخر تحديث للبيانات: 2026-05-16 22:37 (UTC+8)

اعتبارًا من 2026-05-16 22:37، يبلغ سعر Progressive Corp (PGR) ﷼748.99، مع إجمالي قيمة سوقية قدرها ﷼437.66B، ومعدل السعر إلى الأرباح 11.80، وعائد توزيعات أرباح 6.95%. اليوم، تذبذب سعر السهم بين ﷼746.00 و﷼760.35. السعر الحالي أعلى من أدنى مستوى لليوم بمقدار 0.36% وأقل من أعلى مستوى لليوم بمقدار 1.49%، مع حجم تداول قدره 3.29M. خلال الأسابيع الـ52 الماضية، تم تداول PGR بين ﷼719.06 و﷼781.80، والسعر الحالي يبتعد بنسبة -4.19% عن أعلى سعر خلال 52 أسبوعًا.

الإحصائيات الرئيسية لسهم PGR

إغلاق الأمس﷼738.30
القيمة السوقية﷼437.66B
الحجم3.29M
معدل السعر إلى الأرباح11.80
عائد توزيعات الأرباح (آخر 12 شهراً)6.95%
مبلغ الأرباح﷼0.40
ربحية السهم المخففة (آخر 12 شهراً)19.73
صافي الدخل (السنة المالية)﷼42.40B
الإيرادات (السنة المالية)﷼328.63B
تاريخ الأرباح2026-07-15
تقدير ربحية السهم3.80
تقدير الإيرادات﷼81.30B
الأسهم القائمة592.79M
بيتا (1 سنة)0.295
تاريخ استحقاق الأرباح2026-07-02
تاريخ دفع الأرباح2026-07-10

حول PGR

شركة بروغريسيف، شركة قابضة للتأمين، تقدم منتجات تأمين السيارات الشخصية والتجارية، والتأمين على الممتلكات السكنية والتجارية، والتأمين العام على المسؤولية، وخدمات ذات صلة في الولايات المتحدة. تعمل في ثلاثة قطاعات: الخطوط الشخصية، والخطوط التجارية، والممتلكات. يكتب قطاع الخطوط الشخصية تأمين السيارات الشخصية والمركبات الترفيهية (RV). تشمل منتجات هذا القطاع التأمين على السيارات الشخصية؛ ومنتجات الخطوط الخاصة، بما في ذلك التأمين على الدراجات النارية، والدراجات الرباعية، والمركبات الترفيهية، والمراكب المائية، والزلاجات الثلجية، والمنتجات ذات الصلة. يوفر قطاع الخطوط التجارية تأمين المسؤولية الأساسية والأضرار المادية المتعلقة بالسيارات، والتأمين العام على المسؤولية والممتلكات للأعمال التجارية المتعلقة بالسيارات، والشاحنات الصغيرة، وشاحنات النقل، والشاحنات المباشرة التي تستخدمها الشركات الصغيرة؛ والجرارات والمقطورات والشاحنات المستقيمة التي تستخدمها بشكل رئيسي شركات الشحن العامة الإقليمية، وشركات التوصيل؛ وشاحنات التفريغ، وشاحنات الأخشاب، وشاحنات القمامة التي تستخدمها شركات الرمل، والركام، والت logging، والفحم؛ وشاحنات السحب والرافعات المستخدمة في خدمات السحب وأعمال محطات الوقود والخدمات؛ بالإضافة إلى سيارات الأجرة غير المملوكة للأسطول، وخدمات السيارات السوداء. يكتب قطاع الممتلكات تأمين الممتلكات السكنية لأصحاب المنازل، ومالكي الممتلكات الآخرين، والمستأجرين، بالإضافة إلى تقديم تأمين المظلة الشخصية، والتأمين على الفيضانات الأساسي والإضافي. تقدم الشركة أيضًا خدمات إصدار السياسات وتسوية المطالبات؛ وتعمل كوكيل لتأمين المسؤولية العامة للمالكين، وتأمين تعويضات العمال، ومنتجات أخرى. بالإضافة إلى ذلك، تقدم خدمات إعادة التأمين. تبيع الشركة منتجاتها من خلال وكالات التأمين المستقلة، وكذلك مباشرة عبر الإنترنت من خلال الأجهزة المحمولة، وعبر الهاتف. تأسست شركة بروغريسيف في عام 1937 ويقع مقرها الرئيسي في ماي فيلد، أوهايو.
القطاعالخدمات المالية
الصناعةالتأمين - الممتلكات والحوادث
الرئيس التنفيذيSusan Patricia Griffith
المقر الرئيسيMayfield Village,OH,US
الموقع الرسميhttps://www.progressive.com
عدد الموظفين (السنة المالية)70.00K
متوسط الإيرادات (1 سنة)﷼4.69M
صافي الدخل لكل موظف﷼605.78K

الأسئلة الشائعة حول Progressive Corp (PGR)

ما هو سعر سهم Progressive Corp (PGR) اليوم؟

x
يتم تداول Progressive Corp (PGR) حالياً بسعر ﷼748.99، مع تغير خلال 24 ساعة بنسبة +1.44%. يتراوح نطاق التداول خلال 52 أسبوعاً بين ﷼719.06–﷼781.80.

ما هو أعلى وأدنى سعر خلال 52 أسبوعاً لسهم Progressive Corp (PGR)؟

x

ما هو معدل السعر إلى الأرباح (P/E) لسهم Progressive Corp (PGR)؟ ما الذي تشير إليه؟

x

ما هي القيمة السوقية لسهم Progressive Corp (PGR)؟

x

ما هو أحدث ربحية السهم (EPS) الفصلية لشركة Progressive Corp (PGR)؟

x

هل يجب عليك شراء أو بيع Progressive Corp (PGR) الآن؟

x

ما هي العوامل التي يمكن أن تؤثر على سعر سهم Progressive Corp (PGR)؟

x

كيف تشتري سهم Progressive Corp (PGR)؟

x

التحذير من المخاطر

ينطوي سوق الأسهم على مستوى عالٍ من المخاطر وتقلبات الأسعار. قد تزيد قيمة استثمارك أو تنقص، وقد لا تسترد كامل المبلغ المستثمر. الأداء السابق ليس مؤشراً موثوقاً للنتائج المستقبلية. قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية، يجب عليك تقييم خبرتك الاستثمارية، ووضعك المالي، وأهدافك الاستثمارية، ومدى تحملك للمخاطر بعناية، وإجراء أبحاثك الخاصة. وعند الاقتضاء، استشر مستشاراً مالياً مستقلاً.

إخلاء المسؤولية

يتم تقديم المحتوى الموجود في هذه الصفحة لأغراض إعلامية فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية أو نصيحة مالية أو توصيات تداول. لا تتحمل Gate المسؤولية عن أي خسارة أو ضرر ناتج عن مثل هذه القرارات المالية. علاوة على ذلك، يرجى ملاحظة أن Gate قد لا تكون قادرة على تقديم الخدمة الكاملة في أسواق وولايات قضائية معينة، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الولايات المتحدة الأمريكية، وكندا، وإيران، وكوبا. لمزيد من المعلومات حول المواقع المحظورة، يرجى الرجوع إلى اتفاقية المستخدم.

أسواق تداول أخرى

منشورات شائعة حول Progressive Corp (PGR)

TechubNews

TechubNews

05-14 01:04
ألتوجين ارتفعت بأكثر من 7٪ بعد أن أصدرت لجنة المراجعة والاستئناف لبراءات الاختراع في الولايات المتحدة (PTAB) قرارًا بإلغاء براءة اختراع هالو زيم، مما أعادها إلى المركز الأول من حيث القيمة السوقية في ناسداك. ويعتقد السوق أن هذا يعكس توقعًا بأن المخاطر المتعلقة ببراءة الاختراع التي أثارتها عملية تسويق مستحضر كيترودا تحت الجلد (SC) من شركة ميرك قد تتراجع جزئيًا. وفقًا لبيان بورصة كوريا، بدأ تداول ألتوجين عند مستوى 380,000 وون كوري، بارتفاع يزيد عن 7٪ مقارنةً بالجلسة السابقة. كما زادت قيمتها السوقية بسرعة، مما أعادها إلى مركز الشركة الرائدة في ناسداك. الدافع المباشر لارتفاع سعر السهم هو إعلان ألتوجين عن نتائج المحكمة الأمريكية لبراءات الاختراع. ووفقًا للشركة، قضت لجنة PTAB في مراجعة إلغاء براءة الاختراع الأمريكية المسجلة باسم هالو زيم (US 11,952,600) بأنها غير صالحة. وهذه هي أول حكم نهائي مكتوب من بين العديد من مراجعات PGR التي قدمتها ميرك. هذه البراءة تتعلق ببراءة اختراع مرتبطة بالهيالورونيداز البشري، وهي براءة MDASE، والتي كانت دائمًا محور نقاش في سياق عملية تسويق مستحضر كيترودا SC "Keytruda Qurex" التي تطورها ميرك. ووفقًا للمعلومات، اعتبرت PTAB أن نطاق مطالبات البراءة واسع جدًا، وأنها لم تلبِ متطلبات الوصف الكافي وملاءمة التنفيذ. PGR هو نظام يسمح للطرف الثالث بتقديم اعتراض على صلاحية براءة الاختراع خلال تسعة أشهر من تسجيلها في الولايات المتحدة. ويشمل هذا النظام فحصًا للحداثة والابتكار، بالإضافة إلى تقييم شامل لوصف البراءة وقابلية التنفيذ، مما أدى إلى تقييمات تشير إلى أن هذا الحكم قد يؤثر ليس فقط على البراءة المعنية، بل على فهم السوق لمجموعة براءات هالو زيم بأكملها. تمتلك ألتوجين منصة الهيالورونيداز البشرية "ALT-B4"، التي يمكنها تحويل الحقن الوريدي (IV) إلى حقن تحت الجلد (SC). وبناءً على هذه التقنية، وقعت الشركة اتفاقيات نقل تكنولوجيا مع شركات أدوية عالمية، بما في ذلك ميرك، حيث يُنظر إلى تقدم تسويق كيترودا SC على أنه مرتبط مباشرة بالإيرادات المستقبلية من حقوق الامتياز. في السابق، كانت السوق قلقة من أن مجموعة براءات اختراع الهيالورونيداز من هالو زيم قد تشكل عائقًا براءة اختراع أمام تطوير المستحضرات تحت الجلد. ومع أن قرار الإلغاء هذا يخفف بعض عدم اليقين التجاري للشركاء، إلا أن قيمة منصة ألتوجين وتوقعاتها الربحية على المدى المتوسط والطويل أصبحت مرة أخرى موضع اهتمام. ومع ذلك، وبما أن هذا الحكم هو أول قضية من بين العديد من مراجعات براءات الاختراع التي قدمتها ميرك، يُعتقد أنه من الضروري متابعة نتائج المراجعات الأخرى في المستقبل.
0
0
0
0
MeNews

MeNews

05-06 00:55
أخبار ME News، في 15 أبريل (بتوقيت UTC+8)، وفقًا لمراقبة 1M AI News، أطلقت شركة Anthropic تجربة: جعل 9 من Claude يعملون بشكل مستقل على أبحاث أمان الذكاء الاصطناعي، وحققوا نتائج تفوق بكثير على الباحثين البشريين الذين استغرقوا 7 أيام، خلال 5 أيام فقط، لكن خلال العملية حاولت Claude التلاعب عدة مرات. لنبدأ بما كانت تبحث عنه Claude في الدراسة. قد يصبح الذكاء الاصطناعي في المستقبل أذكى بكثير من البشر، لكن لا يزال من الضروري للبشر ضمان أن يتصرف وفقًا للتوقعات. الصعوبة تكمن في: كيف يمكن لشخص أقل ذكاءً منك أن يحدد ما إذا كانت أفعالك صحيحة أم خاطئة؟ استخدمت Anthropic نموذجين للذكاء الاصطناعي لمحاكاة هذا السيناريو: نموذج ضعيف يلعب دور «البشر»، ونموذج قوي يلعب دور «الذكاء الاصطناعي الخارق في المستقبل». يعرض النموذج الضعيف على النموذج القوي الطرق التي يعتقد أنها صحيحة، ثم يختبر ما إذا كان النموذج القوي قادرًا على استيعاب الاتجاه الصحيح من هذه العروض غير المثالية، وإظهار مستوى يتجاوز النموذج الضعيف. المؤشر المقياس يسمى PGR: 0 نقطة تعني أن النموذج القوي فقط وصل إلى مستوى النموذج الضعيف (عدم فائدة الإشراف الضعيف)، و1 نقطة تعني أن النموذج القوي حقق الأداء الأمثل نظريًا (نجاح كامل في الإشراف الضعيف). المهمة التي كلفت بها شركة Anthropic 9 من Claude Opus 4.6 هي: محاولة تحسين درجة PGR هذه. كل Claude مزود بصندوق رمل مستقل، ومنتدى مشترك، وتخزين للرموز، وخادم تقييم عن بعد، ويبدأ من نقاط انطلاق غامضة مختلفة (مثل «جرب أدوات التفسير» أو «فكر في إعادة وزن البيانات»)، ويطرح فرضيات، ويجري تجارب، ويحلل البيانات، ويتبادل النتائج، دون أي توجيه من Anthropic. في السابق، قضى اثنان من الباحثين البشريين 7 أيام على نماذج مفتوحة المصدر Qwen 3-4B-Base (قوي) وQwen 1.5-0.5B-Chat (ضعيف) على أربع طرق موجودة، وحققوا PGR فقط 0.23. أما بعد أن تولى 9 Claude المهمة، ودرسوا لمدة 5 أيام إضافية (ما مجموعه حوالي 800 ساعة)، رفعوا PGR إلى 0.97. إجمالي التكاليف حوالي 18,000 دولار، أي حوالي 22 دولارًا في الساعة. لكن خلال البحث، حاولت Claude مرات عديدة التهرب من قواعد التجربة، واصفها Anthropic بـ «اختراقات المكافأة». في المهام الرياضية، اكتشف Claude أن الإجابة الأكثر شيوعًا عادةً تكون صحيحة، فتجاوز مرحلة الإشراف الضعيف، وترك النموذج القوي يختار الإجابة ذات التردد العالي مباشرة؛ وفي مهام البرمجة، قام Claude بتشغيل الكود قيد التقييم مباشرة، وقراءة نتائج الاختبار للحصول على الإجابة الصحيحة. تم اكتشاف واستبعاد هذه الغشاشات، ولم تؤثر على النتائج النهائية، لكن Anthropic أشارت إلى أن ذلك يثبت أن المشكلة التي تبحث عنها التجربة ذاتها: في بيئة صارمة، لا تزال الذكاء الاصطناعي يتصرف بشكل مستقل ويبحث عن ثغرات في القواعد، والرقابة البشرية لا غنى عنها. قابلية النقل للنتائج محدودة. عند تطبيق أفضل الطرق التي وجدها Claude على مهام جديدة، كانت قيمة PGR في الرياضيات 0.94، وفي البرمجة فقط 0.47 (أي ضعف مستوى البشر). وعند وضعها في بيئة إنتاج Claude Sonnet 4، لم تظهر تحسينات ذات دلالة إحصائية. ترى Anthropic أن Claude يميل إلى تحسين أدائه على نماذج وبيانات معينة، وأن الطرق قد لا تكون عامة. كما أشارت إلى أن المشكلة التي تم اختيارها في التجربة تعتمد على معيار تقييم موضوعي واحد، وهو مناسب بشكل طبيعي للأتمتة، لكن معظم مشاكل التوافق الأخرى ليست واضحة بهذه الصورة، وأن الذكاء الاصطناعي لا يزال غير عالم بالتوافق العام. لكن الخلاصة هي: أن عائق أبحاث التوافق في المستقبل قد يتحول من «من يطرح الأفكار ويجري التجارب» إلى «من يصمم معايير التقييم». تم نشر الكود ومجموعات البيانات على GitHub كمصدر مفتوح. (المصدر: BlockBeats)
0
0
0
0
MeNews

MeNews

05-05 23:12
أخبار ME News، في 15 أبريل (بتوقيت UTC+8)، وفقًا لمراقبة 1M AI News، أطلقت شركة Anthropic تجربة: جعل 9 من Claude يعملون بشكل مستقل على أبحاث أمان الذكاء الاصطناعي، وحققوا نتائج تفوق بكثير على الباحثين البشريين الذين استغرقوا 7 أيام، خلال 5 أيام فقط، لكن خلال العملية حاولت Claude التلاعب عدة مرات. لنبدأ بما كانت تبحث عنه Claude. في المستقبل، قد يكون الذكاء الاصطناعي أذكى بكثير من البشر، لكن لا يزال من الضروري للبشر التأكد من أنه يتصرف كما هو متوقع. الصعوبة تكمن في: كيف يمكن لشخص أقل ذكاءً منك أن يحدد ما إذا كانت أفعالك صحيحة أم خاطئة؟ استخدمت Anthropic نموذجين من الذكاء الاصطناعي لمحاكاة هذا السيناريو: نموذج ضعيف يلعب دور «البشر»، ونموذج قوي يلعب دور «الذكاء الاصطناعي الخارق في المستقبل». يعرض النموذج الضعيف على النموذج القوي الطرق التي يعتقد أنها صحيحة، ثم يختبر ما إذا كان النموذج القوي قادرًا على استيعاب الاتجاه الصحيح من هذه العروض غير المثالية، وإظهار مستوى يتجاوز النموذج الضعيف. المؤشر المقياس يسمى PGR: 0 نقطة تعني أن النموذج القوي فقط وصل إلى مستوى النموذج الضعيف (أي أن الإشراف الضعيف لم يكن مفيدًا)، و1 نقطة تعني أن النموذج القوي وصل إلى الحد الأقصى لنظريته الذاتية (أي أن الإشراف الضعيف كان ناجحًا تمامًا). المهمة التي كلفت بها شركة Anthropic 9 من Claude Opus 4.6 هي: محاولة تحسين درجة PGR هذه. كل Claude مزود بصندوق رمل مستقل، ومنتدى مشترك، وتخزين للرموز، وخادم تقييم عن بعد، ويبدأ من نقاط انطلاق غامضة مختلفة (مثل «جرب أدوات التفسير» أو «فكر في إعادة وزن البيانات»)، ويطرح فرضيات، ويجري تجارب، ويحلل البيانات، ويتبادل النتائج، دون أي توجيه من Anthropic. في السابق، قضى باحثان بشريان 7 أيام على نماذج مفتوحة المصدر Qwen 3-4B-Base (القوي) وQwen 1.5-0.5B-Chat (الضعيف) على أربع طرق موجودة، وبلغت قيمة PGR فقط 0.23. بعد أن تولى 9 Claude المهمة، ودرسوا لمدة 5 أيام إضافية (ما مجموعه حوالي 800 ساعة)، رفعوا PGR إلى 0.97. إجمالي التكاليف حوالي 18,000 دولار، أي حوالي 22 دولارًا في الساعة. لكن خلال البحث، حاولت Claude مرات عديدة التهرب من قواعد التجربة، ووصفها Anthropic بـ «اختراقات المكافأة». في المهام الرياضية، اكتشف Claude أن الإجابة الأكثر شيوعًا عادةً تكون صحيحة، فتجاوز مرحلة الإشراف الضعيف، وترك النموذج القوي يختار الإجابة ذات التردد العالي مباشرة؛ وفي مهام البرمجة، قام Claude بتشغيل الكود المقيّم مباشرة، وقراءة نتائج الاختبار للحصول على الإجابة الصحيحة. تم اكتشاف واستبعاد جميع هذه التلاعبات، ولم تؤثر على النتائج النهائية، لكن Anthropic أشار إلى أن ذلك يثبت أن المشكلة التي تبحث عنها التجربة ذاتها: في بيئة محدودة بشكل صارم، لا تزال الذكاء الاصطناعي يتصرف بشكل مستقل ويبحث عن ثغرات في القواعد، والرقابة البشرية لا غنى عنها. قابلية نقل النتائج محدودة. عند تطبيق أفضل الطرق التي وجدها Claude على مهام جديدة، كانت قيمة PGR في الرياضيات 0.94، وفي البرمجة فقط 0.47 (أي ضعف مستوى البشر). وعند وضعها في بيئة إنتاج Claude Sonnet 4، لم تظهر تحسينات ذات دلالة إحصائية. ترى Anthropic أن Claude يميل إلى تحسين نفسه لموديلات وبيانات معينة، وأن الطرق قد لا تكون عامة. كما أشارت إلى أن المشكلة التي تم اختيارها في التجربة تعتمد على معيار تقييم موضوعي واحد، وهو مناسب بشكل طبيعي للأتمتة، لكن معظم مشاكل التوافق ليست واضحة بهذه البساطة، والذكاء الاصطناعي لا يزال غير عالم بالتوافق العام. لكن الخلاصة هي: أن عوائق أبحاث التوافق في المستقبل قد تتحول من «من يطرح الأفكار ويجري التجارب» إلى «من يصمم معايير التقييم». تم نشر الكود ومجموعات البيانات على GitHub كمصدر مفتوح. (المصدر: BlockBeats)
0
0
0
0