私はあまり「クロスチェーンのハイテク技術」の大義について語るのは得意ではありませんが、最近お茶を飲みながらIBC/ブリッジの議論を見ていて、ひとつの言葉を感じました：一度のクロスチェーンは実際には一連のコンポーネントに給料を支払うことでもあり、またそれらに責任を負わせる機会でもあります。要するに、あなたが信じているのはチェーンAとチェーンBだけではなく、軽量クライアント/検証メカニズムが信頼できるかどうか、リレーヤ（中継者）が装死しないか、メッセージの並び順やタイムアウト処理に問題が出ないか、ターゲットチェーンの実行が奇妙な権限やアップグレードに妨害されないか……橋はもっとわかりやすく、多くの場合「マルチシグ＋運営」であり、演技の良し悪しは全て事が起きたときにわかるものです。ついでにNFTのロイヤリティについても盛り上がっています：一方はもっと取りたい、もう一方は流動性に影響を与えるのを嫌う；クロスチェーンも似たようなもので、安全性と体験の両方を求めていると、結局は誰が信頼コストを負担するかが損をすることになります。とにかく今、クロスチェーンを見るときに最初に問うのは：最悪の場合、私は誰を信じているのか？それを理解してからボタンを押す。お茶が冷めても急ぎません。