MrDarkHorse

$SYS Nós, que fazemos cópias, o núcleo é sempre apostar pouco para ganhar muito; se não for possível apostar pouco para ganhar muito, fazer cópias não tem sentido.
Esta moeda vai ser retirada do mercado, agora o gráfico está um pouco interessante, o volume de posições é de 2,4 milhões de U, a taxa de troca atingiu diretamente 8 vezes, claramente há alguém manipulando o volume para comprar espaço publicitário.
O OI disparou 147%, há fundos se posicionando silenciosamente.
Mais importante ainda, a taxa de financiamento de fundos é -0,0435%, os vendedores estão pagando aos compradores, fazer l

$ORCA Revisão | Saída de posição longa -6,11%
Hoje, a posição longa na ORCA foi stopada com prejuízo de 6,11%.
Na altura, a taxa de financiamento tinha um valor negativo profundo de -0,54%, os vendedores estavam a pagar aos compradores, o Open Interest ainda aumentava 27%, indicando que alguém estava a aumentar as posições vendidas contra a tendência. Em um ambiente de taxa de financiamento tão extremo, o tempo estava do lado dos compradores, abrindo posições longas perto de 1,57, com a lógica de aproveitar a taxa de financiamento dos vendedores + esperar uma recuperação.
Nos primeiros duas h

$SIREN Esta operação desde o início foi claramente uma linha de custo do casino, uma combinação de taxa negativa com alto volume de posições abertas é demasiado óbvia — os vendedores estão a dar dinheiro aos compradores, mas o casino ainda assim consegue manter um Open Interest de 11 milhões de U sem mover-se, essa operação anormal é ou uma armadilha ou uma lavagem de capitais para recolher posições. Eu escolho acreditar na segunda hipótese, entrando em posição longa perto de 0,51.
O processo de manter a posição foi mais angustiante do que imaginei. Pouco depois de abrir a posição, começou a

Ontem, sinalizei para comprar a longo prazo $ZEC +7,4%, fechei metade da posição para garantir lucros!
A maior alta foi de 12%+, pena que não atingiu o nível de realização de lucros que eu indiquei na minha sinalização.
Ao revisar essa operação, a lógica de abertura de posição ainda faz sentido — na época, observei que o Open Interest (OI) estava lateralizando e crescendo, o preço não se moveu muito, senti que os traders de varejo estavam presos em posições vendidas há algum tempo, e uma liquidação de posições vendidas poderia acontecer a qualquer momento.
Agora, podemos ver que isso se confi

$SIREN Grandes investidores 68,5% em posição longa, OI +27,9%, mas OI passou de aumento para diminuição — o que você acha que isso indica?
Este é um sinal de que quem estava lucrando com a alta deve aproveitar para realizar lucros rapidamente ❗
Subiu 48,9% em 24 horas, +68% em 7 dias, +90% em 30 dias, volume de negociação 199M, em terceiro lugar em popularidade. Os dados estão aí, parece muito forte
Mas há um detalhe que não tiro os olhos: OI primeiro aumenta, depois diminui
O aumento de OI geralmente indica abertura de novas posições, sinalizando que alguém está comprando para impulsionar o p

$LAB Volume de negociação de 2149M esmagando o mercado, subiu 876% em 30 dias, hoje mais 30,6% — parece muito forte, não é?
Antes de abrir uma posição, escolha sua vida por conta própria!
Mas há um dado que me chamou atenção por muito tempo: OI caiu 24,4% ao mesmo tempo
O preço sobe, a posição diminui, o que isso significa? Muitos contratos estão sendo fechados na alta, não são novas posições longas impulsionando o mercado, mas posições short sendo forçadas a fechar (short squeeze), levando o preço para cima. Depois de esgotar o movimento, a força desaparece
A taxa de financiamento acabou de s

$DOGS Aumentou 49,5%, no entanto a posição caiu 11,8%, o volume de negócios foi de 547M mas o Open Interest (OI) é apenas 14M, essa divergência entre volume e preço está a exagerar um pouco, não acha?
Quem seguir na alta deve admitir que cresceu à custa da água do vilarejo de Yan Hui.
Subiu quase 2 vezes em 30 dias, agora nesta posição, a taxa de financiamento é negativa, os vendedores a pagar, a relação entre compra e venda é 46/54, os vendedores têm vantagem. Por lei, este aumento deveria fazer a posição disparar, mas o OI está a diminuir, ou estão a realizar lucros, ou alguém está a manipul

$CRCL 117,54 vazio, stop loss 131,64, olhe para 96,38 e 85,80
Taxa de financiamento +0,11%, os longs precisam pagar proteção aos shorts a cada poucas horas, quanto tempo esse cenário de pagar para manter posições pode durar?
OI aumento de 13,3% ao dia, novos longs estão construindo posições loucamente em níveis altos, 68% dos investidores de varejo estão long, 72% dos grandes investidores estão long, já vi emoções extremas assim muitas vezes, todas antes de uma reversão.
O mais importante é que grandes investidores e investidores de varejo estão acumulando na mesma direção, isso não é um

$TON isto parece um pouco mais bonito.
O preço do OI subiu 10% juntamente com o aumento de preço, há fundos reais entrando, não são números criados por manipulação.
A taxa de financiamento está próxima de neutra, o sentimento não atingiu o extremo, o que indica que o mercado ainda não terminou.
30 dias 44%, a posição não é considerada fora do comum, em comparação com $DOGS e $LAB , não é um nível de risco totalmente diferente. Mas após um aumento de 32%, não recomendo entrar agora, esse tipo de moeda deve esperar ela respirar, esperar ela dar um sinal de que voltou ao normal.
Há opor

$LAB Aumento de 862% em 30 dias, só te pergunto, se entrares agora, quem é que vais tentar ganhar dinheiro?
O manipulador puxou quase 10 vezes do fundo, a taxa de financiamento acabou de se tornar positiva, os compradores começaram a pagar, este é um sinal de excesso de entusiasmo, não um sinal de entrada.
OI ainda está a diminuir, as posições estão a fugir, o volume de 1B é o momento de maior entusiasmo, e também o mais perigoso. Quando há aumento de volume em alta, o OI não aumenta, não gosto desta estrutura.
Alguém diz que este tipo de moeda ainda pode subir, não vou contestar, mas só sei q

$DOGS Frequência de troca de 48 vezes, vocês sabem o que isso significa?
O manipulador gastou quanto dinheiro em impulsionar volume e comprar espaço publicitário, só para fazer vocês verem essa moeda na lista de alta e entrarem nela
OI não sobe, cai, os compradores estão se retirando, não é uma abertura de posição real, alguém está vendendo. Taxa de financiamento negativa, mas posições não aumentam, essa estrutura já vi muitas vezes, mercado morto, aparentemente animado, mas vazio por dentro
Um aumento de 79% em um dia, 125% em 30 dias, se você entrar agora, será a pessoa que está comprando no

$OPG Hoje à noite há um desbloqueio de airdrop de 4 milhões em spot, não há necessidade de adivinhar o resultado, os detentores de tokens vendem assim que recebem, a pressão de venda é de fato spot, não de contratos de venda a descoberto.
A questão é que perto de 0,15 na ordem de compra quase não há ordens pendentes, uma lacuna de 4 milhões, apenas algumas dezenas de milhares de compradores, essa estrutura de oferta e procura está aqui, o preço não encontra compradores reais e não para de cair, continuará a procurar por mais quedas.
O open interest (OI) nos contratos ainda está diminuindo

$CHIP A diminuição contínua de -3,5% — os touros estão a fugir, sem novos fundos a entrarem, não é sinal de entrada em posição
Taxa de financiamento de fundos -0,0249% — valor negativo, mas muito fraco, próximo da neutralidade, sem força para liquidar posições
Volume de 1h a aumentar 2,2x, mas o preço a descer — aumento de volume a puxar para baixo, dominado pelos vendedores, não é sinal de compra
Queda de 16% em 7 dias — tendência de curto prazo a descer, sem sinais de reversão
A estrutura atual do CHIP é: taxa de financiamento ligeiramente negativa, mas o Open Interest a diminuir, muito seme

Já estou completamente desanimado! $RAVE Revisão, perdi 11,7% na venda a descoberto, problema meu, vou escrever
Venda a descoberto aberta a 0,6671 em 3 de maio, a lógica estava correta, 75% dos investidores de varejo estavam a comprar, a taxa de financiamento era positiva, o sinal de que os grandes jogadores estavam a colher lucros era muito claro. A direção também não estava errada, o lucro flutuante máximo chegou a 9,3%, depois saiu para perto de 0,6045
E depois? Depois de publicar o post, esqueci de realizar metade do lucro perto de 0,61. Não foi por não saber, foi por ganância, queria gan

$RAVE Revisão - Lógica de colheita do grande investidor correta
Comprado em 0.6671, agora em 0.6238, lucro flutuante de 6,5 pontos. Essa lógica está correta, 75% dos investidores de varejo estão comprando + taxa de financiamento de 0,0831%, sinal claro de colheita do grande investidor
Agora a tendência da taxa de financiamento virou positiva, os vendedores estão mortos, provavelmente continuará a cair. OI continua a diminuir -1,6%, os compradores estão fugindo, não há problema na direção de venda. Este tipo de mercado é o grande investidor pressionando os compradores, se os varejistas não

$KNC Revisão - Os perigos de manipular volume para subir na lista
Entrou-se a 0.1685, agora está a 0.1558, com uma perda de 7,5 pontos. O mais doloroso é que chegou a 0.1897, com um lucro flutuante de 12 pontos que não foi realizado, agora virou prejuízo, essa é a consequência de falta de execução
Na altura, olhei para a taxa de financiamento de -1.1309%, com os vendedores a sangrar, uma rotatividade de 31 vezes pensei que os grandes investidores estavam a construir posição. Mas enganei-me, uma rotatividade de 31 vezes não é construção de posição, é manipulação de volume para subir na lista e