Block Street и Ondo: в чём разница между ончейн-доходами и механизмами управления активами?

Последнее обновление 2026-05-19 07:18:57
Время чтения: 6m
Block Street и Ondo — два проекта ончейн-финансовой инфраструктуры, но их ключевые направления различаются. Ondo делает упор на картирование активов RWA и ончейн-казначейские продукты, тогда как Block Street сосредоточен на сотрудничестве в области дохода стейблкоинов и операционном фреймворке ончейн-финансов.

Рынок ончейн-доходности требует не только вывода активов на цепочку, но и управления капиталом, распределения доходности и механизмов финансового сотрудничества. Поскольку у разных проектов разные финансовые структуры, логика управления активами и источники дохода могут существенно различаться.

Основные различия между Block Street и Ondo затрагивают структуру активов, генерацию доходности, управление капиталом и направление финансовой экосистемы. Оба проекта сфокусированы на ончейн-доходности, но их финансовая логика и приоритеты экосистемы не совпадают.

Block Street vs Ondo: Как различаются механизмы ончейн-доходности и управления активами

Что такое Block Street?

Block Street — это финансовая инфраструктура Web3, построенная на доходности стейблкоинов, ончейн-финансовом сотрудничестве и управлении активами. Её главная задача — координировать ончейн-структуры доходности и потоки капитала в стейблкоинах.

Сначала пользователи подключают к Block Street свои активы в стейблкоинах. Затем Block Street через свою ончейн-систему координирует стратегии доходности и управление капиталом. После этого данные о доходности поступают в структуру ончейн-распределения.

В конечном счёте Block Street поддерживает ончейн-финансовое сотрудничество с помощью экосистемы BSB. Финансовая логика Block Street по существу строится на доходности стейблкоинов и ончейн-управлении капиталом, которые образуют долгосрочный цикл.

По своей структуре Block Street — это скорее платформа для ончейн-сотрудничества по доходности, чем традиционный протокол токенизации активов.

Что такое Ondo?

Ondo — это платформа RWA, построенная на токенизации реальных активов и ончейн-продуктах доходности. Её главная цель — переносить реальные финансовые активы в ончейн-системы.

Сначала Ondo через свою ончейн-структуру подключает реальные активы, например казначейские облигации США. Затем он генерирует соответствующие ончейн-продукты доходности. После этого пользователи могут держать доходные активы с помощью ончейн-методов.

В конечном счёте доходы поступают в ончейн-финансовую структуру на основе показателей реальных активов. Основная логика Ondo по существу строится на переносе реальных финансовых активов и их доходности на цепочку.

По своей структуре Ondo делает акцент на выпуске активов RWA и ончейн-финансовых продуктах.

Как различаются структуры активов Block Street и Ondo?

Структуры активов Block Street и Ondo существенно различаются. Ondo больше опирается на перенос реальных активов, тогда как Block Street сосредоточен на стейблкоинах и ончейн-сотрудничестве по доходности.

Основные активы Ondo обычно берутся из казначейских облигаций США и продуктов доходности реального мира. Затем Ondo токенизирует эти реальные активы на цепочке.

Фокус Block Street иной. Он делает акцент на активах в стейблкоинах, ончейн-структурах доходности и системах финансового сотрудничества.

Ключевые различия в их структурах активов:

Проект Основная структура активов
Block Street Стейблкоины и ончейн-доходность
Ondo RWA и казначейские активы

Это различие означает, что Ondo тяготеет к финансам реальных активов, а Block Street — к ончейн-сотрудничеству капитала и операциям с доходностью.

Как различается их логика генерации доходности?

Логика доходности Ondo исходит в первую очередь из доходов от реальных активов. Доходность казначейских облигаций США напрямую влияет на ончейн-продукты доходности Ondo.

Сначала Ondo держит реальные финансовые активы. Затем эти активы приносят доход. После этого доходы отображаются пользователям через ончейн-структуру.

Логика доходности Block Street в большей степени опирается на сотрудничество стейблкоинов и ончейн-управление капиталом. Он координирует потоки капитала и распределение доходности через свою ончейн-структуру доходности.

С точки зрения механизма Block Street делает акцент на ончейн-финансовых циклах, а Ondo — на отображении доходности реальных активов.

Это означает, что хотя оба проекта относятся к экосистеме ончейн-доходности, их источники дохода полностью различны.

Как Block Street и Ondo управляют ончейн-капиталом?

Их подходы к управлению капиталом также существенно различаются. Ondo тяготеет к хранению активов и связям с реальными финансами, а Block Street сосредоточен на ончейн-сотрудничестве капитала.

Ondo управляет капиталом через структуры реальных активов, и его ончейн-продукты доходности напрямую соответствуют этим реальным активам.

Фокус Block Street — на координации ончейн-доходности. Он управляет ончейн-капиталом через систему стейблкоинов, структуру доходности и стимулы экосистемы.

Приоритеты управления капиталом Block Street включают:

  • Поток стейблкоинов
  • Сотрудничество по доходности
  • Ончейн-распределение
  • Циклы экосистемы

Эта структура означает, что Block Street делает акцент на ончейн-финансовой эффективности, а Ondo — на безопасности реальных финансовых активов.

Каковы различные точки фокуса их финансовых экосистем?

Финансовая экосистема Ondo сосредоточена на построении ончейн-рынка доходности RWA. В первую очередь она касается того, как реальные финансовые активы попадают в систему Web3.

Фокус Block Street иной. Он делает акцент на стейблкоин-финансах, ончейн-сотрудничестве по доходности и возможностях циркуляции капитала.

Ondo расширяет свою экосистему вокруг продуктов доходности казначейских облигаций, тем самым укрепляя связь между реальными финансами и ончейн-системами.

Block Street расширяет свою экосистему вокруг доходности стейблкоинов, управления активами и ончейн-финансового сотрудничества. Его структура по своей сути ближе к ончейн-финансовому операционному уровню.

Это различие означает, что, хотя оба проекта являются доходно-ориентированными финансовыми проектами, направления расширения их экосистем расходятся.

Для каких случаев использования подходят Block Street и Ondo?

Ondo больше подходит для сценариев, ориентированных на доходность реальных активов и финансовые структуры с низкой волатильностью. Пользователи часто используют Ondo для доступа к ончейн-продуктам доходности казначейских облигаций.

Block Street больше подходит для сценариев, где акцент делается на ончейн-сотрудничестве по доходности и финансовых операциях со стейблкоинами. Его фокус — повышение эффективности ончейн-капитала.

Ondo идеально подходит для отображения доходности реальных финансов и последующего улучшения финансовых атрибутов своих ончейн-продуктов RWA.

Block Street идеально подходит для сотрудничества по доходности стейблкоинов и ончейн-финансовой инфраструктуры. Его операционная логика делает акцент на ончейн-циклах капитала и возможностях финансового сотрудничества.

По своей структуре Ondo тяготеет к финансовым продуктам RWA, а Block Street — к ончейн-финансовой операционной экосистеме.

Краткое содержание

И Block Street, и Ondo работают в сфере ончейн-доходности и управления активами, но их финансовая логика существенно различается.

Ondo делает акцент на токенизации реальных активов и отображении доходности казначейских облигаций, а Block Street — на доходности стейблкоинов, ончейн-финансовом сотрудничестве и структурах управления капиталом. Хотя оба проекта работают на экосистемах, основанных на доходности, их структуры активов, источники дохода и фокус экосистемы не совпадают.

Часто задаваемые вопросы

В чем самое большое различие между Block Street и Ondo?

Block Street сосредоточен на сотрудничестве по доходности стейблкоинов и ончейн-финансовых операциях, а Ondo — на токенизации реальных активов и продуктах доходности казначейских облигаций.

Откуда в основном поступает доход Ondo?

Доход Ondo в основном поступает от доходов реальных финансовых активов, таких как казначейские облигации США.

Какова логика доходности Block Street?

Логика доходности Block Street в основном опирается на сотрудничество капитала стейблкоинов, ончейн-структуры доходности и операции финансовой экосистемы.

Является ли Block Street проектом RWA?

Block Street имеет тесные связи с финансовой экосистемой RWA, но он больше ориентирован на ончейн-сотрудничество по доходности и финансовую инфраструктуру.

Какой проект больше сосредоточен на реальных финансах: Ondo или Block Street?

Ondo больше сосредоточен на отображении реальных активов, а Block Street — на ончейн-финансовых операциях.

Для каких сценариев лучше всего подходят Block Street и Ondo?

Ondo лучше всего подходит для сценариев доходности реальных активов, а Block Street — для сценариев сотрудничества по доходности стейблкоинов и ончейн-финансовой экосистемы.

Автор: Carlton
Переводчик: Jared
Отказ от ответственности
* Информация не предназначена и не является финансовым советом или любой другой рекомендацией любого рода, предложенной или одобренной Gate.
* Эта статья не может быть опубликована, передана или скопирована без ссылки на Gate. Нарушение является нарушением Закона об авторском праве и может повлечь за собой судебное разбирательство.

Похожие статьи

Как Midnight обеспечивает конфиденциальность в блокчейне? Обзор доказательств с нулевым разглашением и программируемых механизмов приватности
Новичок

Как Midnight обеспечивает конфиденциальность в блокчейне? Обзор доказательств с нулевым разглашением и программируемых механизмов приватности

Midnight — блокчейн-сеть, ориентированная на конфиденциальность, созданная компанией Input Output Global и играющая ключевую роль в экосистеме Cardano. Благодаря доказательствам с нулевым разглашением, архитектуре двухсостояния реестра и программируемым функциям приватности, сеть обеспечивает защиту чувствительной информации в блокчейн-приложениях без потери возможности верификации.
2026-03-24 13:49:36
Morpho и Aave: техническое сравнение механизмов и структурных отличий в ончейн протоколах кредитования DeFi
Новичок

Morpho и Aave: техническое сравнение механизмов и структурных отличий в ончейн протоколах кредитования DeFi

Главное отличие Morpho от Aave — это их механизм кредитования. Aave использует модель пула ликвидности, а Morpho внедряет механизм P2P-сопоставления поверх этого фреймворка, что позволяет более точно сопоставлять процентные ставки внутри одной торговой площадки. Aave — нативный протокол кредитования, предоставляющий основную ликвидность и стабильные процентные ставки. Morpho работает как слой оптимизации, повышая эффективность капитала за счет сокращения спреда между ставками депозита и заимствования. Таким образом, Aave является инфраструктурой, а Morpho — инструментом для оптимизации эффективности.
2026-04-03 13:09:52
Анализ токеномики Morpho: варианты использования MORPHO, распределение и ценностное предложение
Новичок

Анализ токеномики Morpho: варианты использования MORPHO, распределение и ценностное предложение

MORPHO — нативный токен протокола Morpho. Основные задачи токена — управление и стимулирование экосистемы. Механизмы распределения токенов и система стимулов позволяют Morpho согласовывать участие пользователей, развитие протокола и права управления, создавая долгосрочный фреймворк величины в децентрализованном кредитовании.
2026-04-03 13:13:52
Анализ источников дохода USD.AI: как займы на инфраструктуру ИИ приносят доход
Средний

Анализ источников дохода USD.AI: как займы на инфраструктуру ИИ приносят доход

USD.AI в первую очередь обеспечивает доход за счет кредитования инфраструктуры ИИ: финансирует операторов GPU и инфраструктуру мощности хэша, получая проценты по займам. Протокол направляет этот доход держателям доходного актива sUSDai. Процентные ставки и параметры риска регулируются через токен управления CHIP, формируя ончейн-систему доходности, основанную на финансировании мощности хэша ИИ. Такой механизм превращает реальные доходы инфраструктуры ИИ в устойчивые источники дохода внутри экосистемы DeFi.
2026-04-23 10:56:01
Токеномика Falcon Finance: подробное описание механизма захвата стоимости FF
Новичок

Токеномика Falcon Finance: подробное описание механизма захвата стоимости FF

Falcon Finance — мультисетевая DeFi-протокол универсального обеспечения. В статье анализируются механизмы ценностного захвата токена FF, основные метрики и дорожная карта на 2026 год для оценки будущего роста.
2026-03-25 09:49:58
Токеномика USD.AI: детальный разбор применения токена CHIP и системы поощрений
Новичок

Токеномика USD.AI: детальный разбор применения токена CHIP и системы поощрений

CHIP является главным токеном управления в протоколе USD.AI. Он обеспечивает распределение доходов протокола, корректировку процентных ставок по займам, контроль рисков и стимулирует развитие экосистемы. Благодаря CHIP, USD.AI объединяет доходы от финансирования инфраструктуры ИИ с управлением протоколом, предоставляя держателям токенов возможность участвовать в принятии параметров и получать выгоду от роста величины протокола. Такой подход создает долгосрочный фреймворк стимулов, ориентированный на управление.
2026-04-23 10:51:10