Комментарий Nature ставит под сомнение квантовый прорыв Microsoft, ссылаясь на недостаточность доказательств.

Как сообщает Генри Легг, физик-квантовщик из Университета Сент-Эндрюса, рецензируемый комментарий, опубликованный в Nature, ставит под сомнение достоверность квантового прорыва Microsoft, анонсированного в прошлом году. Легг оспаривает программное обеспечение, использованное в статье Microsoft от февраля 2025 года, утверждая, что оно может выдавать противоречивые или неверные результаты при обнаружении определённых энергетических щелей в нанопроводах. Он утверждает, что дополнительные данные, обнародованные Microsoft, показали паттерны, близкие к случайному шуму, а не к чётким доказательствам заявленного сигнала.

Microsoft защитила своё исследование, заявив, что программное обеспечение в основном используется для определения подходящих позиций для развёртывания кубитов и стало важным инструментом в текущей разработке квантовых чипов. Однако учёные, включая Сергея Фролова из Университета Питтсбурга, выразили сомнения, отметив, что подход Microsoft с частицами Майораны, в отличие от более устоявшихся квантовых технологий конкурентов, до сих пор не продемонстрировал проверяемой научной базы, несмотря на многолетние проверки.