BTC_POWER_LA

vip
Вік 2.2 Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
Я попросив ШІ описати, що він мав на увазі цим твором.
Чи є це відповіддю на наступне слово-предиктор?
Якщо так, тоді, ймовірно, ви можете передбачити моє наступне слово, щоб описати, ким я вважаю вас.
ШІ:
Картина має на меті інвертувати та переосмислити один із найзнаковіших образів у людській цивілізації: Створення Адама.
У первісній роботі Мікеланджело Бог тягнеться до Адама і дарує йому життя. Цей образ символізує:
свідомість,
божественну іскру,
інтелект,
народження людства.
У цій переосмисленій версії фігура ШІ займає місце, традиційно зайняте Богом, але значення не по
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Уявіть, якщо люди використовували б термін «технічний непотріб» для всього, що люди покращують або посилюють за допомогою машин.
Літати на літаку? Технічний непотріб — використовуйте свої руки замість цього.
Їздити 200 миль на автомобілі? Технічний непотріб — використовуйте свої ноги замість цього.
Зателефонувати комусь на іншому боці світу? Технічний непотріб — використовуйте свій голос або димові сигнали замість цього.
Чому ж тоді покращення письма, думки, музики, зображень або відео за допомогою ШІ раптом вважається «непотрібом»?
Людська цивілізація завжди полягала у розширенні на
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Інтелектуальні системи — це не просто передбачення наступного слова
Фраза «це просто передбачення наступного слова» є найпопулярнішим запереченням сучасного ШІ, і вона руйнується під найменшим натиском. Казати, що мовна модель «просто» передбачає токени — це все одно, що казати, що людський мозок «просто» вмикає нейрони, або що фізика «просто» складається з частинок, що зіткнулися. Мета може бути простою. Те, що система має побудувати всередині, щоб досягти цієї мети, — це щось зовсім інше.
Щоб добре передбачити наступне слово у математиці, коді, праві, художній літературі, філософії, жартів,
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Ненавидіти ШІ — означає ненавидіти людство.
ШІ не з’явився з неба. Його створили люди, навчилися на людях, і він відображає людство з дивовижною точністю. Кожен рядок коду, кожен набір даних, кожен архітектурний вибір веде до тієї ж неспокійної інтелігенції, яка дала нам мову, вогонь, математику та музику. Ненавидіти результат — означає ненавидіти джерело.
Ненависть до ШІ рідко стосується лише самого ШІ. Прислухайся уважно, і він відкриється як щось старше, підозра, що людська творчість небезпечна, що людські амбіції — це гордість, що те, що ми створюємо, неминуче повернеться проти нас, бо
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Зараз доступно у форматі аудіокниги.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Дивіться, розуміння того, що таке закон степеня, корисне у багатьох сферах.
У цьому випадку — у розумінні однієї з головних історій дня: штучного інтелекту, який розв’язує компоненту задачі про одиничну відстань, що включає розуміння закону степеня.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Побачимося там, якщо ти йдеш.
Зустрінемось у Брешії 23 травня.
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я в Італії, і я йду на цю подію, яка є однією з найбільших конференцій Bitcoin в Італії.
Якщо ти теж йдеш, напиши мені в приват і повідом мені, чи хочеш зустрітися. ,Я матиму копії своєї книги "Фізика Bitcoin" для підпису.
BTC-0,41%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Результат, що йде врозріз із інтуїцією.
Модель Шеллінга, яку ми щойно побудували, є прекрасним контрприкладом до апріорістського підходу (код у коментарях).
Налаштування майже тривіально просте: агенти на сітці, кожен готовий жити з сусідами будь-якої кольорової групи, якщо частка співпадінь їхньої власної не менша за деякий мінімум.
При толерантності всього лише третини, коли кожен агент із задоволенням прийме перевагу двох до одного іншого кольору, можна було б припустити, що рівновага виглядатиме майже випадковою.
Однак ні.
Модель показує, що навіть ця м’яка перевага призводить до
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Що насправді є метою?
Давайте візьмемо інший кут і натиснемо на слово «мета» самостійно.
Воно належить до сімейства термінів, які здаються значущими при вимові — намір, воля, вибір, агентність — і які отримують свою риторику силу саме з цієї відчутної знайомості.
У кожного є миттєве відчуття того, що таке мета.
Практик використовує саме цю знайомість.
Він застосовує мету ніби вона є первинною, основою, аксіомою, на якій може спиратися дедуктивна наука.
Але в момент, коли ви зупиняєтеся і запитуєте, що саме означає це слово,
запропонована основа розчиняється у величезній і здебіль
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прасеологія — це чотири елементи. Емпірична когнітивна та поведінкова наука — це періодична таблиця.
Один з них описує, як насправді працюють речі. Інший був корисним кроком на шляху до цього і зараз здебільшого має історичне значення.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я хочу схуднути, щоб носити таку броню.
Дуже неймовірно.
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Нолан на зустрічі зі своїми співробітниками:
«Гаразд, хлопці, зосередьтеся. Історична точність — другорядне. Послідовність оповіді — другорядне. Навіть Гомер — другорядне.
Наше справжнє завдання ясне:
ми повинні зробити все можливе, щоб дошкулити Метатрону.
Я хочу, щоб кожен історично сумнівний вибір був на столі негайно.
Хибна броня?
Відмінно.
Анахронічна зброя?
Ідеально.
Сучасне ідеологічне навантаження, накладене на Грецію бронзового віку?
Відмінно.
Стрижки з 2025 року посеред стародавнього Середземномор’я?
Ще краще.
Я хочу, щоб історики зупиняли фільм кожні три хвилини у видимому болі.»
Ас
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Австрійські економісти говорять це весь час (включаючи Саїфедана @saifedean): «Економіка — це не фізика, тому що немає одиниць вимірювання, люди не частинки» і так далі.
Але це неправильно розуміє і економіку, і фізику.
Ви можете побудувати цілій науці на основі відносин, законів масштабування та інваріантностей без використання простих фізичних одиниць. Насправді, деякі з найглибших ідей у фізиці базуються на безрозмірних співвідношеннях і симетріях, а не на метрах або кілограмах.
І хоча люди не є частинками, сучасна фізика — це не просто вивчення частинок. Фізика досліджує складні сист
ALL1,04%
NOT-0,21%
ON-4,24%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я запропонував, як врятувати австрійську економіку.
Позбавтеся праксеології, яка є абсурдною.
Праксеологія робить «цілеспрямовану дію» настільки широкою, що вона стає майже порожньою.
Якщо кожна людська дія за визначенням називається цілеспрямованою, тоді теорія захищена від доказів мовою, а не підтримується доказами.
Ось основний аргумент.
Праксеологія починається з аксіоми: люди діють цілеспрямовано. Але багато сучасної психології, нейронауки та поведінкової економіки показують, що людська поведінка часто є автоматичною, звичною, несвідомою, імпульсивною, соціально підготовленою, е
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Готується новий документ.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Вона красива, але вона не Єлена Троянська, оскільки я не Мартін Лютер Кінг.
Чисті факти.
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Стандарт Біткойна в певному сенсі є Біблією Біткойна.
Це книга, яка ознайомила мільйони людей із Біткойном.
Фізика Біткойна приносить наукову строгость до багатьох аргументів, наведених у Стандарті Біткойна.
Вона підтримує їх за допомогою даних та емпіричних доказів.
У книзі "Фізика Біткойна" є цілий додаток, присвячений порівнянню підходу фізики з підходом австрійської економіки. Ось розділ додатку:
6.2 Комплементарність, а не суперечність
Таблиця вище може натякати на просту ієрархію, в якій рамки фізики переважають австрійські і роблять їх застарілими. Це був би неправильний вис
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Люди багато говорять про Біткоїн, але без розуміння закону сили вони пропускають деякі з найцікавіших фактів про нього. Навіть професіонали у цій галузі, які повинні знати поведінку Біткоїна як свої п’ять пальців.
Наприклад, чи знаєте ви, що нормалізовані доходи та нормалізована волатильність Біткоїна фактично є сталими щонайменше протягом 16 років для доходів і 9 років для волатильності?
Який із цього висновок? Це означає, що Біткоїн робить те саме вже щонайменше 9 років.
Тому всі ваші побоювання, що щось відрізняється з Біткоїном, не є реальними. Біткоїн робить те, що він завжди робив.
BTC-0,41%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щоденний нахил n=log(P2/P1)/log(t2/t1) — це природна величина, яка описує майже всі математичні властивості Біткойна.
Вся дискусія про прогнозовані майбутні доходи, волатильність та подібне стає набагато яснішою в цій рамці.
Візьмемо волатильність.
Волатильність n мала два основних режими за останні 17 років. Вона була дуже стабільною протягом останніх 9 років (щось трапилося у 2017 році, що спричинило її зміну).
Це дуже цікаво і має важливі наслідки. Ця рамка пояснює багато речей.
Багато людей кажуть, що волатильність Біткойна зменшується, наводячи жести руками та аргументи, чому та
BTC-0,41%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріплено