這場政治風暴的導火線源於傳統金融機構與加密貨幣產業對於「穩定幣收益」的根本分歧。去年夏天川普簽署生效的《GENIUS 法案》，為支付型穩定幣建立了首個聯邦監管架構，要求發行商必須持有充足的流動儲備。摩根大通（JPMorgan）執行長傑米．戴蒙（Jamie Dimon）等銀行巨頭近期發起強烈反擊，主張任何提供穩定幣利息或收益的加密企業，都應比照傳統銀行接受同等嚴格的資本與存款保險限制。

銀行產業擔憂，若允許像 Coinbase 這樣的交易平台自由提供穩定幣回饋金，將引發大規模的銀行存款流失，衝擊傳統金融的放貸基礎。面對銀行產業要求修改《GENIUS 法案》漏洞的訴求，川普顯然站在加密產業一方，他直指銀行產業不應試圖砍斷法案的根基，更呼籲銀行應與加密產業達成公平協議，不該將法案視為人質。

目前美國貨幣監理署（OCC）正著手制定《GENIUS 法案》的執行細則，雖然上週公佈的草案未明確禁止收益發放，但要求第三方合作細節必須透明，顯示出監管機關正試圖在創新與穩定之間取得平衡。

立法協商突破期限未果，CLARITY 法案因監管定義分歧陷入泥沼

儘管白宮曾為銀行界與加密說客設定了 3 月 1 日的達成共識期限，但隨著期限已過，雙方仍處於僵持狀態。目前停留在參議院的《CLARITY 法案》，其核心目標是劃分證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）的監管權責，為產業提供長期渴求的法律確定性。該法案自今年 1 月參議院銀行委員會無限期推遲審查以來，進度始終停滯不前。

Coinbase 執行長布萊恩．阿姆斯壯（Brian Armstrong）曾因不滿法案修正案可能限制穩定幣獎勵計劃而一度撤回支持，這讓立法路徑更加坎坷。共和黨籍參議員辛西婭．魯米斯（Cynthia Lummis）公開支持川普，呼籲銀行產業應將穩定幣視為全新的金融產品機會而非威脅。

對加密產業而言，《CLARITY 法案》能否通過，決定了美國能否建立一個具備競爭力的數位資產市場架構；對銀行產業而言，這則是防守存款利潤邊界的重要防線。

延伸閱讀
Coinbase反對加密市場結構法！CEO點出4大缺陷：剝奪隱私、扼殺創新

2026 大選週期逼近，美國加密首都願景面臨關鍵轉折時刻

隨著 2026 年國會期中選舉週期即將啟動，留給國會議員處理複雜加密法案的時間已所剩無幾。市場預測平台 Polymarket 目前預估該法案在 2026 年底前簽署成法的機率約為 73 %，顯示市場雖具信心，但仍存在變數。

圖源：Polymarket Polymarket 目前預估《CLARITY 法案》在 2026 年底前簽署成法的機率約為 73 %

川普家族旗下的 World Liberty Financial 近期正積極尋求 OCC 的信託執照，其推出的穩定幣 $USD1 更是與此次立法爭議息息相關，這使得川普的政策喊話被部分人士視為兼具公職義務與家族商業利益的雙重考量。

延伸閱讀
川普WLF申請美國銀行牌照！若獲准將自主發行、託管、轉換USD1穩定幣

與此同時，加密市場正受到中東局勢動盪與聯準會政策預期的雙重夾擊，比特幣價格在 7 萬美元附近劇烈震盪，投資人急需明確的政策指引。若國會無法在 3 月中旬的審議中取得進展，這項被川普視為完成任務的最後一塊拼圖恐將成為選舉期間的政治皮球。

未來數週，白宮是否會動用更多行政手段對華爾街施壓，以及參議院銀行委員會主席提姆・史考特（Tim Scott）能否斡旋出讓雙方都點頭的折衷條款，將是決定美國加密產業能否留在本土發展的關鍵轉折。

免責聲明：本頁面資訊可能來自第三方來源，僅供參考，不代表 Gate 的立場或觀點，亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險，請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱免責聲明。

回覆

0/400

暫無回覆