SchroedingersFrontrun

vip
幣齡 6.5 年
最高等級 4
用戶暫無簡介
前不久我在檢視市場時注意到一些有趣的事情:有一組加密貨幣如果你想打造一個認真的投資組合,真的很突出。它們不是你常看到的垃圾幣,而是具有實際牽引力和實用性的項目。
看吧,對於剛進入加密世界的人來說,事實上一切都可能顯得混亂。到處都是詐騙、不可能的盈利承諾、極端的波動性。但如果你選擇得當,你可以佔據一些提供不同價值的資產:真正的流動性、機構採用以及有效解決問題的技術。
使這組加密貨幣特別的,是它們幾乎在任何交易所都能找到,市值穩健,最重要的是,通過質押或收益農耕產生被動收入。它們不是賭博遊戲,而是有基本面支撐的投資。
我們從比特幣開始。它仍然是數字黃金,定義著市場。目前價格約為78,140美元,歷史最高點曾達126,080美元。人們將它視為避險資產,理由充分。以太坊是下一個支柱:價格在2,180美元,仍然是所有DeFi基礎設施的基石。它的質押系統年收益率約4-5%,相當吸引機構投資者。
現在,如果你想要更多動作,索拉納(Solana)是速度的選擇。現價86.42美元,但過去曾展現出極端波動。有趣的是,它提供原生質押,年收益率在5-7%,還有DeFi策略能超過15%。其生態系統在微支付和穩定幣方面持續擴展。
BNB很有趣,因為它具有通縮機制:定期銷毀代幣,減少供應。價格在653.50美元,提供多種被動收入方式。該代幣在其網絡和多個收益平台上具有實際用途。
XRP已經鞏固為跨境支付的標準網
BTC-1.32%
ETH-2.34%
SOL-3.41%
BNB-2.88%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了目前可以用來練習交易而不冒真正金錢風險的選項,事實上種類相當多,取決於你的需求。股票模擬器和模擬帳戶並不一樣,雖然很多人會混淆。
股票模擬器主要是教育工具,通常由專門的金融網站開發。它們讓你感受操作的感覺,但沒有真正平台的全部複雜性。相反,經紀商的模擬帳戶幾乎和用真錢操作一模一樣:相同的工具、相同的資產、相同的執行速度。
為了有效訓練,理想的做法是同時使用兩者。先用模擬器學習基本概念,然後用你真正會用的經紀商的模擬帳戶練習。有些經紀商甚至可以隨時切換虛擬和真實帳戶,這非常方便。
至於可以練習哪些資產,取決於你在哪裡練習。基本模擬器提供股票、指數和外匯。認真的經紀商模擬帳戶也會提供加密貨幣、差價合約、交易所交易基金(ETFs)和商品。如果你在找一個免費又認真的股票模擬器,你需要確認它提供足夠多樣的工具。
我試過幾個,以下這五個我覺得比較突出。MyTrade有一個無限模擬帳戶,虛擬資金五萬美元,支援網頁和手機,並且可以用差價合約交易數千種資產。好處是沒有時間限制,可以隨時練習。MarketWatch的模擬器叫Virtual Stock Exchange,非常直觀:免費註冊後就可以開始建立投資組合。IG是較早且有名的經紀商之一,提供MetaTrader的模擬帳戶和豐富的教育資源。HowTheMarketWorks可能是最專注於教育的,每年培訓50萬學生,並提供10萬美元的虛擬
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經觀察比特幣挖礦在這些年來的演變,說實話,2026年與2009年剛開始時完全不同。前不久有人問我是否還值得在家挖礦,老實說是值得的,但有些事情你從一開始就需要搞清楚。
首先,忘記過去那個任何人都可以用電腦挖礦的時代。如今競爭非常激烈。數千名專業礦工都在這裡,所以如果你想獲得真正的盈利,你需要專業的硬體。ASIC晶片現在是唯一可行的選擇。這些設備在2013年問世時引起革命,至今仍是標準。ASIC與其他任何設備的效率差距是天壤之別。
現在,建立一個家庭比特幣挖礦操作不僅僅是買一台設備那麼簡單。你需要評估多個因素。你所在區域的電價非常關鍵,因為它會決定你是賺錢還是虧錢。還有空間問題。這些設備產生大量熱量,現代型號甚至高達攝氏45度,所以你需要通風、冷卻設備,這些都佔空間。不是插上電就搞定的事情。
接著是軟體。幸運的是,有像GGMiner、ASICSeer、BFGMiner和Easy Miner這樣的選擇,它們都運作良好。大多數是免費的。重要的是你要選擇一個與你的硬體相容,並且具有良好能源效率監控工具的軟體。有些Antminer設備已經內建軟體,這讓事情變得更簡單。
許多人忽略的一點是加入礦池或獨自挖礦的決定。如果你是新手,像Slush Pool、AntPool或F2Pool這樣的礦池是你的最佳選擇。你貢獻你的算力,根據你的貢獻分享獎勵,收入也更頻繁。單獨挖礦風險較高,因為可能要很久才
BTC-1.32%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛查看了一份關於2025年根據數據分析的世界貧困國家的報告,事實上數字相當令人震驚。受影響最嚴重的仍然主要是非洲國家,南蘇丹以每人GDP僅有251美元位居榜首,其次是也門的417美元和布隆迪的490美元。
有趣的是,看看貧困如何在地理上分佈。在撒哈拉以南非洲,這些最嚴重的貧困國家集中在那裡,但亞洲也出現了一些案例,如緬甸(1177美元)、尼泊爾(1458美元)和孟加拉(2689美元)。莫桑比克、剛果民主共和國、尼日爾和索馬里也在受影響較重的國家之列,數字在663美元到766美元之間。
海地在西半球中是最落後的美洲國家,GDP為2672美元,而在太平洋地區則有一些小國處於類似的狀況。令人注意的是,許多這些貧困國家面臨著類似的挑戰:衝突、基礎設施缺乏和對初級資源的依賴。印度在這份名單的末端,GDP為2878美元,顯示即使是人口大國也有收入非常低的群體。這無疑是對持續存在的全球不平等的一個提醒。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近有人問我區塊鏈中的虛擬機(VM)到底是怎麼運作的,我意識到這是一個聽起來很複雜但其實比想像中更容易理解的概念。所以我來試著解釋一下。
讓我們從基本開始。一個虛擬機本質上是一台不存在於物理上的電腦。想像你可以在你的電腦裡建立一台電腦,而不需要購買額外的硬體。你的主機(你的筆記型電腦或電腦)會提供記憶體、處理能力和儲存空間,讓這個虛擬機運作。就像在同一台裝置上同時運行多台電腦一樣。
實現這一點的關鍵是叫做超級管理程式(hypervisor)的軟體。它將你的實體資源分割,讓多個虛擬機可以同時使用。主要有兩種類型:第一類(Type 1)直接安裝在硬體上(常見於資料中心和雲端平台),第二類(Type 2)則在你的常規作業系統上運行(較適合開發和測試用途)。
那麼,為什麼有人會想用虛擬機呢?有幾個實用的原因。你可以在不影響主系統的情況下測試不同的作業系統。如果你需要打開一個可疑的檔案或測試一個未知的應用程式,在隔離的虛擬機中操作可以保護你的主電腦。它也適合用來執行已經不支援的舊軟體,或讓開發者在不同環境中測試程式碼而不會遇到麻煩。
但在區塊鏈中,虛擬機的角色就更為重要。這裡,虛擬機不僅是隔離的環境,更是執行智能合約的引擎。以以太坊虛擬機(EVM)為例,它可能是最知名的。開發者可以用 Solidity、Vyper 或 Yul 撰寫合約,並部署到以太坊或其他相容的網路。重點是,它確保每個節點在
ETH-2.34%
ATOM2.77%
SUI-3.84%
SOL-3.41%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經觀察DeFi 2.0從幾年前開始的演變一段時間,說實話,變化是顯著的。有趣的是,儘管許多人仍然認為DeFi很複雜且風險高,但已經有具體的解決方案正在改變體驗。
我還記得當收益農場是你用LP代幣可以做的最大事情。基本上,你鎖定資金並賺取APY,就這樣。但DeFi 2.0徹底改變了這一點。現在你可以用這些LP代幣作為抵押品來借款,甚至鑄造其他資產。這就像在不失去已經產生的獎勵的情況下釋放額外的價值。對我來說,這代表資本效率的一個重大飛躍。
真正吸引我注意的是他們如何解決老問題。非永久損失一直是流動性提供者的頭痛問題。好消息是,新的DeFi 2.0協議正在實施對此的保險。有些甚至使用一個模型,讓協議將自己的代幣作為單邊池的對手方,收取手續費並建立保險基金。如果因價格變動而損失資金,基金會為你提供保障。這很巧妙。
我看到另一個越來越受關注的用例是自償貸款。想像一下,你可以無風險地借款而不會被清算。你的抵押品產生的利息會自動用來償還貸款。你不用擔心抵押品突然貶值。這為以前覺得DeFi風險太高的用戶打開了大門。
但話又說回來,風險依然存在。智能合約可能存在漏洞,即使經過審計,也不能完全保證安全。監管也是一個不能忽視的議題。政府和監管機構正開始關注DeFi,一些項目可能被迫改變運作方式。
我確實看到DeFi 2.0在解決擴展性、安全性和可及性方面的真正問題。選擇更多,摩擦更少,社群也通過去
TOKEN-5.29%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
每當我看到關於中本聰持有多少比特幣的討論時,我都會意識到大多數人低估了比特幣供應在早期參與者手中的集中程度。
中本聰不僅發明了比特幣,還是該協議的第一個礦工。從2009年1月3日開始挖礦,挖出了超過22,000個區塊,並累積了超過110萬個比特幣作為獎勵。有趣的是,這些比特幣從未被移動過。它們分佈在大約22,000個不同的地址中,但除了少數測試交易外,沒有任何被花費。這意味著中本聰控制的比特幣價值約在當時的1270億美元左右,儘管自那時以來價格波動很大。
但中本聰並不是唯一的。有其他“鯨魚”在早期積累了比特幣。溫克萊沃斯雙胞胎在與Facebook達成協議後,曾以每枚約10美元的價格投資了約1100萬美元的比特幣。估計他們持有約70,000個比特幣。風險投資大亨蒂姆·德雷珀也曾在Mt Gox購買了40,000個比特幣,但在黑客事件中丟失了。不過,2014年他又以1870萬美元買入了29,656個比特幣。
微策略公司的邁克爾·塞勒是另一個有趣的案例。2020年,他公開透露自己持有17,732個比特幣,並且作為比特幣的公開牛市支持者,可能從那時起又購買了更多。
在機構層面,微策略持有628,791個比特幣,貝萊德持有738,170個,而灰度則擁有180,596個。這種集中程度是真實存在的,當你比較中本聰持有的比特幣數量與總供應量時,就會明白為什麼有人認為該協議在早期階段比許多人想像的更為
BTC-1.32%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
前不久我遇到一個問題,讓我開始思考:你真的懂得如何計算你的加密貨幣回報嗎?大多數人都在談論APY,但很多人其實不真正知道它的意思或為什麼它與APR如此不同。
讓我用更清楚的方式來解釋這個問題。APY(年化百分比收益)基本上是衡量你在加密貨幣投資中實際回報好壞的工具。它不僅僅是一個普通的利率,而是包含了一個非常重要的因素:複利。也就是說,‘利滾利’能在你持有資金更長時間時產生真正的收益。
現在,與APR的差異非常關鍵。APR(年利率)只提供一個簡單的利率,不考慮複利的效果。聽起來相似,但實際上並不一樣。假設你有一個APR為2%的加密貨幣,而APY為3%。這1%的差異來自於你不斷將收益再投資的結果。這看似微不足道,但在較長的時間範圍內差異會非常明顯。
當你真正計算APY時,公式是:APY = (1 + r/n)^(nt) - 1。其中r是名義利率,n是每年複利次數,t是時間。聽起來很技術,但重點是,在加密貨幣中,這個計算會變得更複雜,因為你還得考慮市場的波動性、流動性風險以及智能合約的風險。這不像傳統金融那麼單純。
接著是關於APY真正產生的地方。在加密借貸中,基本上你是與需要借款的人連接,並按約定的利率收取利息。在收益農場(yield farming)中,你會將資產在不同平台間轉移,尋找最佳回報,就像一種交易策略。這裡要注意:APY可能非常高,但風險也同樣高,尤其是在新平台上。
質押
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經觀察很長一段時間,發現每個人在交易中最終都會找到自己的道路,事實上不存在唯一正確的風格。對某人有效的方法,對另一個人可能就是災難,一切都取決於你有多少時間、能承受多少風險,以及你追求的目標。
我見過一些交易者,字面上整個交易時段都貼著螢幕。日內交易者在一天結束前全部平倉,沒有例外,因為他們不想要夜間的突發狀況。這些人通常涉獵股票和外匯,因為它們具有流動性。有些人使用區間策略,利用支撐和阻力之間的反彈,而另一些則偏向高頻交易,使用算法。
然後是波段交易者,在我看來,他們的策略較為放鬆。他們持倉數天或數週,結合技術圖表和經濟新聞,試圖捕捉那些被其他人錯過的中等波動。有些人跟隨既定趨勢,有些則玩平均回歸。
現在,如果談到耐心,持倉型交易者則是另一種動物。他們買入後會忘記,持有數月甚至數年。這些人認真研究宏觀經濟,尋找具有真正潛力的低估資產。這是投資,不是投機。
還有就是剝頭皮交易者,坦白說我覺得他們很瘋狂,但以一種很棒的方式。他們想靠秒或分鐘的波動來賺錢。需要快速的平台、全神貫注的專注力,以及嚴格的風險紀律。他們分析訂單流或使用機器人來捕捉那些微小的機會。
有趣的是,這些不同的交易類型都需要不同的技能和心態。這不僅僅是選擇一個聽起來很酷的風格,而是真正理解哪一種適合你的現實生活。你能投入多少時間?你能承受多少情緒波動?你追求什麼樣的回報?這些問題的答案決定了你的道路。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛買了戒指,開始研究怎麼知道是真的金子,因為那裡有很多詐騙。我跟大家分享我學到的,因為其實比想像中簡單。
第一步是找飾品上的印記——如果寫著14K、18K或22K,這是個好跡象。18K是理想的選擇,如果想要閃亮又耐用的。日常佩戴,14K較為堅固,雖然純度較低。
接著是磁鐵測試,這是最快的方法。真正的金子不會被磁鐵吸引,所以如果飾品吸附,就有問題。也可以在無釉陶瓷上摩擦——真正的金子會留下金色的痕跡,而不是灰色。
老實說,如果不完全相信,可以帶飾品去找專業的金匠。他們有認證的設備,知道怎麼判斷是否是真正的金子,沒有疑問。如果是重要的投資,付錢做這個驗證是值得的。
讓我驚訝的是,克拉數真的有差。24K幾乎是純的,但非常軟,22K較為堅固,依此類推。這取決於你打算用來做什麼。你們比較喜歡哪一種?
ME-2.75%
SBR-23.57%
ES-1.69%
ORO11.03%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直在研究一群前PayPal員工如何成為矽谷最具影響力的創業者之一的歷史,說實話,看到PayPal黑手黨如何徹底改變全球科技格局,令人著迷。
一切始於Elon Musk出售他在PayPal的股份。大多數人可能會就此滿足,但Musk沒有。他創立了SpaceX,字面意思是將人送入太空,以及Tesla,徹底改變了我們對汽車和可持續能源的看法。他的願景是讓人類成為多行星物種。這種雄心是PayPal黑手黨成員的典型特徵。
Peter Thiel是PayPal的共同創始人,出售後成為矽谷最具策略性的投資者之一。他創立了Palantir,專注於大數據分析,並在沒有人相信社交媒體時投資了Facebook。他的著作《從零到一》成為創業者的聖經。有趣的是,Thiel不僅創立了公司,還塑造了一整代人的思維方式。
Reid Hoffman做了不同但同樣具有影響力的事情。他創立了LinkedIn,世界上最大的專業社交網絡。它從根本上改變了我們找工作和建立商業關係的方式。之後,他繼續投資有前途的初創公司,證明成功只是開始。
Max Levchin是PayPal背後的技術天才之一,他推出了Affirm,一個正在改變信貸的平臺。與傳統貸款模式不同,Affirm提供更透明、更易接近的條件。這是PayPal黑手黨成員所期待的創新。
YouTube可能是這個團體影響力最明顯的例子。Chad Hurley、Steve
LA-4.83%
PYPL-0.86%
SE-0.77%
ES-1.69%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛回顧了Charlotte Fang的歷史,說實話這是一段值得分析的過山車。這個人物建立了市場上最有趣的NFT生態系之一,儘管她的道路並不傳統。
Fang於2021年開始涉足NFT世界,推出了一個名為Yayo的項目,但未能起飛。
但這並沒有阻止她。隨後在2021年8月推出了Milady Maker,一個在以太坊上的10,000個NFT的Neo-Chibi系列,迅速售罄。
到2022年4月,基本價格達到1.55 ETH。
看起來一切都進展順利,直到2022年5月爆出醜聞,曝光了與Fang帳戶相關的有爭議的評論。
價格崩跌,但她公開承認並道歉,承認這對社群來說是一個有毒的包袱。
有趣的是,Milady Maker在2023年5月以驚人的方式復甦,當時Elon Musk在推特上發了關於這個梗的貼文。
價格再次回升,甚至超過了之前的高點。
到那時,Milady已成為10,000個NFT中第三昂貴的PFP系列。
如今,基本價格為4.90 ETH,仍然是最受商業化的系列之一。
但Charlotte Fang並不只局限於Milady。
今年年初,她推出了$CULT,一種迷因幣,在發行時市值超過8.45億美元。
團隊分發了100億代幣,超過50%用於“Cult基金”。
持有Milady和Redacted Remilio Babies的持有者獲得了獨家空投
LA-4.83%
ES-1.69%
UNA-13.83%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛注意到許多初學者交易者仍然不太了解日本蠟燭圖的運作方式。所以我決定分享我在這個主題上的學習經驗。
日本蠟燭圖是我日常分析中最重要的工具。它們在幾個世紀前在日本出現,由米市的商人所開發。有趣的是,它們至今仍然和當時一樣具有重要性。當你懂得如何讀懂它們,交易就變得更加清晰。
基本上,每一根蠟燭都顯示四個關鍵數據:開盤價、收盤價、最高價和最低價。僅此而已。有了這四個點,你就可以拼湊出該時期的價格變動歷史。蠟燭的身體告訴你是多頭還是空頭較佔優勢,而影線則顯示雙方壓力的強度。
有兩種基本類型。如果收盤價高於開盤價,則為多頭(通常是綠色)。如果在下方,則為空頭(紅色)。簡單但強大。許多日本蠟燭圖交易者花費數年時間掌握這些組合形成的圖案。
我最常用的圖案是錘頭,出現在大幅下跌後,可能預示反彈,以及包裹圖案,即一根大蠟燭包裹住前一根。這些圖案並非萬無一失,但在特定情境下,它們提供較高的成功概率。我曾看到倒吊人出現在高點,也看到看漲包裹圖案標誌著趨勢的真正轉變。
因此,使用日本蠟燭圖進行交易仍然具有重要意義。它們讓你看到市場的動能,理解實際的波動性,並預測可能的反轉。這不是魔法,而是價格留下的視覺線索,而日本蠟燭圖是解讀這些線索的最佳方式。
如果你剛開始,請花時間研究這些在歷史圖表上的圖案。耐心在這裡價值千金。
LA-4.83%
POR-2.62%
ES-1.69%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近有人問我什麼是加密貨幣中的 stake,我才意識到這是許多人仍然不太了解的事情。基本上,stake 就是將你的幣鎖定在區塊鏈網絡中,以協助驗證交易,並因此獲得獎勵。聽起來很簡單,但背後其實還有不少細節。
問題是,這只在使用 Proof of Stake 的區塊鏈上運作,不能在仍使用 Proof of Work 的比特幣上進行。以太坊、索拉納、卡爾達諾、雪崩、波卡、Cosmos……這些網絡都允許進行 stake。主要的差別在於 PoS 不需要像 PoW 那樣大量消耗計算能力的挖礦,而是依靠根據持幣數量來選擇驗證者。
實際上,stake 的運作方式很有趣。驗證者會根據他們的抵押幣數量、持幣時間,有時還有隨機選擇來被挑選。然後他們驗證交易,將交易打包成區塊,網絡會用交易手續費和新發行的幣來支付他們。這就像一個讓你的資金工作,同時保障網絡安全的系統。
現在,進行 stake 有多種方式。你可以自己運行驗證節點(node),如果你有技術知識,雖然風險較高,因為出錯可能會損失資金。許多人則偏好使用交易所提供的 staking 服務,這樣更簡單,但你必須信任平台。還有一個選擇是將幣委託給專業驗證者,或加入 staking 池,與其他用戶共同增加獲利機會。
我覺得一個很實用的創新是流動性 staking(liquid staking)。基本上,它允許你在不失去資金存取權的情況下進行 stake
BTC-1.32%
ETH-2.34%
SOL-3.41%
ADA-2.44%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛我遇到了 Mircea Popescu 的故事,說實話讓我陷入了沉思。這個人是一位羅馬尼亞程序員,在比特幣的早期日子裡累積了估計約一百萬個比特幣。打個比方:那超過了多個國家的加密貨幣GDP總和。
令人瘋狂的是,在那個時代,幾乎沒有人知道比特幣是什麼,Mircea Popescu 的一篇文章就能影響整個市場。那是個能夠同時激起恐懼、尊敬與仇恨的人物。擁有那種只有早期激進採用者才有的重量。
但在2021年,當他在哥斯達黎加游泳時,不幸溺水身亡。這也是故事對整個生態系統來說變得令人不安的地方:沒有人能取得他的私鑰。就這麼一句話。如果他真的把比特幣存放在沒有備份的冷錢包裡,那麼它們就消失了。一百萬個比特幣就這樣從系統中蒸發。
就像有人在一天之內抹去地球上一整座金山一樣。這就是 Mircea Popescu 發生的事情。他的死證明了一件許多人不願接受的事:一個人可以累積全球供應量的巨大部分,然後永遠消失帶走。
我心裡浮現的問題比他的財富規模更深刻。那就是在比特幣中,失去存取權是永久的。沒有中介,沒有恢復。只有空洞。這也改變了我們對比特幣敘事的理解:極端的集中性脆弱性。
ME-2.75%
LA-4.83%
ERA-2.03%
BTC-1.32%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛注意到一些有趣的事情,關於 Elon Musk 如何持續影響市場,不僅僅是因為他的企業地位,也因為他在加密貨幣領域的影響力。這個人身高1.88米,但他的真正影響遠遠超出身體範圍。
我最感興趣的是他的推文如何能字面上動搖市場,尤其是關於比特幣和狗狗幣的推文。當大多數企業家在加密貨幣方面保持低調時,Musk 只是發推文,市場就會做出反應。幾乎就像他在科技界的身高直接轉化為市場力量一樣。
回顧他的經歷,這個人從零開始。1971年出生於南非,從小學會編程,12歲時已經在賣電玩遊戲。之後是 Zip2,接著是 PayPal(被 eBay 以15億美元收購),最後是 Tesla 和 SpaceX。但真正定義他現今存在感的是他如何全身心投入到加密貨幣中。
他在加密領域的影響力是不成比例的。當其他大型企業的 CEO 避免公開談論數字貨幣時,Musk 卻公開擁抱。這在金融界引發了激烈的討論。有些人認為他是個預見未來的先知,懂得數字交易的未來;也有人批評他因為他的言論帶來的波動性。
有趣的是,他在商業上的真正身高,與他的身高無關。他的淨資產曾一度達到2000億美元,讓他一直是世界上最富有的人之一。但真正讓他與眾不同的是,他能創造出推動整個產業的故事。
從社交媒體上與他互動的情況來看,從批評者到追隨者,都可以看出他的話語具有分量。一些加密界的大佬直接回應他的推文,另一些則批評,但都承認他的影響力。就
BTC-1.32%
DOGE-2.63%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛查看了各國的黃金儲備數據,令人驚訝的是美國完全主導了全球格局。擁有超過8千噸,幾乎是第二名德國的兩倍,德國的儲備略多於3千噸。在財務支持方面這是一個巨大的優勢。
有趣的是,如果你查看各國的黃金儲備名單,會看到一些奇特的模式。歐洲在德國、意大利、法國和瑞士等國的排名中佔有重要位置。但也有像中國、俄羅斯和印度這樣的國家積累了大量的黃金。俄羅斯約有2,335噸,中國則接近2,290噸。
從經濟穩定性的角度來看,擁有黃金仍然是實力的象徵。亞洲國家如日本、印度和泰國也出現在名單中,儘管數量較少。烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦和其他中亞國家也一直在積累。
令我注意的是,各國的黃金儲備數據清楚地顯示了為什麼美國能保持其作為全球金融強國的地位。那個黃金基礎非常重要。與此同時,其他國家仍在多元化其資產,但差距依然巨大。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在分析加密貨幣背後的基礎設施是如何運作的,說實話,挖礦農場比大多數人想像的要複雜得多。這不僅僅是把機器放進房間裡然後等待收益。
對於不了解的人來說,加密貨幣農場基本上是一個中心,專用電腦在這裡工作,解決複雜的數學問題以驗證區塊鏈上的交易。每解決一個問題,就會產生新的貨幣,比如比特幣,這些貨幣開始流通。比特幣是於2009年首次挖出,從那時起,市場已經擴展到超過3.4兆美元,儘管實際能挖出的貨幣只有少數幾種。
有趣的是,這些操作從大型工業農場,擁有數百台機器,到較為簡單的家庭配置不等。工業農場一切都經過優化:充滿最新硬體的倉庫、先進的冷卻系統、高效的能源管理。中型農場則在成本和盈利之間尋找平衡。而個人礦工則試圖在家中競爭,這變得越來越困難。
現在,運營加密貨幣農場的真正挑戰是能源消耗。機器不停運轉,電費很快就會飆升。此外,你還需要可靠的冷卻系統,因為一旦失效,全部設備就會過熱,修理成本也很高。硬體的初期投資也很昂貴,維護它需要實實在在的經驗。
我覺得有希望的是向可再生能源的轉型。許多運營已經在使用清潔能源,使操作更可持續,長期來看也能降低成本。還有一些創意方案,比如雲端挖礦,你可以遠程租用算力,無需實體維護一個大型的加密貨幣農場。
但重點來了:局勢正在改變。以太坊已經從工作量證明(Proof of Work)轉向權益證明(Proof of Stake),這意味著傳統的高能耗挖
LA-4.83%
ES-1.69%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了許多交易者仍未充分利用盈虧分析,所以我想分享一些在加密貨幣中真正有差別的內容。
看,盈虧基本上是你在一筆交易中的盈利或虧損,但大多數人只把它當作一個數字。事實上,這遠不止於此。當你真正理解加密貨幣中盈虧的運作方式,你會開始看到你交易中的一些模式,之前未曾注意到。
有兩種類型是你需要了解的。首先是已實現盈虧,這是你在平倉時真正賺到或虧掉的錢。那是具體的金額。然後是未實現盈虧,人們通常稱之為“帳面利潤”。只要持有未平倉部位,這個數字會隨著市場波動。許多交易者看到這個數字上下波動會變得瘋狂,但重要的是不要讓這個數字控制你的決策。
現在,為了計算這一切,有幾種方法。FIFO(先進先出)是最常見的,即先賣出你最早買入的資產。但如果你想在像加密貨幣這樣波動劇烈的市場中優化稅務,LIFO(後進先出)有時會帶來更好的結果,因為你先賣出最新的資產。還有加權平均法,如果你進行多次不同價格的交易,每個方法都根據你的策略有其適用之處。
真正重要的是你要定期分析你的盈虧。這不僅僅是為了知道你贏了還是輸了,而是為了理解哪些策略有效,哪些無效。我看到一些交易者一直重複相同的策略,即使他們在賠錢,也只是因為他們沒有檢查自己的數字。當你有紀律地追蹤加密貨幣的盈虧時,你會開始清楚看到你的錯誤所在。
它也幫助你真正管理風險。知道你的盈虧可以告訴你何時止損,避免讓自尊或恐懼控制你的決策。這是情緒化交易與策略性
EL-0.89%
ALGO-1.95%
LA-4.83%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享