youyou5202

网格空了 $LAB
事情经过如图挺清楚的，Zachxbt觉得项目方操纵币价、证明是链上有地址往bitget、gate存了大量现货币。
并且发了Zachxbt本人发了悬赏要找团队的内部信息。
我的观点，说跟交易有关的。
跟交易有关的：zachxbt说的话，会让人猜测$LAB会不会大瀑布50%以上的暴跌-重演$RAVA之前的剧情
我是赞同这种概率偏大的。当然我没有充分的信息面。只是逻辑。两点。1 丁蟹效应听过吗？有RAVA 在前，类似的剧情又出现了，只要市场上多这么想的念发生了，现实是很有可能发生的- $LAB暴跌。 2 不决定结果，但影响结果。
对于大部分项目而言，如何做市是团队或者做市商或者团队+做市商三种情况去决定的。
这个事出来完全不影响结果吗？不太可能。比如说老板去问做市商策略要不要改啊，不拉了还是做空的人多给他们拉爆拉一个大的，这都是我说的影响了结果。
但我个人还是偏向于短期就要跌的。我是认为，尽管X上很多人在指责，但是指责归指责，会出现前一阵被盗事件中给AAVE 众筹捐款的壮举吗？不会。除了指责外，除了项目方和做市商，有多少人在风口上会真金白银去买入/做多支持呢？
#LAB

剛在$AR 和之間選擇了$FIL
看邏輯：
$DOGS單子沒動，$TON今天表現也不錯。等一手相信結果應該不錯。
先聊下去中心化存儲賽道。短期幾天-1到3月我覺得餅子給力點。機會還是比較大的。
昨天-今天吧。看見X上對去中心化存儲賽道的討論還是有一些的。看看$AR和$FIL的幣價和對比下美股存儲板塊的上漲，個人覺得是有機會的。當然DYOR。
下面展開聊。
1 美股幾個月暴漲十倍幾十倍的存儲跟幣圈的去中心化存儲賽道的項目具備可類比性嘛？
我覺得具備，有關聯性。不是一模一樣的東西。美股暴漲的存儲是為AI提供能力支持的，主要是數據的熱存儲這塊。之前CPU、還有電力同理都是能力支持。
幣圈的去中心化存儲的話。不是美股那種存儲企業賣硬件提供熱存儲的，幣圈去中心化存儲項目是分布式的，提供冷存儲。基本強調的是去中心化、說自己便宜（$FIL這麼說，$AR是永久儲存存的時間越久越便宜）。
所以這個階段，從上面講的，AI企業數據和數據中心熱存儲的角度。那跟幣圈的去中心化存儲在業務關係不大。因為現階段搞AI企業的存儲需求是要快、買個硬件、穩定。
2 那業務不直接不直接對齊。我上面為啥說有可類比性呢？
剛我轉了個推嘛。那哥們說的挺好的。這個事你當MEME就行。你當情緒溢出，資金在美股/幣圈之間溢出在存儲概念中炒就可以了。
$AR、$FIL這都是老夥計了。24年$AR我記得都十幾刀，20刀的。FIL也6

等了两天 dogs-2:native 迎来不错的上涨。$TON 还是很厉害的，短期这么大的涨幅没有回吐一路推土机上去，带着生态的项目起飞了。dogs-2:native首当其冲。
下图是这单dogs-2:native目前的网格数据。
刚重新调整了网格区间+设定了止盈止损。
GATE的网格是我CEX里目前比较爱用的，功能最齐全。OKX次之。BN网格的话，我不确定是我不了解还是怎么，建仓的时候开的市价单部分很小，跟其他平台不太一样。所以网格目前主要用OKX和GATE。
查看我的单子：