Riesgo de exchange

Según el comunicado oficial de VDX, el exchange de activos virtuales con licencia de Hong Kong aclaró que actualmente opera como una plataforma B2B para clientes institucionales y no tiene ninguna aplicación oficial para uso público. VDX advirtió que los estafadores están suplantando ilegalmente al exchange promoviendo aplicaciones "VDX" falsas e instó a los usuarios a tener cuidado con cualquier aplicación, código QR o enlace que afirme ser un producto oficial de VDX.

Según PANews, el 29 de junio, SecondFi publicó una actualización de progreso de recuperación, indicando que Emurgo ha financiado una billetera dedicada de recuperación de activos para devolver fondos a los usuarios afectados. La empresa está negociando mecanismos de custodia y devolución con IntersectMBO para los activos protegidos mediante medidas de emergencia. SecondFi advirtió que todo el proceso de recuperación podría exceder el cronograma estimado previamente de dos semanas. La plataforma

Según su Informe Económico Anual de 2026, el Banco de Pagos Internacionales advirtió que el rápido crecimiento de las stablecoins podría comenzar a retirar depósitos de los bancos comerciales, aumentando potencialmente los costos de financiamiento y reduciendo la capacidad crediticia. El BIS señaló que, si bien la tokenización podría modernizar los mercados financieros, las stablecoins emitidas de forma privada podrían debilitar el modelo bancario tradicional si se utilizan ampliamente para pago

Binance retiró su solicitud de licencia MiCA en Grecia el 29 de junio, y la Comisión Helénica de Mercados de Capitales (HCMC) no pudo tomar una decisión oficial antes de la fecha límite de exención de MiCA del 1 de julio; ese mismo día, Ran Neuner de Cryptomanran señaló en un tuit que los clientes de Binance en la UE están retirando fondos para hacer frente a las nuevas regulaciones de MiCA que entrarán en vigor, y se espera que la presión de venta aumente. Razón directa de la retirada de Binanc

Loopring anuncia el cierre permanente de su DEX y relayer; los activos se enviarán directamente a las billeteras L1 de los usuarios, y los costos de gas correrán por cuenta de Loopring. Las razones del cierre incluyen baja adopción del mercado, falta de componibilidad y máquina virtual en la arquitectura, la exclusión de LRC, y la obsolescencia debido a la plena compatibilidad de zkEVM con los contratos de Ethereum. Proceso de reembolso: primero se publicará una lista de saldos finales; tras dos semanas de verificación, se distribuirán en lotes. Las posiciones AMM se convertirán automáticamente en tokens subyacentes, y las cuentas con menos de 10 dólares quedarán fuera de la distribución. Los usuarios no necesitan realizar ninguna operación en la cadena.

Según Foresight News, Etherlink EVM Bridge detuvo todas las transferencias hoy después de convertirse en objetivo de intentos de ataque de seguridad. Como medida de precaución para proteger los fondos de los usuarios, el equipo está investigando el problema en colaboración con LayerZero, Asymmetric Research y Zeeve. No se perdieron fondos. Aún no se ha determinado un cronograma para la restauración del servicio.

Base informó hoy un bug de condición de carrera en el secuenciador que causó sus interrupciones consecutivas. Según el post-mortem de la plataforma, un reinicio del sistema impidió que los secuenciadores se pusieran al día, desencadenando la segunda interrupción.

Según Foresight News, SecondFi ha emitido una alerta de seguridad advirtiendo sobre un aumento de actividades maliciosas e intentos de suplantación de identidad. Se recomienda a los usuarios que dejen de depositar fondos adicionales en las billeteras existentes de SecondFi hasta nuevo aviso. SecondFi lanzará un mecanismo de verificación de billeteras a principios de la próxima semana para ayudar a los usuarios a determinar si están afectados, junto con un proceso seguro para retirar activos. Los

Según el informe post mortem de Base, la red experimentó dos interrupciones separadas en la producción de bloques el 25 y 26 de junio, que duraron aproximadamente 116 minutos y 20 minutos respectivamente. La causa raíz fue un error de gestión del estado del secuenciador que no logró limpiar correctamente el estado histórico del diario después de una transacción fallida, lo que provocó que las transacciones legítimas posteriores encontraran errores de cálculo de gas durante la ejecución. Esto gen

Según el comunicado oficial de Base, la blockchain experimentó dos interrupciones en la producción de bloques los días 25 y 26 de junio, con una duración de 116 y 20 minutos respectivamente. La causa raíz fue un fallo lógico en el secuenciador, donde el estado heredado del diario no se limpiaba tras un fallo en la ejecución de una transacción, lo que hacía que las transacciones posteriores calcularan mal el gas y generaran transiciones de estado inválidas, deteniendo la cadena L2. Los activos en

Peter Schiff afirmó en su pódcast que Strategy (MSTR), la empresa de tesorería de Bitcoin liderada por Michael Saylor, ha entrado en una 'espiral de muerte' que resultará en quiebra y una avalancha de demandas de inversores. Schiff citó la caída de la acción preferente de Strategy, Stretch (STRC), por debajo de su valor nominal de $100 como un punto de inflexión, argumentando que el dividendo del 11,5% no puede ser respaldado por las operaciones subyacentes de software de la empresa. El viernes,

SecondFi, anteriormente asociado con la marca de billetera Yoroi, suspendió servicios después de que una falla crítica en su software propietario de generación de billeteras basado en web expusiera claves privadas y llevara a un robo masivo de ADA. Informes iniciales situaron las pérdidas en alrededor de 16 millones de ADA, o aproximadamente 2,4 millones de dólares, en 374 billeteras, mientras que la firma de seguridad SlowMist advirtió que el impacto total podría superar los 129 millones de ADA

Según Blockonomi, SecondFi suspendió recientemente sus servicios tras una falla crítica en su software de generación de claves de cartera basado en web que expuso claves privadas y provocó el robo de ADA. Los informes iniciales citaron 16 millones de ADA, o aproximadamente $2,4 millones, robados en 374 carteras. La firma de seguridad SlowMist advirtió posteriormente que el impacto más amplio podría superar los 129 millones de ADA, o más de $20 millones en activos. La vulnerabilidad se localizó e