ED

Consolidated Edison Inc價格

休市中
ED
$3,327.99
-$55.91(-1.65%)

*頁面數據最近更新時間:2026-05-16 16:46 (UTC+8)

至 2026-05-16 16:46,Consolidated Edison Inc (ED) 股票報價為 $3,327.99,總市值為 $1.22兆,本益比為 17.54,股息率為 3.29%。 當日股票價格在 $3,255.02 至 $3,408.53 之間波動,當前價格較日內低點高 2.24%,較日內高點低 2.36%,成交量為 228.82萬。 過去 52 週,ED 股票價格區間為 $3,139.10 至 $3,632.17,當前價格距 52 週高點 -8.37%。

ED 關鍵數據

昨日收盤價$3,383.89
市值$1.22兆
成交量228.82萬
本益比17.54
股息收益率 (TTM)3.29%
股息金額$28.03
攤薄每股收益 (TTM)5.93
淨利潤(會計年度)$639.00億
營收(會計年度)$5343.85億
下次財報日期2026-08-06
每股收益預測0.75
營收預測$1095.33億
流通股數3.62億
Beta 值(1 年)0.288
最近除息日2026-05-13
最近派息日2026-06-15

ED 簡介

康柏斯登(Consolidated Edison, Inc.)及其子公司在美國從事受規範的電力、天然氣和蒸汽傳輸業務。它向紐約市和韋斯徹斯特縣約350萬客戶提供電力服務;向曼哈頓、布朗克斯、皇后區部分地區及韋斯徹斯特縣約110萬客戶提供天然氣;並向曼哈頓部分地區約1,555名客戶提供蒸汽。該公司還向紐約東南部和新澤西北部約30萬客戶供應電力;向紐約東南部約10萬客戶供應天然氣。此外,它運營著533英里長的輸電線路;15座輸電變電站;64座配電變電站;87,564個在役線路變壓器;3,924英里架空配電線路;以及2,291英里地下配電線路,還有4,350英里的天然氣主管線和377,971條服務線。此外,該公司擁有、運營並開發可再生能源和能源基礎設施項目;並向批發和零售客戶提供能源相關產品和服務,以及投資於電力和天然氣輸送項目。它主要向工業、商業、住宅和政府客戶銷售電力。公司成立於1823年,總部位於紐約市。
所屬板塊公共事業
所屬行業受規管的電力
CEOTimothy Cawley
總部New York City,NY,US
員工人數(會計年度)1.54萬
年均收入(1 年)$3468.45萬
員工人均淨利潤$414.74萬

Consolidated Edison Inc (ED) FAQ

Consolidated Edison Inc (ED) 今天的股價是多少?

x
Consolidated Edison Inc (ED) 當前報價 $3,327.99,24 小時變動 -1.65%。52 週交易區間為 $3,139.10–$3,632.17。

Consolidated Edison Inc (ED) 的 52 週最高價和最低價是多少?

x

Consolidated Edison Inc (ED) 的本益比 (P/E) 是多少?說明了什麽?

x

Consolidated Edison Inc (ED) 的市值是多少?

x

Consolidated Edison Inc (ED) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

Consolidated Edison Inc (ED) 現在該買入還是賣出?

x

哪些因素會影響 Consolidated Edison Inc (ED) 的股價?

x

如何購買 Consolidated Edison Inc (ED) 股票?

x

風險提示

股票市場具有高風險和價格波動性。您的投資價值可能會增加或減少,且您可能無法收回全部投資金額。過往表現並非未來業績的可靠指標。在做出任何投資決策之前,您應仔細評估自身的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力,並自行進行研究。如有需要,請諮詢獨立的財務顧問。

免責聲明

本頁面內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議或交易推薦。Gate 不對因此類財務決策而造成的任何損失或損害承擔責任。此外,請注意 Gate 可能無法在某些市場和司法管轄區提供全部服務,包括但不限於美國、加拿大、伊朗和古巴。有關受限地區的更多資訊,請參閱《用戶協議》的相關條款。

其他交易市場

Consolidated Edison Inc (ED) 今日新聞

2026-03-09 02:46資深策略師上調美股崩盤概率至35%,對沖基金空頭頭寸增加8.3%Gate News 消息,3 月 9 日,資深策略師 Ed Yardeni 將今年剩餘時間內崩盤的概率從 20% 上調至 35%,理由是不斷升級的伊朗戰爭衝擊全球市場。這些調整反映出市場日益加劇的擔憂:中東衝突持續,加上通脹衝擊,將擠壓家庭支出、侵蝕企業利潤率,並使美聯儲的政策路徑複雜化。同時高盛數據顯示,對沖基金正以近五年罕見的速度增加對美國股市的看空押注。在截至 3 月 6 日的一周內,對沖基金將股票交易所交易基金(ETF)的空頭頭寸增加了 8.3%。高盛指出,由於中東緊張局勢幾乎沒有消退的跡象,快錢投資者正加大押注看空美國股市,他們預計市場還將面臨更多痛苦。2026-01-30 10:41Circle(CRCL)股票再獲空頭上調評級!華爾街警告:銀行穩定幣將成最大威脅?1月30日消息,Circle(CRCL)股票在一周内第二次获得分析师上调评级,而此次“轉向”的卻是此前最看空該股的華爾街人士。Compass Point 分析師 Ed Engel 將 Circle 的評級從“賣出”上調至“中性”,並將目標價定為 60 美元,雖然低於其此前給出的 75 美元,但也反映出市場對該公司的風險已被部分消化。 當日,Circle 股價收於 67.55 美元,盤中一度下跌 7.3%,盤後小幅回升。值得注意的是,就在前一天,瑞穗證券的 Dan Dolev 也修正了此前的看跌立場。兩位長期空頭接連“轉向”,讓市場情緒出現微妙變化。 Ed Engel 指出,他上調評級並非因為 Circle 營運基本面明顯改善,而是因為這隻股票的“屬性”發生了改變。如今的 Circle 更像是一家加密資產相關公司,而非傳統金融科技企業。數據顯示,自去年市場調整以來,USDC 的走勢與以太坊高度同步,相關性達到 0.66,預計這一狀態至少持續到 2026 年年中。 原因在於,超過 75% 的 USDC 被用於高風險的加密交易或借貸場景,使得 Circle 的收入對加密市場週期高度敏感。即便名為“穩定幣”,其業務本身卻並不穩定。 在監管層面,Engel 認為《CLARITY 法案》於 2026 年通過的概率約為 60%,這將為穩定幣提供更清晰的規則框架,可能推動 USDC 供應回升。同時,DeFi 領域對美股與 ETF 代幣化的探索,也可能為 Circle 帶來新的增長來源。 不過,競爭壓力正快速上升。自去年 12 月以來,USDC 供應量已下降 9%。USDH、CASH、PYUSD 等新興穩定幣正在分流市場需求。與此同時,來自美國的傳統銀行機構也在研發“存款幣”,有望在發達市場直接挑戰 USDC 的地位。 Ed Engel 還提醒,Circle 2026 年的營運支出可能高於市場預期,短期內難以轉化為利潤。儘管如此,如果加密市場回暖或監管環境改善,CRCL 股票仍具備階段性上行空間。但要真正擺脫加密週期的影響,或許還需要更長時間。2026-01-30 02:37Circle股票最大空頭「投降」上調評級,但仍警告其股價走勢如加密過山車PANews 1月30日消息,據CoinDesk報導,2026年1月30日。 華爾街分析師、Circle股票的最大空頭Ed Engel將其評級從“賣出”上調至“中性”,但將其目標價從75美元下調至60美元,並警告該股仍與加密貨幣市場高度捆綁,走勢如同“過山車”。 Engel指出,Circle的股價表現日益與乙太坊及更廣泛的加密市場週期同步,其背後的穩定幣USDC有超75%的供應量被用於DeFi或交易所的高風險活動,這使得USDC與乙太坊價格的相關性高達0.66,且這一趨勢可能持續至2026年中。 因此,儘管是「穩定幣」發行商,Circle本質上已成為一隻週期性股票,且目前估值仍偏高。 潛在的上行催化劑包括《CLARITY法案》的通過(Engel認為概率為60%)以及美國資產在DeFi中的代幣化趨勢,這或將為USDC增長提供更清晰的監管基礎並降低其對整體加密情緒的依賴。 Engel認為,公司收入在短期內仍與投機活動緊密相關,真正與加密週期脫鉤可能還需數年時間。2025-12-24 05:58印度執法局查獲加密騙局網絡,涉資洗錢追溯至2015年PANews 12月24日消息,印度执法局(ED)在洗钱调查中突袭卡纳塔克邦、马哈拉施特拉邦及新德里共21处住宅和办公地点,查获一个伪造加密投资平台网络。该团伙自2015年起运营,利用名人肖像和虚假交易网站承诺高收益,吸引印度及海外投资者,并通过加密钱包、P2P转账、空壳公司及地下钱庄进行资金清洗。目前涉案网站包括goldbooker.com、cryptobrite.com等,官方已发出投资风险警告。2025-12-12 12:16分析:美股再創新高,華爾街暗示年底反彈才剛開始Odaily星球日报讯 标普 500 指数周四再次收于历史新高,这在 2025 年虽不罕见,但这一次距离上一次破纪录已有六周。Ned Davis Research 的首席美国策略师 Ed Clissold 表示,“考虑到美国公司持续交出强劲的财报成绩单,且美国经济已被证明具有韧性,目前远未达到狂热的市场情绪意味着年底至明年初还有更多的上涨空间。”注意到投资者热情平淡的并非只有 Ned Davis Research 一家,即便股市正处于历史高位。巴克莱的“股市狂热指标”虽已企稳,但仍远低于 10 月初的高点,这表明市场仍留有“干火药”以推动潜在的年底行情。(金十)

Consolidated Edison Inc (ED) 熱門動態

金色财经_

金色财经_

05-13 12:03
海外科技評論作者 Ed Zitron 近日提出一個尖銳判斷:當前 AI 算力經濟可能並不是由廣泛而健康的市場需求支撐,而是高度依賴 OpenAI 與 Anthropic 兩家公司。雲服務商投資 AI 公司,AI 公司再把資金用於購買雲服務和算力,形成一種循環式增長敘事。 這個觀點未必代表全部事實,卻提醒我們:判斷 AI 熱潮是否可持續,不能只看融資額和數據中心建設規模,更要看真實客戶、現金流質量和最終需求。 導語 -- 過去兩年,AI 行業最顯眼的增長故事,不只是大模型能力的躍遷,還有圍繞 GPU、雲服務和數據中心展開的資本開支狂潮。Microsoft、Amazon、Google、Oracle 等巨頭持續加碼 AI 基礎設施,NVIDIA 則成為這輪周期中最耀眼的受益者。 但一個更尖銳的問題正在浮現:這些新建的數據中心,最終到底由誰來使用?如果真正的大客戶主要只有 OpenAI 和 Anthropic,那麼所謂 AI 算力繁榮,是否只是被少數公司、少數雲廠商和少數資本交易共同撐起的循環敘事? 美國科技評論作者 Ed Zitron 在文章《Premium: AI’s Circular Psychosis》中給出了一個非常激進但值得討論的判斷:AI 經濟正在形成一種“循環性妄想”。在這個循環裡,雲巨頭投資 AI 公司,AI 公司再把錢支付給雲巨頭購買算力;雲巨頭由此確認未來收入,又繼續擴建數據中心和購買 GPU。看起來每一環都在增長,但如果最終需求並不充分,這套機制就可能變得異常脆弱。 一、所謂 AI 算力繁榮,可能高度依賴兩家公司 ----------------------- Zitron 的核心判斷並不複雜:整個 AI 經濟的相當大一部分,實際上壓在 OpenAI 和 Anthropic 身上。按照他的梳理,這兩家公司不僅佔用了 Amazon、Google 和 Microsoft 的大量 AI 算力容量,也貢獻了這些公司相當比例的 AI 收入;更關鍵的是,它們還可能佔到這些雲服務商未來收入積壓訂單的很大部分。 這意味著,市場看到的並不只是“雲計算需求增長”,而可能是一種高度集中的客戶結構:雲廠商的 AI 訂單來自 AI 公司,AI 公司的支付能力又來自融資與雲廠商投資。換句話說,資金並不是簡單地從終端客戶流向模型公司,再流向雲廠商;它在相當程度上是在投資者、雲服務商和 AI 公司之間循環。 這種結構並非一定不可持續。早期科技產業經常依靠融資換增長,雲計算、电動車、共享出行都曾經歷類似階段。問題在於,AI 基礎設施的投入規模過於龐大,而目前真正能夠持續消耗大規模 GPU 算力的公司,似乎並沒有市場想像中那麼多。 圖中顯示,OpenAI 與 Anthropic 對 Microsoft、Oracle、Google 和 Amazon 的支出承諾,在這些雲服務商收入積壓訂單中佔據相當高比例。粉色代表 OpenAI 支出承諾,橙色代表 Anthropic 支出承諾,灰色代表其他收入積壓訂單。圖源:The Information,經 Where’s Your Ed At 引用; 如果上述測算成立,那麼一個值得警惕的結論是:雲巨頭所謂未來收入的一大部分,不只是依賴 AI 需求,而是依賴 OpenAI 和 Anthropic 能夠持續融資、持續擴張、持續支付巨額雲帳單。 二、Anthropic 與雲巨頭之間的“循環帳單” ------------------------- Zitron 對 Anthropic 的批評尤其尖銳。他認為,Anthropic 的問題並不只是虧損,而是它與 Amazon、Google 之間形成了類似循環的資金關係:雲巨頭投資 Anthropic,Anthropic 再把錢用於購買雲服務和算力,雲巨頭由此獲得收入預期,並繼續擴大基礎設施投入。 從財務敘事上看,這似乎是雙贏。AI 公司獲得了訓練和推理所需的算力,雲廠商獲得了大客戶,資本市場獲得了增長故事。但如果 Anthropic 自身沒有足夠強的收入和利潤能力,那麼它支付雲帳單的能力,就很大程度上依賴外部融資。 這正是文章所說“循環性”的關鍵:一家雲廠商的未來收入,可能取決於它所投資的 AI 公司是否能繼續融資;而 AI 公司之所以能繼續講增長故事,又依賴雲廠商不斷提供算力、投資和折扣。帳面上看,這是一條高速增長鏈條;換個角度看,它也是一條相互依賴的風險鏈條。 對於中國讀者而言,這一點並不陌生。任何高投入產業在快速擴張期,都容易出現“先建基礎設施,再等待需求兌現”的邏輯。區別在於,AI 算力建設的單位成本極高,技術折舊極快,一旦真實需求不及預期,沉沒成本會非常沉重。 三、xAI 轉讓 Colossus-1:一個被忽視的需求信號 ------------------------------ 文章中另一個值得關注的案例,是 Anthropic 接手 SpaceX、xAI 和 Elon Musk 旗下 Colossus-1 數據中心的 300MW 容量。Musk 曾將 Colossus-1 稱為“世界上最強大的 AI 訓練系統”,並表示其建設目的在於訓練 Grok。但現在,這部分容量卻被轉給 Anthropic 使用。 Zitron 認為,這件事釋放了一個非常不尋常的信號:如果 xAI 這樣的大模型公司都不需要全部自建容量,那麼除 OpenAI 和 Anthropic 之外,市場上到底還有多少真正的大規模 GPU 買家? 這個問題很關鍵。過去一年,市場敘事往往默認“AI 算力永遠不夠用”。但“算力不夠用”需要有具體客戶支撐。誰在長期購買?誰有能力支付?誰的業務收入足以覆蓋推理和訓練成本?這些問題不能只用“未來需求”來回答。 Zitron 提到,Sightline Climate 統計顯示,目前有 15.2GW 容量正在建設中,並預計在 2027 年底前完工。若這些容量最終需要數千家公司以大規模租用 GPU 的方式消化,那麼市場需要證明:這些公司在哪裡,它們的商業模式是什麼,它們是否有足夠收入支付算力成本。 四、AI 初創公司的錢,最終流向哪裡? ------------------- 這篇文章的另一個重要判斷是,AI 軟體收入與算力收入之間存在高度傳導關係。大量 AI 初創公司看似在獲得收入,但為了提供服務,它們需要調用 OpenAI 或 Anthropic 的模型,或者租用由雲服務商提供的 GPU 算力。結果是,初創公司的融資和收入,最終又流向少數基礎模型公司和雲基礎設施公司。 這種格局會造成兩個結果。第一,產業鏈收入越來越向頭部集中。第二,中下游應用公司即便收入增長,也可能很難形成健康利潤,因為模型調用和算力成本會持續吞噬現金流。 這也是為什麼,AI 應用層的繁榮不能簡單等同於產業整體繁榮。如果大量應用公司只是把融資轉化為 API 調用費,而自身缺乏定價權和利潤空間,那麼它們更像是基礎模型公司的渠道,而不是獨立、穩健的商業主體。 從媒體編輯視角看,這一點尤其值得國內 AI 創業者關注。國內大模型行業同樣面臨類似問題:應用層公司能否擺脫對底層模型和雲資源的高成本依賴,能否形成自己的數據、場景和客戶黏性,將決定它們是否只是“模型能力展示層”,還是能成為真正可持續的公司。 五、雲巨頭、GPU 廠商與新雲公司都被卷入同一個敘事 -------------------------- Zitron 進一步指出,OpenAI 和 Anthropic 的影響並不止於雲服務商。它們的算力需求還通過 NVIDIA、伺服器 ODM 廠商、新雲公司和數據中心開發商繼續向外擴散。只要市場相信 AI 算力需求會無限增長,GPU 銷售、伺服器訂單、數據中心建設和雲公司估值都能獲得支撐。 但這裡的核心仍然是需求質量。一個產業可以在短期內依靠資本開支製造繁榮,卻不能長期依靠資本開支取代真實需求。如果新雲公司的大客戶仍然主要來自 OpenAI、Anthropic、Meta,或者來自為這些公司提供間接服務的雲巨頭,那麼整個生態的客戶集中度就會非常高。 這並不意味著 AI 沒有價值,也不意味著大模型沒有長期需求。相反,AI 正在改變軟體、內容、搜尋、編程和企業服務。但資本市場定價的,往往不是“AI 有用”這個事實,而是“AI 是否足以支撐數千億美元級別的基礎設施擴張”。這兩者之間有巨大差別。 六、這篇文章激進,但它提出的問題不能回避 -------------------- 需要說明的是,Zitron 的文章立場非常鮮明,甚至帶有強烈批判色彩。他把當前 AI 算力經濟稱為“巨大的騙局、幻象和錯誤”。這樣的判斷顯然並非行業共識,也不應被直接當作定論。 但它提出的幾個問題,確實值得嚴肅討論。 對中國市場來說,更有價值的不是簡單判斷“AI 泡沫是否會破”,而是換一種方式觀察 AI 投資熱潮:不要只看模型參數、融資額、GPU 數量和數據中心規模,還要看最終客戶是誰、收入從哪裡來、成本由誰承擔、利潤能否閉環。 如果 AI 真正創造了足夠大的生產力提升,算力建設當然會被消化。但如果大部分增長來自幾家公司之間的資本、雲帳單和未來訂單循環,那麼這場繁榮的脆弱性就會比表面看起來更高。 結語:AI 的關鍵問題,從“有沒有需求”變成“需求質量如何” ------------------------------ AI 的長期價值並不必然等於當下所有 AI 基礎設施投資都合理。大模型可能繼續進步,AI 應用可能繼續擴散,企業也可能繼續提高自動化水平。但與此同時,資本開支、雲收入和 GPU 需求之間形成的循環關係,仍需要被更透明地審視。 這篇文章最有價值的地方,不在於它是否完全準確,而在於它提醒我們:AI 行業的真正風險,可能不是“沒有人用 AI”,而是“使用 AI 的收入不足以覆蓋建設 AI 的成本”。 當一個產業越來越依賴少數超級客戶、少數雲巨頭和持續融資來維持增長敘事時,投資者、創業者和觀察者都應該問同一個問題:這到底是新一輪技術基礎設施建設,還是一場由未來收入和循環支付撐起的資本幻象?
0
0
0
0
RunWithRugs

RunWithRugs

05-12 13:29
(MENAFN- IANS)班加羅爾,5月9日(IANS)執法局(ED)已逮捕與卡納塔克邦政府電子採購門戶網站被指控的比特幣詐騙和黑客事件相關的主要嫌疑人斯里克里希納,又名Sriki,官員週六表示。 除了Sriki之外,ED還逮捕了Robin Khandeval和Sunish Hegde,經過多年的深入調查後,對此案進行了行動。 逮捕事件發生在幾天前,ED官員於4月20日對12個地點進行突襲,包括與Sriki、前邦議會青年領袖穆罕默德·納拉帕德(Mohammed Nalapad)以及前聯邦部長卡·雷赫曼·汗(K. Rehman Khan)孫子哈基布·拉赫曼·汗(Hakeeb Rahman Khan)相關的場所。 在逮捕Sriki後,政治焦點轉向了穆罕默德·納拉帕德,他目前在此案中受到更嚴格的審查。調查人員正在調查納拉帕德與Sriki及其他被告之間的涉嫌聯繫。 據消息人士透露,ED目前正在審查納拉帕德在此案中的角色,並收集與他與多名被告之間的涉嫌聯繫相關的文件。納拉帕德此前曾在邦警方調查期間,兩次出席特別調查組(SIT)接受訊問。 此案涉及對卡納塔克邦政府電子採購網站的黑客攻擊,以及非法將政府資金轉入多個帳戶。事件曝光後,卡納塔克邦政府已下令進行刑事調查(CID SIT調查)。 調查期間,當局據報已查明通過多個數字錢包進行比特幣的盜竊和非法轉移。SIT調查還據稱發現納拉帕德與案件中一些被告之間存在聯繫。 與此同時,三名被逮捕的嫌疑人——Sriki、Robin Khandeval和Sunish Hegde——已被帶到法官面前,隨後ED特別法院將他們拘留10天,直到5月19日。 ED已申請對嫌疑人進行進一步審訊,以調查更廣泛的金融和加密貨幣相關案件。
0
0
0
0