地缘政治

比特币在从周期高点 12 万美元上方大幅回落后，目前交易于 6 万美元附近，市场参与者密切关注该价格区域能否在机构需求变化和更广泛的风险资产波动中继续维持。此次下跌恰逢散户参与度放缓，而散户此前在涨势早期阶段对推动市场动力发挥了更大作用。据 CNBC 报道，与比特币相关的交易所交易基金出现了明显的资金流向逆转，Miller Tabak 策略师 Matt Maley 指出，比特币 ETF 的热情减弱，同时散户参与度下降。 策略师将 6 万美元视为关键技术支撑 近期走势使比特币重新回到一个关键技术区间，该区间是交易员和机构交易台在全球市场流动性收紧之际一直关注的水平。据 CNBC 报道，22V Research 技术策略师 John Roque 将该水平描述为一个正在被重新测试的关键区域，交易员将其价格走势视为判断更广泛趋势是否完好的关键指标。市场注意力已越来越多地转向 6 万美元水平能否作为结构性支撑区域维持住。 比特币 ETF 录得自 2024 年以来最大月度资金流出 ETF 资金流向一直是当前周期市场情绪的主要驱动因素。比特币相关的 ETF 录得了自 2024 年以来一些最大月度资金

据《经济时报》报道，印度 USDT 交易溢价在周六（6月28日）飙升至超过 8.5%，而通常范围为 3%-4%。该稳定币的交易价格为 102.88 卢比，而美元兑卢比汇率为 94.65，反映了溢价的升高。 此次飙升之前，印度执法局（ED）对为海外侨胞提供 USDT 转账的实体采取了执法行动。这些渠道此前被用来跨境转移资金，同时绕过传统银行业务，据报道占据了大量的汇款流量。监管打压减少了当地 USDT 供应，并在对进一步限制的担忧加剧中放大了溢价。

美伊互袭后同意停火并定于卡塔尔谈判。地缘冲突如何通过油价、利率与风险偏好传导至加密市场？比特币、黄金、原油走势对比分析。

乌克兰将830万美元的USDT转移至一个国有控制钱包，标志着首批被扣押的加密货币正式置于官方管理之下。这种稳定币是从一名涉嫌国际黑客组织的成员处没收的，该组织被指控对欧洲和美国的受害者发起勒索软件攻击，估计损失超过1亿美元。这一里程碑事件发生在乌克兰根据2022年虚拟资产合法化及持续努力使监管与欧盟标准对齐之后，正式确立其对数字资产的处理方式之际。乌克兰在欧洲加密货币交易量中排名第四，根据Chainalysis的数据，2024年中至2025年中收到2063亿美元。 检察官从涉嫌黑客团伙扣押1110万美元资产 据State Bureau of Investigation称，这些USDT来自一名涉嫌国际黑客组织成员控制的钱包，该组织对欧洲和美国的个人及公司发起网络攻击，窃取机密数据，索要赎金，并通过在乌克兰购买房地产、汽车及其他高价值财产洗钱。包括涉嫌组织者在内的四名嫌疑人已被拘留并仍被羁押。检察官已扣押超过1110万美元的总资产，包括住宅、车辆、100万美元现金及加密货币。Prosecutor General's Office表示，该组织活动造成的估计损失超过1亿美元。 ARMA在202

美国和伊朗已同意停止对彼此的军事打击，并于周二在卡塔尔多哈举行会晤，以解决双方在霍尔木兹海峡问题上的争端。这一消息来自一位美国高级官员。该协议标志着这场对峙局势的降级，此次对峙曾扰乱全球市场，并在2026年因霍尔木兹海峡的相关消息导致比特币大幅波动，从6.4万美元下方飙升至7.6万美元以上。双方将在卡塔尔会面，这是为维护这一脆弱和平的最新尝试，而这一和平局面曾因这条关键水道问题多次濒临破裂。 美国和伊朗安排周二多哈会晤商讨霍尔木兹海峡问题 双方同意“暂时”停止攻击，根据早前报道，这一措辞暗示了协议的临时性。会谈原定在瑞士举行，重点讨论伊朗核计划，但近期的局势升级改变了地点，并将议程重新聚焦于霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡是全球最重要的能源咽喉之一，这条狭窄水道承载着大量海运原油。任何过境威胁都会推高油价，并波及包括加密货币在内的风险资产。 霍尔木兹海峡对峙期间比特币在6.4万至7.6万美元之间波动 在这场冲突背景下，比特币作为一种风险资产进行交易，紧张局势加剧时下跌，缓和时上涨。今年4月，随着霍尔木兹海峡看似重新开放导致原油价格暴跌，比特币突破7.6万美元。在对峙的其他时间点，由于伊朗坚称

据《经济时报》报道，由于供应短缺，印度USDT溢价在过去一周内飙升至8.5%。周六，当地USDT交易价格约为102.88卢比，而银行间美元/印度卢比汇率为94.65，高于通常的3%-4%溢价。 印度执法局（ED）一直在打击那些为侨汇和绕过银行渠道的跨境USDT转账提供便利的实体。许多海外印度人为了更快、成本更低以及能以当地溢价兑换，一直使用USDT而非电汇向国内汇款。ED认为此类跨境加密货币转账可能违反印度《外汇管理法》，无论底层资金是否合法。

据 Bitcoin.com News 报道，国会于 6 月 22 日和 23 日通过了为期四年的美联储数字美元禁令，参议院以 85-5 票通过，众议院以 358-32 票通过——这一票数远超推翻总统否决所需的三分之二门槛。《21 世纪住房之路法案》禁止美联储在 2030 年 12 月 31 日前发行或流通央行数字货币，但豁免了 Circle 和 Tether 等公司发行的私有开源稳定币。 特朗普尚未签署该住房法案，他要求国会通过一项单独的选民公民身份要求，但该要求于 6 月 4 日在参议院以 48-50 票被否决。然而，由于两院均以超过否决门槛的票数通过，无论特朗普是否签署，该央行数字货币禁令预计将在数日内成为法律。

注重隐私的区块链网络面临合规挑战，近期针对 Zama Chain 的执法行动表明，在实施有针对性的稳定币冻结时很难不波及无辜用户。Circle 应法院命令冻结 Zama Chain 上的特定非法资金，但由于该平台的混合资金结构，稳定币发行方被迫将整个 cUSDC 合约列入黑名单，影响了所有在该合约中锁定资金的使用者。Bermuda 创始人 Jan Philipp Fritsche 将此问题视为隐私保护网络面临的更广泛挑战的一部分，他指出，机构正在采用的基础设施无法在不造成重大干扰的情况下处理基本的合规流程。 Circle 根据法院命令冻结了整个 Zama Chain 的 cUSDC 合约 近期涉及 Zama Chain 的执法行动凸显了技术设计选择如何将针对性限制转变为更广泛的破坏。Circle 应法院命令冻结 Zama Chain 上的特定非法资金。然而，Zama Chain 并未提供冻结特定资金的机制，因为该平台上的资金是混合的。 "Circle 被迫将 Zama Chain 上的整个 cUSDC 合约列入黑名单，影响了所有（包括无辜用户）在该合约中锁定资金的人，"Fritsche

据 Economic Times，印度本地市场的 USDT 溢价已升至 8.5% 以上，原因是监管打击离岸汇款渠道导致供应短缺。执法行动扰乱了海外印度人常用的汇款途径，减少了进入印度的 USDT 流入，将当地交易价格推至远高于国际平价水平。

众议员威廉·蒂蒙斯（南卡罗来纳州共和党）于2026年6月25日举行了一场众议院圆桌会议，审视威权政府下的加密货币使用情况。这场名为“数字硬币的两面”的会议在军事和外交事务小组委员会下召开，审议去中心化数字资产如何帮助那些面临国家对货币、银行接入和信息控制的人们。蒂蒙斯称此次讨论为非正式会议，证人发表言论，成员们以非标准听证程序提出问题。圆桌会议讨论了威权政权限制银行接入、实施货币管制以及限制外部金融支持的担忧，同时审视了中国的数字货币战略及其对监控和跨境支付的影响。美国议员们审查了当前的数字资产规则是支持还是阻碍发展，蒂蒙斯指出国会行动可以连接美国的安全、金融自由以及在数字金融领域的民主领导地位。 蒂蒙斯称比特币是对威权控制的挑战 作为军事和外交事务小组委员会主席，蒂蒙斯召集了四位证人：Anchorage Digital Bank的《银行保密法》官员达斯汀·帕尔默；经济包容集团主席豪尔赫·杰拉萨蒂；数字商会首席执行官科迪·卡本；以及政府监督项目政策与政府事务代理副总裁迪伦·赫德勒-高德特。这位议员表示：“我经常说，比特币和去中心化技术代表着对威权控制的深刻挑战。”蒂蒙斯评论道：“我曾将

2026年6月25日，众议院军事和外交事务小组委员会主席、南卡罗来纳州共和党众议员威廉·蒂蒙斯召集了一场名为“数字硬币的两面”的圆桌会议，探讨去中心化数字资产如何帮助专制统治下的人民。蒂蒙斯将加密货币描述为“可能是所有专制政府终结的开始”，并强调了它对面临国家银行、货币和信息管控的异见人士、记者和活动人士的作用。他表示：“对于数百万生活在压迫统治下的人来说，无需政府干预即可存储价值、汇款或从国外获得支持的能力可能关乎生死。” 讨论涉及人权影响、美国数字资产政策以及与中国的竞争。蒂蒙斯警告称，中国共产党旨在影响国家控制的数字货币和基于监控的金融体系，并敦促民主国家引领全球标准，而不是向威权政权让步。

比特幣（BTC）延續疲軟未反彈，6 月 29 日暫報 59,400 美元左右。美國眾議院議長 Mike Johnson 表示，含央行數位貨幣（CBDC）禁令的住房法案將於週一送交川普簽署。歐洲銀行管理局發布不合規加密發行人處罰框架，MiCA 全面執法在即。 宏觀事件 & 幣圈熱點 1、根據 Cointelegraph 報道，美國眾議院議長 Mike Johnson 表示，包含 CBDC 臨時禁令（至 2030 年）的住房法案將於週一送交川普總統並簽署成為法律。先前 6 月 24 日消息，川普拒絕簽含美國 CBDC 禁令法案，逼宮推進選舉法案。 2、根據 Cointelegraph 報道，歐洲銀行管理局（EBA）於 6 月 26 日發布諮詢文件，提出違反 MiCA 法規的加密資產發行人的標準化處罰框架。根據提案，被認定為重大代幣的不合規發行人將面臨最高達年收入 12.5% 或違規所得利潤兩倍的罰款，重大電子貨幣代幣罰款上限為年收入的 10%。 EBA 將採用嚴格的兩步驟流程確定罰款金額，在評估違規基礎嚴重性後納入加重或減輕情節因素。此舉標誌著歐盟 MiCA 監管進入實質執法階段。該框架發

比特幣（BTC）於 6 月 29 日暫報 59,482 美元，未能重返 6 萬美元關口。Axios 引述美國高級官員表示，美國與伊朗已同意停止互相攻擊，雙方計劃週二在卡塔爾首都舉行會談，重點討論霍爾木茲海峽爭端，但停火協議在不到 11 天內已出現危機。 美伊停火危機起因：MOU 解讀分歧與霍爾木茲海峽通行爭議 此次停火危機的根源，是雙方對諒解備忘錄（MOU）中霍爾木茲海峽通行條款的解讀不一致。美方立場是「船隻可以自由通行」，但伊朗再次主張船隻需提前協調通行許可。上週瑞士談判期間建立的、用於美軍與伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）協調海峽交通的「熱線」，截至上週六仍未啟用。 原定瑞士舉行的週二會談因局勢升級改在卡塔爾舉行，議程重點由伊朗核問題轉向霍爾木茲海峽爭議。美國技術團隊負責人 Nick Stewart 預計將出席；白宮方面未立即回應置評請求。 Grayscale 比特幣週期分析：聯準會政策轉向與三個額外壓力來源 Pandl 的報告指出，此次下跌的主因是市場對聯準會政策預期的轉變。去年底市場曾預期川普提名立場相對鴿派的 Kevin Hassett 擔任聯準會主席，但川普最終選擇了立場更鷹

6月28日，总部位于巴塞尔的国际清算银行（BIS）警告称，稳定币可能使全球金融体系碎片化，并且不符合健全货币的要求。该机构敦促政策制定者加速发展代币化的中央银行和商业银行货币，以解决这些担忧。

James E. Thorne，Wellington-Altus Private Wealth 首席市场策略师，于 6 月 27 日警告称，如果国会未能通过《CLARITY 法案》，中国可能会对全球数字资产标准产生重大影响。Thorne 在一篇 X 帖子中表示，这场辩论已超越加密货币监管，触及全球金融的未来架构。这一警告正值数字金融日益与美国和中国之间的地缘政治竞争挂钩，美国立法者面临压力：是美国资本市场将塑造下一代金融基础设施，还是将地盘让给北京。 Thorne 警告称若《CLARITY 法案》失败，中国将受益 在 6 月 27 日的一篇 X 帖子中，Thorne 质疑了那些预计《CLARITY 法案》会在华盛顿搁浅的批评者。他指出，反对者通常假设美国参议员 Elizabeth Warren 和摩根大通 CEO Jamie Dimon 会获胜，并将这一结果描绘为审慎且负责任的。Thorne 表示：“他们忽略的是，那种情况下的真正赢家不是‘审慎’，而是中国。” 该策略师强调：“当今许多批评者忽略了一个简单事实：如果美国不制定加密货币和数字资产世界的标准，北京将非常乐意介入。” Thor

根据 Wellington-Altus Private Wealth 首席市场策略师 James E. Thorne 的说法，如果国会未能通过《CLARITY 法案》，中国可能在全球数字资产标准方面获得重大影响力，他于 6 月 27 日表示。Thorne 认为，该立法不仅涉及加密货币监管，还触及对全球金融架构的控制权以及美元的角色。 Thorne 强调，如果美国不制定数字资产世界的标准，中国将介入并定义替代性的金融轨道和规则。他将《CLARITY 法案》描述为并非对每种加密资产的背书，而是一个关键决策：美国资本市场是否会塑造下一代金融基础设施。

Grayscale 于 6 月 26 日警告称，由于 CLARITY 法案面临参议院日程压缩，停滞的加密立法可能对比特币和数字资产金库增加压力。该资产管理公司表示，围绕该法案的进展可能在短期内对塑造市场情绪和结构起到决定性作用，监管进展成为比特币方向的关键催化剂。Galaxy Research 在参议院不确定性中将该法案通过几率下调至 50-50，同时交易员关注国会是否在情绪走弱压低价格之前采取行动。 参议院银行委员会以 15-9 推进 CLARITY 法案，面临 60 票门槛 参议院银行委员会以 15-9 投票推进了 CLARITY 法案，但该法案仍需在全体参议院中获得 60 票、与参议院农业委员会协调，并与众议院版本协调一致。Galaxy Research 将其 2026 年通过预估几率下调至 50-50，指出缺乏预定的全院投票、没有推进动议，且缺乏统一的委员会草案。 加密倡导者指出，参议院的窗口期为 7 月 13 日至 8 月 7 日，之后 8 月休会将挤占全院时间。关于道德、反洗钱规则以及委员会分歧的谈判仍未解决。 Grayscale 将 CLARITY 法案不确定性列为市场压