F

福特汽车价格

F
¥96.50
-¥7.78(-7.45%)

*页面数据最近更新时间:2026-05-15 21:05 (UTC+8)

至 2026-05-15 21:05,福特汽车 (F) 股票价格报 ¥96.50,总市值 ¥4077.59亿,市盈率 -6.38,股息率 4.14%。 当日股票价格在 ¥95.69 至 ¥101.16 之间波动,当前价格较日内低点高 0.82%,较日内高点低 4.62%,成交量 1.77亿。 过去 52 周,F 股票价格区间为 ¥71.14 至 ¥107.57,当前价格距 52 周高点 -10.30%。

F 关键数据

昨日收盘价¥97.70
市值¥4077.59亿
成交量1.77亿
市盈率-6.38
股息收益率 (TTM)4.14%
股息金额¥1.08
摊薄每股收益 (TTM)1.53
净利润 (财年)-¥589.10亿
营收 (财年)¥1.34万亿
下次财报日期2026-07-29
每股收益预测0.33
营收预测¥3462.23亿
流通股数41.73亿
Beta 值 (1 年)1.664
最近除息日2026-05-12
最近派息日2026-06-01

F 简介

福特汽车公司在全球范围内开发、交付和服务一系列福特卡车、商用车和面包车、运动型多功能车以及林肯豪华车辆。它通过福特蓝、福特Model e、福特Pro、福特Next和福特信贷等部门运营。公司通过经销商和经销商网络销售福特和林肯车辆、配件和附件,也通过经销店向商用车队客户、日租车公司和政府部门销售。它还从事与车辆相关的融资和租赁业务,面向汽车经销商进行操作。此外,公司为新车和二手车提供零售分期销售合同;为零售和商用客户(如租赁公司、政府机构、日租车公司和车队客户)提供新车的直接融资租赁。进一步地,它向经销商提供批发贷款,用于融资购买车辆库存;以及为经销商提供贷款,用于融资营运资金、提升经销商设施、购买经销商房地产和其他经销商车辆项目。公司成立于1903年,总部位于密歇根州迪尔伯恩。
所属板块消费者周期性
所属行业汽车制造商
CEOJames Duncan Farley Jr.
总部Dearborn,MI,US
员工人数 (财年)16.90万
年均收入 (1 年)¥797.82万
员工人均净利润-¥34.85万

了解更多 福特汽车 (F) 信息

福特汽车 (F) FAQ

福特汽车 (F) 今天的股价是多少?

x
福特汽车 (F) 当前报价 ¥96.50,24 小时变动 -7.45%。52 周交易区间为 ¥71.14–¥107.57。

福特汽车 (F) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

福特汽车 (F) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

福特汽车 (F) 的市值是多少?

x

福特汽车 (F) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

福特汽车 (F) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 福特汽车 (F) 的股价?

x

如何购买 福特汽车 (F) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

福特汽车 (F) 今日新闻

2026-05-08 16:41Kalshi 在 10 亿美元 Series F 融资后估值达到 220 亿美元据 Bloomberg 称,预测市场平台 Kalshi 在完成一轮 10 亿美元的 F 轮融资后,仅在其上一次融资结束的五个月内,就已达到 220 亿美元的估值,市值翻了一倍。该轮融资由 Coatue Management 领投,并包括 Andreessen Horowitz、Sequoia Capital、Morgan Stanley 和 Ark Invest 等主要投资者。 据公司发言人称,Kalshi 的年度化收入已经超过 15 亿美元。尽管投资者支持力度强大,该平台目前至少面临 19 起联邦诉讼,多个州的监管部门认为,Kalshi 的部分合约类似于未经许可的博彩产品。2026-05-08 01:01Kalshi 在 $22B 之后将估值翻倍$1B 在 轮融资之后据 Bloomberg 报道,预测市场平台 Kalshi 在一轮由 Coatue Management 牵头的 F 轮融资中筹集了 10 亿美元,使其估值翻倍至 220 亿美元,而五个月前为 110 亿美元。其他投资者包括 Sequoia Capital、Andreessen Horowitz、IVP、Paradigm、Morgan Stanley 和 ARK Invest。该公司过去六个月的年化交易量从 52 亿美元飙升至 178 亿美元,本月年化营收规模达到 15 亿美元。2026-05-07 19:22Near One 警告量子威胁风险资产所有权核验危机据 Near One 的首席技术官 Anton Astafiev 称,区块链网络在为量子计算威胁做准备时,必须建立可靠的所有权验证机制,否则在被盗资金在链上转移时可能会陷入一种“狂野西部”式的局面。Astafiev 在周三表示,行业一直专注于防范与量子相关的加密攻击,但却忽视了私钥遭到泄露之后会发生什么:这会使协议无法区分真正的资产所有者与攻击者。 Near One 正在为其 1 层网络开发一种后量子安全签名系统,该系统目前保障超过 1.376 亿美元的用户资金。团队提出,零知识证明可能使真正的所有者能够证明其掌握原始助记词种子短语的知识,而无需暴露敏感信息。FIPS-204 是一种经美国国家标准与技术研究院(NIST)批准的签名方案,预计将在 Q2 结束前部署到测试网。2026-05-07 18:35Kalshi 在 Coatue 领投的 Series F 融资 10 亿美元 之后估值达到 220 亿美元根据公司声明,Kalshi 在周四在完成一轮由 Coatue 领投的 F 轮融资、融资规模 10 亿美元后,估值达到 220 亿美元。这轮融资还包括来自 Sequoia Capital、Andreessen Horowitz、IVP、Paradigm、Morgan Stanley 和 ARK Invest 的参与。本轮融资标志着该预测市场平台在七个月内的第三次融资。在过去六个月中,机构交易量激增 800%,年化交易量从 520 亿美元上升至 1780 亿美元。Kalshi 占据了美国预测市场活动的 90% 以上。2026-05-06 12:31比特币现货 ETF 连续 4 天净流入创纪录 16 亿美元根据 SoSoValue,美国现货比特币 ETF 在截至 5 月 6 日的过去四天内录得约 16440亿美元的净流入。贝莱德的 iShares 比特币信托(IBIT)以约 8.90 亿美元的流入领跑,使其比特币持仓量超过 818,146 BTC,市值达 654.7 亿美元。富达的比特币基金(FBTC)在同一期间吸引了 5.57 亿美元的流入,其名义价值达到 157 亿美元。现货比特币 ETF 总持仓攀升至 1089.8 亿美元。

福特汽车 (F) 热门帖子

Ryakpanda

Ryakpanda

3小时前
#Polymarket百U战神挑战 Gate Polymarket 仓位风险控制指南 一、核心风控原则 预测市场与传统交易不同,合约结算为二元结果($1 或 $0),这意味着: 最大亏损 = 入场价格 × 持仓数量(合约归零时) 没有保证金追加、没有爆仓线,但亏损是确定的 只有约 8–17% 的参与者持续盈利 二、具体风控措施 1. 单合约仓位上限:10% 无论你对某个事件多么有信心,单一合约投入不超过预测市场组合总资金的 10%。 示例:如果你有 $1,000 用于预测市场,单个事件最多投入 $100。这是铁律——即使最高信心评级(Grade A)的交易也不例外。一次意外结算不应摧毁你的组合。 2. 使用 Kelly 准则计算最优仓位 Kelly 公式帮你数学化地确定仓位大小: f = (p × b − q) / b 其中:p = 你估算的真实概率q = 1 − p b = 净赔率($1 / 当前价格 − 1) 实操建议:计算结果后使用 1/4 Kelly(25%) 或 1/2 Kelly(50%),而非全额 Kelly,以控制波动。 示例:你认为某合约有 60% 概率,当前价格 $0.40 全额 Kelly = 33.3% 1/4 Kelly = 8.3% ← 建议仓位 3. 跨类别分散持仓不要把所有资金押在同一类事件上: 政治事件:选举结果、政策变动 经济数据:CPI、非农数据、利率决议 地缘政治:贸易协议、冲突局势 加密行业:监管决策、技术里程碑、代币上线 关键:"民主党赢得众议院"和"民主党赢得参议院"高度关联,视为一个风险单元计算,而非两个独立仓位。 4. 入场前设定退出标准 在 Gate 交易模式中,提前决定: 止盈价位:价格达到多少时获利了结(不等到结算) 止损价位:论点失效、价格反向时及时退出 常见错误:$0.40 入场,涨到 $0.70 不卖,最后跌回 $0.35 甚至归零。 预测市场价格波动剧烈,及时锁定利润。 5. 计算资金锁定成本 预测市场资金被锁定期间不产生收益: 示例:$10,000 投入 $0.85 的合约,4 个月后结算为 $1 名义回报:17.6% 年化回报:~35% 但资金 4 个月无法另作部署 决策原则:如果年化回报低于你的机会成本(如理财收益),考虑是否值得锁定。
6
17
0
2
鏈新聞abmedia

鏈新聞abmedia

12小时前
美国聯邦存款保险公司(FDIC)5/14 公布 Staff Studies《Dissecting Depositor Flight: An Analysis of the Spring 2023 Bank Failures》,首次以矽谷银行(Silicon Valley Bank, SVB)、Signature Bank、第一共和银行(First Republic Bank, FRB)核心系统的逐筆交易资料,拆解 2023 年春季三家银行擠兌事件。报告最关鍵的結論之一:在控制无存款保险、大戶等因素后,与數位资产产业相关的存戶仍顯著更可能擠兌;这个變數在 Signature Bank 的影響力甚至超过「是不是大戶」本身。 FDIC 主席 Travis Hill 表示,这份研究「对美国史上最快的擠兌事件提供了高度詳細的存款流向紀錄,加深我們对当代银行业擠兌动態的理解」。 三个營业日蒸发半數存款,速度史无前例 过去美国最劇烈的银行擠兌,1984 年 Continental Illinois 是七个營业日掉 30%,2008 年 Washington Mutual 是十二个營业日掉 10%。FDIC 这份分析顯示,2023 年三家银行的速度远超过上述紀錄。 3 月 9 日到 3 月 14 日的三个營业日內,SVB 流失 50% 国內存款;3 月 10 日到 3 月 14 日,Signature Bank 同樣流失 50%,第一共和银行則流失 47%。SVB 在 3 月 9 日当天淨流出 302 亿美元,相当於 3 月 6 日存款餘額的 20%,單日掉 20% 本身就是史无前例的水準。 报告也揭露擠兌的執行路徑:三家银行在擠兌期间,淨流出资金有 65% 至 87% 透过 Fedwire 与 SWIFT 电匯离开,幾乎不靠 ATM 提领或实體分行。 加密币与金融科技存戶跑得最猛 Signature Bank 旗下的 Signet 是一套以区塊链为基礎的即时支付系统,吸引大量加密交易所、穩定币相关业者、银行即服務(Banking-as-a-Service, BaaS)金融科技公司在該行开戶。报告把帳戶標題含「SIGNET」、「BITCOIN」、「STABLECOIN」、「CRYPTO」等关鍵字的存戶,歸類为「數位资产产业存戶」。 这个類別的存款大多落在 FDIC 稱为「主动託管帳戶」(active escrow,由非银行第三方代为持有,客戶可随时提领的池化资金)的科目下。Signature Bank 的主动託管帳戶在 3 月 10 日到 3 月 13 日两个營业日內就蒸发 83%,到 3 月 17 日累计流失 88%。第一共和银行的同類帳戶在三个營业日內也少了 35%,到 3 月 17 日累计流失 52%。 在 FDIC 的回歸分析裡,「數位资产产业存戶」是少數能在控制「无保险比例」、「是否为大戶」、「银行往来年资」之后,仍顯著推升擠兌机率的變數。报告原文寫到,在 Signature Bank,这个因子的影響力甚至超过「是不是大戶」。这是 FDIC 官方文件首次將加密币产业存戶明確定義为擠兌风险来源之一。 前 0.5% 大戶持 39% 至 62% 存款,74% 跑路 报告把每家银行存款餘額排序前 0.5% 的存戶定義为「大戶」:SVB 约 400 人、Signature Bank 约 600 人、第一共和银行约 3000 人。这三群人分別持有各银行 39%、62%、50% 的存款。 3 月 7 日到 3 月 17 日,SVB 的大戶有 74% 跑路、Signature Bank 65%、第一共和银行 74%。在 SVB 与 Signature Bank,大戶的擠兌机率甚至比「前 0.5% 到 1%」的次大戶顯著更高,差距无法用无保险比例或产业類別完全解釋。 受保散戶反向流入,存款保险效果明確 报告同时提供存款保险的反向证據:在每一家银行,3 月 6 日就完全在 25 万美元保額之內,且受益人就是存戶本人的零售存款(消费者帳戶、小型企业帳戶、信託、遺产),擠兌期间不但沒跑、反而淨流入。SVB 的完全受保散戶存款在 3 月 7 日到 3 月 17 日之间增加 46 个百分点,第一共和银行增加 8 个百分点。 报告在回歸分析中指出,是否受存款保险覆蓋,是这份研究所納入的所有變數裡,对「跑不跑」最具影響力的因子,明顯大於银行往来年资、帳戶數等关係深度。 SBNY 未保险比例:FDIC 公告 90%,研究重估 72%–76% 报告另一个值得注意的細節,是与 FDIC 自己过去公告數字打架。Signature Bank 2022 年底「90% 存款未受保险」的公开估计,是 FDIC 監管报告与紐约金融監理署都採用的數字。但这份研究用 Signature Bank 的核心系统资料重算后,未保险比例最高只到 72% 至 76%。 差距主要来自第三方池化帳戶的處理方式。FDIC 过往公告把整个池化帳戶視为單一存戶,上限 25 万美元;研究版本則对符合穿透式(pass-through)存款保险條件的房貸代理託管、IOLTA 律師信託帳戶等被动託管池,假设背后每一位实质受益人各自受保。研究團队承认这个假设未必所有资料都成立,但用於跨银行比较时,能呈现相对保守的未保险上限。 对監管單位而言,这代表 SVB、Signature Bank、第一共和银行在倒閉前的「未受保比例」,可能比过去市场以为的更低;但相关存戶仍因产业屬性、大戶身份或运營资金需求选擇撤离。FDIC 用三家银行的核心系统资料证明的是:存款保险真的能擋住散戶擠兌,但擋不住數位资产产业客戶与大戶按下 Fedwire 鍵的速度。 这篇文章 FDIC 解密 2023 擠兌:加密币存戶最会跑,三天蒸发半數存款 最早出现於 链新聞 ABMedia。
0
0
0
0