AFL

Tính giá Aflac Inc

AFL
₫2.682.675,38
-₫230,51(0,00%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-15 17:41 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-15 17:41, Aflac Inc (AFL) đang giao dịch ở ₫2.682.675,38, với tổng vốn hóa thị trường là ₫1365,55T, tỷ lệ P/E là 16,03 và tỷ suất cổ tức là 2,01%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫2.664.926,11 và ₫2.760.126,74. Giá hiện tại cao hơn 0,66% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 2,80% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 1,07M. Trong 52 tuần qua, AFL đã giao dịch trong khoảng từ ₫2.448.477,22 đến ₫2.760.126,74 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -2,80%.

Các chỉ số chính của AFL

Đóng cửa hôm qua₫2.661.929,48
Vốn hóa thị trường₫1365,55T
Khối lượng1,07M
Tỷ lệ P/E16,03
Lợi suất cổ tức (TTM)2,01%
Số lượng cổ tức₫14.061,11
EPS pha loãng (TTM)9,03
Thu nhập ròng (FY)₫84,04T
Doanh thu (FY)₫401,96T
Ngày báo cáo thu nhập2026-08-04
Ước tính EPS1,80
Ước tính doanh thu₫94,69T
Số cổ phiếu đang lưu hành512,99M
Beta (1 năm)0.619
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-05-20
Ngày thanh toán cổ tức2026-06-01

Giới thiệu về AFL

Aflac Incorporated, thông qua các công ty con của mình, cung cấp các sản phẩm bảo hiểm y tế bổ sung và bảo hiểm nhân thọ. Công ty hoạt động qua hai phân khúc: Aflac Japan và Aflac U.S. Phân khúc Aflac Japan cung cấp các sản phẩm bảo hiểm ung thư, y tế, hỗ trợ thu nhập chăm sóc điều dưỡng, GIFT, cùng với các sản phẩm bảo hiểm nhân thọ toàn phần và theo kỳ hạn, đồng thời có các kế hoạch WAYS và bảo hiểm trợ cấp cho trẻ em theo dạng bảo hiểm tiết kiệm tại Japan. Phân khúc Aflac U.S. cung cấp các sản phẩm bảo hiểm ung thư, tai nạn, tàn tật ngắn hạn, bệnh hiểm nghèo, bồi thường viện phí, nha khoa, thị lực, chăm sóc dài hạn và tàn tật, cùng với bảo hiểm nhân thọ theo kỳ hạn và toàn phần tại United States. Công ty bán các sản phẩm của mình thông qua các cộng tác viên bán hàng, nhà môi giới, các đại lý doanh nghiệp độc lập, các đại lý cá nhân và các đại lý doanh nghiệp liên kết. Công ty được thành lập vào năm 1955 và có trụ sở tại Columbus, Georgia.
Lĩnh vựcDịch vụ tài chính
Ngành nghềBảo hiểm - Nhân thọ
CEODaniel Paul Amos
Trụ sở chínhColumbus,GA,US
Trang web chính thứchttps://www.aflac.com
Nhân sự (FY)12,71K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫31,61B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫6,60B

Câu hỏi thường gặp về Aflac Inc (AFL)

Giá cổ phiếu Aflac Inc (AFL) hôm nay là bao nhiêu?

x
Aflac Inc (AFL) hiện đang giao dịch ở mức ₫2.682.675,38, với biến động 24h qua là 0,00%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫2.448.477,22 đến ₫2.760.126,74.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Aflac Inc (AFL) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Aflac Inc (AFL) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Aflac Inc (AFL) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Aflac Inc (AFL) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Aflac Inc (AFL) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Aflac Inc (AFL)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Aflac Inc (AFL)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về Aflac Inc (AFL)

2026-05-13 00:38Năm Liên đoàn Lao động Lớn của Mỹ kêu gọi Thượng viện bác bỏ Đạo luật CLARITY trước cuộc bỏ phiếu vào Thứ NămTheo Cryptopolitan, năm liên minh lao động lớn của Mỹ, trong đó có AFL-CIO, đã kêu gọi các thượng nghị sĩ phản đối Đạo luật CLARITY vào ngày 13/5 trước cuộc bỏ phiếu của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào thứ Năm. Các liên minh này, đại diện cho hàng chục triệu người lao động, cảnh báo rằng dự luật sẽ khiến tiền tiết kiệm hưu trí của người lao động và quỹ hưu trí công đối mặt với rủi ro biến động của tiền mã hóa, đồng thời cho biết việc lồng ghép tài sản kỹ thuật số vào nền kinh tế thực sẽ tạo ra sự bất ổn.2026-05-12 13:14Năm liên đoàn lao động phản đối dự luật tiền mã hóa của Thượng viện trước phiên họp ủy ban vào thứ NămTheo CNBC, vào hôm thứ Ba, năm tổ chức lao động đã phản đối dự luật cấu trúc thị trường crypto đang chờ tại Thượng viện, cảnh báo rằng dự luật này sẽ khiến các tài khoản hưu trí của người lao động chịu rủi ro trước biến động của tiền mã hóa. Các nhóm gồm AFL-CIO, Liên đoàn Nhân viên Dịch vụ Quốc tế (Service Employees International Union), Liên đoàn Giáo viên Mỹ (American Federation of Teachers), Hiệp hội Giáo dục Quốc gia (National Education Association) và Liên đoàn Nhân viên Tiểu bang, Quận và Thành phố Mỹ (American Federation of State, County and Municipal Employees) cho biết trong các bức thư gửi ngày 9 tháng 5 rằng dự luật làm ảnh hưởng sự ổn định của kế hoạch hưu trí và có thể tạo ra mức biến động đáng kể, trong đó người lao động có thể gánh chịu khoản lỗ tiềm năng thay vì các công ty crypto. Ủy ban Ngân hàng của Thượng viện dự kiến sẽ xem xét, đánh dấu (markup) dự luật vào thứ Năm.

Bài viết hot về Aflac Inc (AFL)

FatYa888

FatYa888

13 tiếng trước
Đến ngày 15 tháng 5 năm 2026, dự luật Clarity đã hoàn thành bước quan trọng là bỏ phiếu tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, nhưng dựa trên toàn bộ quá trình lập pháp hiện tại, xác suất hoàn thành luật trong năm 2026 khoảng 70% (65%-74%), việc thông qua trong năm là khả thi nhưng vẫn còn một số trở ngại chính cần vượt qua. --- I. Khung chính của dự luật Dự luật Clarity (tên đầy đủ "Luật rõ ràng về thị trường tài sản kỹ thuật số") nhằm thiết lập khung quản lý liên bang toàn diện cho tài sản mã hóa của Mỹ, gồm các cơ chế chính: · Cơ chế phân loại: Nếu mạng blockchain đằng sau token thực hiện "phi tập trung thực sự" thì được xem là "hàng hóa kỹ thuật số" thuộc thẩm quyền của CFTC; nếu nhóm phát triển vẫn kiểm soát mạng thì coi là chứng khoán thuộc thẩm quyền của SEC. · Phần quy chuẩn: Xây dựng hệ thống quy tắc đầy đủ từ phát hành token lần đầu, đăng ký sàn giao dịch đến môi giới, chấm dứt tình trạng lâu nay "thi hành pháp luật thay cho quản lý" không rõ ràng. II. Bối cảnh lập pháp và tiến trình hiện tại Thời điểm Sự kiện Dữ liệu quan trọng Tháng 7 năm 2025 Hạ viện thông qua bản dự thảo đầu tiên 294 phiếu ủng hộ, 134 phiếu phản đối Tháng 1 năm 2026 Dự kiến thẩm tra tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Do Coinbase phản đối công khai nên hoãn lại Ngày 29 tháng 1 năm 2026 Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua phiên bản của riêng mình Bao phủ phạm vi quản lý của CFTC Ngày 1 tháng 5 năm 2026 Thỏa thuận giữa hai đảng về điều khoản lợi nhuận stablecoin Là bước ngoặt quan trọng phá vỡ bế tắc lập pháp Ngày 14 tháng 5 năm 2026 Ủy ban Ngân hàng Thượng viện bỏ phiếu 15 ủng hộ, 9 phản đối (tất cả đảng Cộng hòa + 2 đảng Dân chủ) Giai đoạn hiện tại Tiến vào quy trình bỏ phiếu toàn thể Thượng viện Cần 60 phiếu để vượt qua các rào cản nghị sự Chờ đợi Bỏ phiếu toàn thể Thượng viện Dự kiến trong tháng 6 Mục tiêu của Nhà Trắng Ký ban hành luật trước ngày 4 tháng 7 III. Các bên và lợi ích cốt lõi trong cuộc chơi Cấu trúc cuộc chơi của dự luật là "đa phe hỗn chiến" — các nhóm lợi ích phản đối các phần khác nhau của dự luật, không đơn thuần là đối lập hai đảng. Phía ủng hộ: · Ngành công nghiệp mã hóa (Coinbase, Circle, Ripple, v.v.): mong muốn có khung quản lý rõ ràng là mục tiêu cốt lõi. CEO Coinbase Brian Armstrong công khai chuyển sang ủng hộ vào tháng 4, nói rằng dự luật đã bao gồm "những nội dung thiết yếu" của ngành. · Nhà Trắng: Chính quyền Trump đặt mục tiêu hoàn thành luật trước ngày 4 tháng 7, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết dự luật sẽ giúp Mỹ trở thành "quốc gia có hệ thống quản lý mã hóa toàn diện nhất thế giới". Phía phản đối / hoài nghi: · Ngành ngân hàng truyền thống (53 tổ chức như Hiệp hội Ngân hàng Mỹ phối hợp gây sức ép): cảnh báo lãi suất stablecoin sẽ hút mất tiền gửi ngân hàng, ước tính có thể mất từ 1 đến 1,5 nghìn tỷ USD tiền gửi, đe dọa ổn định tài chính. · Công đoàn phản đối tập thể ngay trước thời điểm lập pháp: bao gồm AFL-CIO cảnh báo dự luật khiến các quỹ hưu trí và tài sản tài chính khác dễ bị rủi ro từ thị trường mã hóa, có thể ảnh hưởng đến an toàn tài khoản hưu trí của người lao động Mỹ. · Cơ quan thực thi pháp luật (bao gồm Hiệp hội Cảnh sát Mỹ FOP): phản đối Điều 604 của dự luật có thể làm suy yếu khả năng thực thi pháp luật chống tội phạm mã hóa. · Một số nghị sĩ đảng Dân chủ: Elizabeth Warren cùng 8 nghị sĩ khác bỏ phiếu phản đối, cho rằng dự luật sẽ thúc đẩy hành vi lừa đảo. Thay đổi quan trọng trong thái độ của các bên chủ chốt ủng hộ Thái độ của Coinbase chuyển biến đáng chú ý. Tháng 1, nền tảng này phản đối dự thảo của Thượng viện và gây trì hoãn thẩm tra, nhưng sau thỏa thuận vào tháng 4 đã chuyển sang ủng hộ, cho thấy sau nhiều tháng đấu tranh, các bên đã tìm ra điểm cân bằng chấp nhận được. Sự thay đổi này là một trong những yếu tố then chốt giúp dự luật tiếp tục tiến triển. IV. Các tranh cãi và trở ngại lập pháp hiện tại (1) Ba tranh cãi chính còn phải giải quyết Sau bỏ phiếu tại Ủy ban Ngân hàng, nghị sĩ đảng Dân chủ Alsobrooks rõ ràng cho biết, trước khi đưa ra bỏ phiếu toàn thể vẫn còn ba vấn đề then chốt cần giải quyết: 1. Lo ngại về lỗ hổng trong quản lý tội phạm tài chính của cơ quan thực thi pháp luật — cảnh sát và các cơ quan thi hành luật lo ngại Điều 604 có thể làm giảm khả năng chống tội phạm mã hóa; 2. Các điều khoản đạo đức dành cho tất cả các quan chức bầu cử (bao gồm tổng thống) — dự thảo sửa đổi cấm tổng thống và nghị sĩ tham gia hoạt động mã hóa bị bác bỏ với tỷ lệ 11-13, vấn đề này vẫn chưa được giải quyết; 3. Thỏa thuận hợp nhất với phiên bản của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện — hai phiên bản cần hợp nhất thành một văn bản thống nhất. (2) Các bước cần vượt qua trong quy trình lập pháp Quy trình lập pháp còn nhiều trở ngại về thủ tục: Trở ngại Giải thích Bỏ phiếu toàn thể Thượng viện (cần 60 phiếu) Trong 15 phiếu ủng hộ của Ủy ban Ngân hàng, chỉ có 2 đảng Dân chủ, cần tranh thủ ít nhất 7 nghị sĩ Dân chủ nữa để đạt 60 phiếu. Đề xuất chấm dứt tranh luận (Cloture) Nếu không đạt 60 phiếu, bất kỳ nghị sĩ nào cũng có thể kéo dài tranh luận vô hạn, khiến dự luật không thể tiến tới bỏ phiếu cuối cùng. Hợp nhất với phiên bản của Ủy ban Nông nghiệp Hai phiên bản đã qua các ủy ban riêng, cần phối hợp để hợp nhất thành một dự thảo thống nhất. Phối hợp với phiên bản của Hạ viện Hai viện cần thương lượng để thống nhất, sau đó trình lại để bỏ phiếu lần cuối. Tổng thống ký ban hành Nhà Trắng rõ ràng ủng hộ và đã đặt mục tiêu, nên khả năng bị phủ quyết là rất thấp. V. Thời điểm cấp bách và giới hạn chính trị Cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 là hạn chót chính trị khắc nghiệt nhất: nếu Hạ viện đổi sang đảng khác, liên minh lập pháp thân mã hóa của đảng Cộng hòa có thể sụp đổ, nền tảng chính trị của dự luật sẽ biến mất. Nghị sĩ Lummis đã cảnh báo rõ ràng vào tháng 4 — "Hoặc thông qua bây giờ, hoặc đợi đến năm 2030". Các phân tích trong ngành cho rằng, nếu không tiến triển rõ ràng trước tháng 8, khả năng thông qua cuối năm sẽ giảm mạnh. Nguyên nhân là trước bầu cử giữa kỳ, hai đảng đều không muốn để đối phương có thắng lợi lớn về luật pháp. VI. Đánh giá chung về khả năng thông qua năm 2026 Dữ liệu dự đoán thị trường Các dự đoán về xác suất như sau: Nguồn Dự kiến xác suất Thời điểm Polymarket 69% Ngày 15 tháng 5 Polymarket 74% Sau ngày 14 tháng 5, sau khi Ủy ban Ngân hàng thông qua Polymarket 55% Trước ngày 1 tháng 5, trước thỏa thuận Chuyên gia 50%-60% Đánh giá đầu năm (ảnh hưởng của bầu cử giữa kỳ) Một tổ chức khác Khoảng 50% Đánh giá cuối tháng 4 Các xu hướng xác suất rõ ràng chứng minh một thực tế: sau khi đạt thỏa thuận về stablecoin ngày 1 tháng 5, xác suất thông qua tăng từ 55% lên khoảng 68-70%; sau khi Ủy ban Ngân hàng thông qua ngày 14 tháng 5, còn tăng lên 69-74%. Xác suất thông qua trong năm: khoảng 70% Tổng thể, dự đoán khả năng dự luật được thông qua trong năm 2026 là khoảng 65%-74%, lý do: · Các yếu tố thuận lợi (ủng hộ khoảng 70%): · Vấn đề lợi nhuận stablecoin đã được giải quyết, các phản đối chính như Coinbase đã chuyển sang ủng hộ · Kết quả đa đảng của Ủy ban Ngân hàng 15:9 tạo nền tảng tốt cho bỏ phiếu toàn thể Thượng viện · Nhà Trắng tích cực thúc đẩy và đặt mục tiêu rõ ràng ngày 4 tháng 7 · Trước bầu cử giữa kỳ, hai đảng đều có động lực thể hiện thành quả về vấn đề này · Các yếu tố rủi ro (giảm xuống còn 65%) lý do: · Cần 60 phiếu tại Thượng viện, dù toàn bộ 51 đảng Cộng hòa ủng hộ, vẫn cần ít nhất 9 đảng Dân chủ phản đối hoặc 7 (do đã có 2 ủng hộ); đây là rào cản kỹ thuật lớn nhất · Alsobrooks rõ ràng nói rằng phiếu của Ủy ban chưa phản ánh cam kết bỏ phiếu toàn thể, cần chờ giải quyết ba vấn đề lớn · Việc hợp nhất với phiên bản của Ủy ban Nông nghiệp và phối hợp hai viện còn mất thời gian, nếu trước tháng 8 không tiến triển rõ ràng thì cửa sổ chính trị sẽ thu hẹp · Các công đoàn lớn như AFL-CIO chính thức phản đối, gây áp lực lên các nghị sĩ đảng Dân chủ. --- VII. Các mốc thời gian quan trọng tiếp theo Thời gian Mốc quan trọng Cuối tháng 5 đến tháng 6 Bỏ phiếu toàn thể Thượng viện (dự kiến) Tháng 6 đến tháng 7 Phối hợp giữa các phiên bản của Thượng viện và Hạ viện Ngày 4 tháng 7 Nhà Trắng đặt mục tiêu ký ban hành Trước tháng 8 Ngành dự đoán "cửa sổ cuối cùng có hiệu lực" Tháng 11 Năm 2026, bầu cử giữa kỳ, khả năng thay đổi chính trị VIII. Kết luận Dự luật Clarity đã hoàn thành bước bỏ phiếu tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện ngày 14 tháng 5 năm 2026, mở ra bước tiến quan trọng trong quá trình lập pháp. Việc giải quyết tranh cãi về lợi nhuận stablecoin và thái độ chuyển biến của các phản đối chính như Coinbase đã nâng xác suất thông qua trong năm lên khoảng 70%. Tuy nhiên, rào cản lớn nhất vẫn là yêu cầu 60 phiếu của Thượng viện — ngay cả toàn bộ 51 đảng Cộng hòa ủng hộ, vẫn cần ít nhất 7 đảng Dân chủ phản đối để đạt được Cloture, chấm dứt tranh luận và đưa dự luật vào bỏ phiếu cuối cùng. Tổng thể, khả năng dự luật chính thức ký ban hành thành luật trong năm 2026 lớn hơn khả năng không thông qua, thuộc nhóm khả năng cao. Nhưng nếu trước tháng 8 chưa tiến triển rõ ràng, xác suất sẽ giảm mạnh. Kết quả bỏ phiếu toàn thể của Thượng viện sẽ là chỉ số quyết định cho các bước tiếp theo — mọi thứ trước đó đều còn biến số.
7
10
0
0
BlockBeatNews

BlockBeatNews

14 tiếng trước
> Bản gốc tiêu đề: 《309 Trang dự thảo luật mã hóa, xé toạc giới chính trị và doanh nghiệp Mỹ》 > Tác giả bản gốc: Mahe, Foresight News Ngày 14 tháng 5, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ đã thông qua 《CLARITY Act》 với 15 phiếu ủng hộ và 9 phiếu phản đối, chính thức trình dự luật lên toàn thể Thượng viện để bỏ phiếu. Khoảnh khắc này, ngành công nghiệp mã hóa đã chờ đợi gần một năm. Hạ viện đã thông qua dự luật này từ ngày 17 tháng 7 năm 2025 với tỷ lệ phiếu cao 294-134, nhưng các tranh cãi về điều khoản lợi nhuận của stablecoin, miễn trừ DeFi và yêu cầu đạo đức trong phiên bản Thượng viện khiến quá trình này liên tục bị trì hoãn. Cho đến ngày 12 tháng 5, Thượng viện Mỹ mới công bố bản dự thảo mới nhất dài 309 trang. Dự luật này, được giới trong ngành gọi là "thay đổi quy tắc chơi", nhằm chấm dứt cuộc "kéo co" kéo dài nhiều năm giữa SEC và CFTC về quản lý, lần đầu tiên xác định rõ ranh giới quyền hạn của tài sản kỹ thuật số dưới dạng luật liên bang. Nó không chỉ cung cấp quy tắc rõ ràng cho các nền tảng giao dịch, nhà môi giới và nhà phát triển DeFi, mà còn tích hợp các điều khoản bảo vệ người tiêu dùng, chống rửa tiền và chống CBDC. Tuy nhiên, ít người biết rằng, dự luật CLARITY từng khiến liên minh chính trị và doanh nghiệp Mỹ hiếm hoi rạn nứt, bị Liên đoàn Lao động Mỹ - Liên đoàn Công nghiệp (AFL-CIO) phản đối chung. Vậy nội dung dự thảo CLARITY thực sự nói gì? ### Nội dung cốt lõi của dự thảo 309 trang Clarity Act có tên đầy đủ là Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act of 2026 (Dự luật Đổi mới Tài chính Có Trách nhiệm năm 2026), do Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện French Hill (R-AR) chính thức đề xuất vào ngày 29 tháng 5 năm 2025. Trong cùng năm, dự luật này đã lần lượt thông qua các phiên họp chung của Ủy ban Dịch vụ Tài chính và Ủy ban Nông nghiệp, ngày 17 tháng 7 được toàn thể Hạ viện bỏ phiếu thông qua. Dự luật chính thức được đặt tên là "CLARITY Act of 2025", đồng thời bao gồm phần "Anti-CBDC Surveillance State Act". ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0660d18059-0c629f4a01-8b7abd-e5a980) **Dự thảo này, gồm tổng cộng 309 trang, chia thành 9 phần chính, là:** 1. Đổi mới chứng khoán, quy định yêu cầu tiết lộ và điều kiện miễn trừ liên quan đến giao dịch tài sản phụ, xác định đặc điểm của "token mạng" và xem chúng là tài sản phi chứng khoán trong điều kiện nhất định. 2. Chống hoạt động tài chính bất hợp pháp, đưa tài sản kỹ thuật số vào phạm vi quản lý của 《Luật Bảo mật Ngân hàng》 (BSA) và luật trừng phạt. 3. Quản lý ngành DeFi, áp dụng các quy định hiện hành về trung gian chứng khoán và BSA đối với các giao thức phi tập trung. 4. Ngân hàng và quản lý, xác định rõ khả năng cấp phép hoạt động tài sản kỹ thuật số của ngân hàng. Cấm trả lãi hoặc lợi nhuận cho stablecoin thanh toán (Payment Stablecoins), 5. Thiết lập "hộp cát" sáng tạo nhỏ của CFTC-SEC, hợp tác quốc tế, nghiên cứu tự động hóa tuân thủ, token chứng khoán, tiêu chuẩn mã hóa lượng tử tự nguyện và các lĩnh vực khác. 6. Bảo vệ nhà phát triển phần mềm và tài sản khách hàng, bảo vệ nhà phát triển phần mềm, "ngân hàng an toàn" NFT, nghiên cứu token không đồng nhất, dự luật xác định quy định blockchain, Keep Your Coins Act (bảo vệ tự quản lý). 7. Bảo vệ tài sản khách hàng 8. Bảo vệ khách hàng 9. Các vấn đề khác, v.v. Nội dung cốt lõi của dự thảo xoay quanh ranh giới quản lý giữa SEC và CFTC, cũng như cách xử lý token như phi chứng khoán (phân phối staking, hệ thống quản trị) và các vấn đề liên quan. Dự thảo đầu tiên xác định rõ ranh giới giữa "hàng hóa kỹ thuật số" và "chứng khoán", từ đó phân chia quyền hạn của SEC và CFTC. Theo đoạn trích mới nhất của văn bản, CFTC sẽ độc quyền quản lý "hàng hóa kỹ thuật số" — tức các token gốc mạng phát triển đã trưởng thành, chủ yếu dựa trên chức năng của blockchain phi tập trung; còn SEC sẽ giữ quyền quản lý "hợp đồng đầu tư" và tài sản trong giai đoạn phát hành lần đầu. Dự thảo còn giới thiệu "kiểm tra blockchain trưởng thành", yêu cầu hệ thống blockchain phải đáp ứng các điều kiện như không có kiểm soát của một thực thể duy nhất, quyền sở hữu phân tán, mã nguồn mở, ví dụ như BTC và ETH. Khi được chứng nhận, các token liên quan sẽ tự động chuyển thành phi chứng khoán, nhà phát hành có thể miễn trừ một số yêu cầu đăng ký của SEC, nhưng vẫn phải duy trì tiết lộ ban đầu và bán niên. Nói đơn giản: nó từ "có thể xem là chứng khoán trong giai đoạn đầu" chuyển thành "khi trưởng thành sẽ là hàng hóa thông thường", quy định được đơn giản hóa đáng kể, không gian sáng tạo rộng hơn. Về phía trung gian, các nhà môi giới, nhà phân phối và nền tảng giao dịch hàng hóa kỹ thuật số phải đăng ký với CFTC, thực hiện cách ly tài sản khách hàng, tiết lộ rủi ro, tuân thủ chống rửa tiền (BSA). Dự luật đặc biệt bổ sung điều khoản 《Luật xác định quy định blockchain》, cung cấp miễn trừ rõ ràng cho các giao thức DeFi không quản lý, nhà vận hành node và nhà phát triển mã nguồn mở — họ không cần đăng ký thành nhà cung cấp dịch vụ tiền tệ hoặc nhà môi giới, miễn là giao thức thực sự phi tập trung (quản trị phi tập trung bản thân không cấu thành "kiểm soát"). Điều khoản về stablecoin là điểm nhấn của các thỏa hiệp mới nhất. Dự luật định nghĩa chúng là "stablecoin thanh toán có phép" (tức stablecoin thanh toán hợp pháp như USDC), loại trừ chúng khỏi phạm vi hàng hóa kỹ thuật số. Văn bản mới cấm các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số phục vụ khách hàng Mỹ trả lãi hoặc lợi nhuận thụ động, nhưng cho phép thưởng dựa trên hoạt động hoặc giao dịch thực tế. Ngày 12 tháng 5, văn bản mới đã bổ sung các hạn chế liên quan đến thưởng stablecoin, cùng điều khoản 《Blockchain Regulatory Certainty Act》, xác định rõ các nhà phát triển không quản lý không thuộc phạm vi truyền dẫn tài chính. Trước đó, Coinbase đã rút khỏi ủng hộ do tranh cãi về điều khoản thưởng stablecoin, nhưng sau khi có văn bản thỏa hiệp mới vào đầu tháng 5, họ đã công khai ủng hộ "đưa vào xem xét" (mark it up), cho thấy ngành đã chấp nhận phương án trung hòa. Ngoài ra, dự luật rõ ràng cấm Cục Dự trữ Liên bang phát hành hoặc cung cấp trực tiếp CBDC cho cá nhân, đồng thời yêu cầu các cơ quan liên bang không hạn chế việc sử dụng ví tự quản lý, đồng thời tăng cường bảo vệ cách ly phá sản, xem tài sản hàng hóa kỹ thuật số như "tài sản của khách hàng". Các điều khoản này là kết quả của quá trình tham vấn rộng rãi với các cơ quan quản lý, cơ quan thực thi pháp luật, tổ chức tài chính, nhà sáng tạo và người tiêu dùng. Phiên bản Thượng viện mở rộng thành chín tiêu đề, chú trọng hơn vào chống hoạt động tài chính bất hợp pháp và giáo dục người tiêu dùng so với phiên bản Hạ viện. ### Kết thúc khoảng trống quản lý, dòng vốn tổ chức sẽ chảy trở lại Mỹ Trong mười năm qua, quy định về mã hóa của Mỹ luôn trong "khoảng trống pháp lý". SEC nổi tiếng với "quản lý theo cách thực thi", các vụ kiện chống Coinbase, Ripple và các nền tảng khác khiến ngành đối mặt với nhiều bất định, dẫn đến chảy vốn ra nước ngoài, các dự án chuyển sang Singapore, Dubai và các nơi khác. Việc thông qua Clarity Act sẽ lần đầu tiên cung cấp khung pháp lý rõ ràng ở cấp liên bang. Đối với thị trường, điều này có nghĩa các nhà đầu tư tổ chức và tài chính truyền thống có thể yên tâm hơn khi tham gia. Quy định rõ ràng của CFTC về thị trường hàng hóa kỹ thuật số giao ngay sẽ thúc đẩy mở rộng các sản phẩm ETF, dịch vụ lưu ký ngân hàng và đổi mới thanh toán. Theo ước tính của những người ủng hộ dự luật, quy tắc rõ ràng này có thể thu hút dòng vốn tổ chức quay trở lại Mỹ. Michael Saylor nói rằng, phiên họp xem xét 《CLARITY Act》 đêm qua sẽ thúc đẩy làn sóng vốn kỹ thuật số, tín dụng kỹ thuật số và quyền lợi kỹ thuật số tiếp theo của Mỹ và toàn cầu, cung cấp sự xác thực cho BTC từ các tổ chức. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-713bda5347-2965fcd7ff-8b7abd-e5a980) Đồng sáng lập a16z Chris Dixon cùng các lãnh đạo trong ngành mã hóa lâu nay đều kêu gọi "đường rõ ràng về quy tắc", cho rằng dự luật sẽ giúp Mỹ tiếp tục dẫn đầu đổi mới. Đối với người dùng và nhà phát triển trong ngành mã hóa, các nhà phát triển DeFi sẽ nhận được "khu vực an toàn", còn người dùng phổ thông sẽ hưởng lợi từ các quy định bắt buộc tiết lộ, cách ly tài sản và chống lừa đảo. CFTC sẽ có công cụ mới để chống thao túng thị trường và hoạt động tài chính bất hợp pháp. Đồng thời, dự luật còn giữ quyền quản lý các hành vi gian lận không công bằng, đồng thời yêu cầu phát hành tài liệu giáo dục về gian lận trong tài sản kỹ thuật số. Xét về năng lực cạnh tranh quốc gia, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott nhấn mạnh: "Dự luật này đặt người tiêu dùng lên hàng đầu, chống hoạt động tài chính bất hợp pháp, ngăn chặn tội phạm và đối thủ nước ngoài, đồng thời giữ tương lai tài chính trong tay Mỹ." Ngày 8 tháng 5, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) Paul Atkins trong bài phát biểu tại "Triển lãm AI + Nghiên cứu cạnh tranh đặc biệt" đã chỉ ra, ủng hộ các lối đi miễn trừ đổi mới hạn chế, đồng thời kêu gọi Quốc hội thông qua 《CLARITY Act》 để cung cấp sự rõ ràng lâu dài dưới dạng luật pháp. Atkins cảnh báo, quá nhiều quy định hoặc không rõ ràng có thể đẩy đổi mới ra nước ngoài, Mỹ cần hiểu và thích ứng để tiếp tục dẫn dắt thị trường toàn cầu. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3d35445f3b-bfef5ac82b-8b7abd-e5a980) Tuy nhiên, cũng có ý kiến phản đối. Theo Bloomberg, Liên đoàn Lao động Mỹ - Liên đoàn Công nghiệp (AFL-CIO) ngày thứ Ba đã gửi thư tới các thượng nghị sĩ phản đối 《CLARITY Act》, lo ngại dự luật này sẽ dẫn đến dòng chảy lớn các tài sản kỹ thuật số vào các quỹ lương hưu, tài khoản hưu trí và hệ thống tài chính rộng lớn hơn, gây rủi ro cho người lao động. ### Tranh cãi và chia rẽ: vận động hành lang ngân hàng, phản đối của đảng Dân chủ và nội bộ ngành công nghiệp Dù nhận được sự ủng hộ liên đảng mạnh mẽ, nhưng Clarity Act vẫn đối mặt với nhiều trở ngại. Điểm tranh cãi lớn nhất là về điều khoản lợi nhuận của stablecoin. Trước tiên, cần làm rõ khái niệm cốt lõi: "stablecoin thanh toán có phép" là những stablecoin hợp pháp, 1:1 gắn với đô la Mỹ hoặc các đồng tiền pháp định khác, chủ yếu dùng cho thanh toán hàng ngày và chuyển khoản (tương tự USDC được quản lý chặt chẽ). Dự luật rõ ràng cấm các stablecoin này trả lãi hoặc lợi nhuận dạng "tiền gửi" thụ động cho người dùng, nhằm ngăn chặn các nền tảng mã hóa chiếm đoạt hoạt động gửi tiền truyền thống. Bất kỳ tài sản nào được gọi là "Payment Stablecoin" đều có đặc điểm chính là không sinh lợi, nếu không sẽ đối mặt với áp lực pháp lý lớn. Ngành ngân hàng truyền thống lâu nay là đồng minh trung thành của đảng Cộng hòa, nhưng lần này dự luật lại bị xem là chạm vào lợi ích cốt lõi của họ. Hiệp hội Ngân hàng Mỹ (ABA) cùng các nhóm vận động ngân hàng khác phản đối mạnh mẽ mọi hình thức "lợi nhuận dạng tiền gửi", cho rằng điều này sẽ làm suy yếu nền tảng gửi tiền của ngân hàng, gây ra dòng vốn lớn chảy ra ngoài. Họ đã gửi thư khẩn cấp tới CEO các ngân hàng toàn quốc, yêu cầu đóng cửa hoàn toàn các nền tảng mã hóa lách luật GENUIS Act. Ngược lại, ngành mã hóa cho rằng, việc hạn chế thưởng quá mức sẽ làm nghẽn nghiêm trọng đổi mới và khuyến khích người dùng. CEO Coinbase Brian Armstrong từng rút khỏi ủng hộ dự luật vào tháng 1 năm 2026 do các điều khoản tương tự, khiến quá trình xem xét bị hoãn lại; nhưng sau khi có văn bản thỏa hiệp mới vào đầu tháng 5, ông đã công khai ủng hộ "đưa vào xem xét" (mark it up), cho thấy ngành đã chấp nhận phương án trung hòa. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ca667c7eb2-2001155457-8b7abd-e5a980) > Elizabeth Warren Bà từng chỉ trích dự luật "làm yếu đi luật chứng khoán" và "mở đường cho tham nhũng của Trump", đồng thời đề xuất 38 dự thảo sửa đổi, yêu cầu tăng cường AML, tiết lộ sở hữu của quan chức, và ngăn cản các quan chức và gia đình họ kiếm lợi từ mã hóa. Warren chỉ ra rằng, gia đình Trump đã kiếm lợi ít nhất hàng trăm triệu USD từ các giao dịch mã hóa trong nhiệm kỳ, nếu dự luật không có các biện pháp phòng ngừa đủ, sẽ gây nguy hiểm cho nhà đầu tư và an ninh quốc gia. Thực tế chính trị còn tàn khốc hơn khi bỏ phiếu tại Thượng viện: hiện đảng Cộng hòa chiếm khoảng 53 ghế, đảng Dân chủ 45 ghế, không đảng phái 2 ghế (thường theo đảng Dân chủ). Để kết thúc tranh luận và tiến tới bỏ phiếu cuối cùng, cần ít nhất 60 phiếu, tức là phải có ít nhất 5 thượng nghị sĩ đảng Dân chủ "đảo ngược" để ủng hộ dự luật. Nhóm vận động ngân hàng đang lợi dụng điểm này, phối hợp với một số thượng nghị sĩ đảng Dân chủ để gây khó dễ — việc tranh cãi về lợi nhuận stablecoin đã trở thành biến số lớn nhất trong quá trình thúc đẩy dự luật trước đó. Trong nội bộ ngành cũng từng có chia rẽ. Miễn trừ DeFi bị một số người coi là rủi ro rửa tiền, còn cuộc chiến vận động giữa ngân hàng và ngành mã hóa càng thêm gay gắt. Thượng nghị sĩ Thom Tillis thừa nhận: "Sau nhiều tháng đàm phán gian khổ với các bên liên quan, đây là kết quả của sự thỏa hiệp hai đảng." Sau khi dự luật Clarity Act được thông qua, sẽ chính thức báo cáo lên Ủy ban để trình toàn thể Thượng viện, bước vào giai đoạn tranh luận và bỏ phiếu (cần 60 phiếu để chấm dứt tranh luận). Sau khi bỏ phiếu thông qua, còn phải phối hợp với phiên bản của Hạ viện năm 2025 để thống nhất nội dung, rồi hai viện bỏ phiếu chung, cuối cùng trình lên tổng thống ký ban hành. Sau khi tổng thống ký ban hành, SEC và CFTC sẽ có 360 ngày để cùng xây dựng các quy định chi tiết, khung quản lý chính thức sẽ chính thức đi vào hoạt động. > Liên kết bài viết gốc Nhấn vào đây để biết thêm về các hoạt động của BlockBeats đang tuyển dụng **Chào mừng gia nhập cộng đồng chính thức của BlockBeats:** Telegram nhóm theo dõi: https://t.me/theblockbeats Telegram nhóm thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
0
0
0
0