BUD

Tính giá ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR

BUD
₫1.861.598,76
+₫461,02(+0,02%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-15 15:16 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-15 15:16, ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD) đang giao dịch ở ₫1.861.598,76, với tổng vốn hóa thị trường là ₫3605,23T, tỷ lệ P/E là 18,58 và tỷ suất cổ tức là 1,65%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫1.851.686,83 và ₫1.865.747,94. Giá hiện tại cao hơn 0,53% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,22% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 1,12M. Trong 52 tuần qua, BUD đã giao dịch trong khoảng từ ₫1.638.695,59 đến ₫1.910.927,90 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -2,58%.

Các chỉ số chính của BUD

Đóng cửa hôm qua₫1.847.537,65
Vốn hóa thị trường₫3605,23T
Khối lượng1,12M
Tỷ lệ P/E18,58
Lợi suất cổ tức (TTM)1,65%
Số lượng cổ tức₫27.050,34
EPS pha loãng (TTM)3,66
Thu nhập ròng (FY)₫157,59T
Doanh thu (FY)₫1367,38T
Ngày báo cáo thu nhập2026-07-30
Ước tính EPS1,13
Ước tính doanh thu₫377,13T
Số cổ phiếu đang lưu hành1,95B
Beta (1 năm)0.786
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-05-08
Ngày thanh toán cổ tức2026-06-05

Giới thiệu về BUD

Anheuser-Busch InBev SA/NV tham gia vào sản xuất, phân phối và bán bia, đồ uống có cồn và đồ uống giải khát trên toàn thế giới. Công ty cung cấp danh mục khoảng 500 thương hiệu bia, chủ yếu gồm Budweiser, Corona và Stella Artois; Beck's, Hoegaarden, Leffe và Michelob Ultra; cùng các thương hiệu Aguila, Antarctica, Bud Light, Brahma, Cass, Castle, Castle Lite, Cristal, Harbin, Jupiler, Modelo Especial, Quilmes, Victoria, Sedrin và Skol. Công ty được thành lập vào năm 1366 và có trụ sở chính tại Leuven, Bỉ.
Lĩnh vựcTiêu dùng phòng thủ
Ngành nghềĐồ uống - Có cồn
CEOMichel Dimitrios Doukeris
Trụ sở chínhLeuven,None,BE
Trang web chính thứchttps://www.ab-inbev.com
Nhân sự (FY)137,00K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫9,98B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫1,15B

Tìm hiểu thêm về ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD)

Bài viết Gate Learn

Văn hóa để bánBài viết này khám phá cách mà meme, như các đơn vị cơ bản của truyền thông văn hóa, mang và truyền đạt ý tưởng qua các kỷ nguyên khác nhau. Nó phân tích vai trò của cộng đồng trong hình thành văn hóa và sử dụng Bitcoin và vàng như các ví dụ để chứng minh cách meme trở thành khoản giá trị và biểu tượng văn hóa.2024-11-26
Phân tích vụ hack Bybit bằng cách sử dụng vụ tấn công chữ ký đa bước Radiant làm ví dụVào ngày 21 tháng 2 năm 2025, một sự cố bảo mật nghiêm trọng đã xảy ra tại sàn giao dịch tiền điện tử Bybit, nơi có hơn 1,5 tỷ đô la tài sản bị đánh cắp. Sự cố này tương tự như cuộc tấn công vào giao thức cho vay đa chuỗi Radiant Capital vào tháng 10 năm 2025, nơi kẻ tấn công đánh cắp tiền bằng cách kiểm soát các khóa riêng tư đa chữ ký và lợi dụng các lỗ hổng hợp đồng. Cả hai sự cố đều làm nổi bật sự phức tạp ngày càng tăng của các cuộc tấn công của hacker và tiết lộ các lỗ hổng bảo mật trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Bài viết này cung cấp một phân tích sâu rộng về các chi tiết kỹ thuật của sự cố Radiant, tập trung vào việc lạm dụng các hợp đồng độc hại và các ví đa chữ ký. Bài viết kết luận bằng việc nhấn mạnh nhu cầu cấp bách trong việc tăng cường các biện pháp bảo mật trong ngành để bảo vệ tài sản người dùng.2025-02-22
Cái bong bóng tuyệt vời và sự thật bị mất của người nổi tiếng tokenToken HAWK ban đầu được dự định để cung cấp sự hỗ trợ tài chính cho các tổ chức từ thiện thú cưng, nhưng việc tăng và giảm mạnh sau khi niêm yết đã tiết lộ các mẫu lừa đảo phổ biến trên thị trường tiền điện tử. Token của Hailey Welch đã thấy giá thị trường tăng lên 490 triệu đô la chỉ trong ba giờ, nhưng sau đó giảm mạnh 91%, dẫn đến tổn thất đáng kể cho nhiều nhà đầu tư. Những vấn đề cơ bản về phân phối tập trung token, lợi nhuận 'sniping' sớm và các rủi ro đáng kể của các token người nổi tiếng đã biến sự kiện này trở thành một trường hợp điển hình khác trong lĩnh vực tiền điện tử.2025-02-17

Câu hỏi thường gặp về ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD)

Giá cổ phiếu ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD) hôm nay là bao nhiêu?

x
ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD) hiện đang giao dịch ở mức ₫1.861.598,76, với biến động 24h qua là +0,02%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫1.638.695,59 đến ₫1.910.927,90.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Bài viết hot về ANHEUSER-BUSCH INBEV SPN ADR (BUD)

GateUser-75ee51e7

GateUser-75ee51e7

05-12 12:03
Gần đây lại xem lại một vài bộ phim tài chính, càng xem càng cảm thấy những câu chuyện này luôn lặp lại. Có bong bóng, có sụp đổ, có điên cuồng của phố Wall, cũng có mặt tối nhất của thế giới vốn. Điểm hay của việc xem các bộ phim tài chính này là, không cần trải nghiệm trực tiếp cũng có thể cảm nhận được nhiệt độ của thị trường. Khủng hoảng năm 2008 đã được làm thành nhiều bộ phim. The Big Short đi sâu vào góc nhìn của nhà đầu tư, vài kẻ tài năng phát hiện ra bong bóng lớn đằng sau thị trường bất động sản, họ thao túng ngược lại, bán khống các sản phẩm phái sinh từ khoản vay thế chấp dưới chuẩn, cuối cùng kiếm bộn trong thời kỳ sụp đổ tài chính. Phim trình bày các sản phẩm tài chính phức tạp từng lớp một, bạn sẽ nhận ra khủng hoảng không bao giờ đột nhiên ập đến, nó đã tích tụ trong sự tự lừa dối và bao bọc nhiều lớp. The Big Short nhìn từ góc độ khác, từ quan điểm của Bộ trưởng Tài chính, xem cách các nhà hoạch định chính sách quyết định vận mệnh kinh tế của một quốc gia trong vài tuần. Cũng là năm 2008, nhưng xem về cách quyền lực đấu tranh giữa phố Wall và chính phủ. Nói về nhân tính và lòng tham, The Wolf of Wall Street chắc chắn là một tác phẩm kinh điển. Leonardo DiCaprio thủ vai Jordan Belfort, từ một nhà môi giới chứng khoán bình thường vọt lên, tích lũy hàng tỷ qua cổ phiếu rác và các phương pháp bán hàng điên cuồng, cuối cùng bị tù vì lừa đảo. Nhịp phim gần như điên loạn, toàn là say sưa trong lạc thú, kể câu chuyện bi kịch theo phong cách hài hước. Còn Wall Street, kể về chàng môi giới trẻ Bud bị huyền thoại Gordon Gekko dụ dỗ, cuối cùng bước vào con đường giao dịch nội gián không trở lại. Hai bộ phim này đều đặt ra cùng một câu hỏi: Khi kiếm tiền trở thành mục tiêu duy nhất, nhân tính còn lại gì? Cảnh báo trong giới thương trường có phần giống như phiên bản pháp lý của Twelve Angry Men, tất cả các cảnh đều diễn ra trong phòng họp. Nhà phân tích cấp thấp phát hiện ra các chứng khoán thế chấp có lỗ hổng lớn, ban lãnh đạo công ty quyết định đẩy các tài sản độc hại này ra thị trường trong đêm, chuyển gánh nặng cho nhà đầu tư bình thường. Bạn có thể thấy các tầng lớp khác nhau đang đấu tranh giữa đạo đức và lợi ích. Social Network dựa trên câu chuyện thành lập Facebook, bề ngoài nói về khởi nghiệp công nghệ, thực chất khám phá về nhân tính, phản bội và mối quan hệ thành công. Moneyball dù nói về bóng chày, nhưng cốt lõi là về cách dùng dữ liệu phá vỡ hệ thống cũ. Nhân vật chính Billy do ngân sách hạn hẹp, hợp tác với thạc sĩ kinh tế để đưa vào phân tích thống kê, không còn dựa vào các chỉ số truyền thống nữa, mà tập trung vào dữ liệu thực sự mang lại chiến thắng. Phim này thực ra kể về sự kiên trì trong nghịch cảnh. Xem các bộ phim tài chính này bạn sẽ nhận ra, giá cả lên xuống, bong bóng vỡ rồi lại nổi, phong cách liên tục thay đổi, nhưng ham muốn, sợ hãi, may rủi, quyền lực và phán đoán chưa bao giờ thay đổi. Câu chuyện về phố Wall mãi không hết, nếu rảnh hãy chọn một bộ để thưởng thức từ từ.
0
0
0
0
MrDecoder

MrDecoder

6 tiếng trước
Điều duy nhất không đổi trong thị trường tài chính là sự thay đổi. Hôm nay, ngày 15 tháng 5, đánh dấu ngày cuối cùng nhiệm kỳ thứ hai của Jerome Powell với tư cách Chủ tịch Fed (mặc dù ông sẽ vẫn còn trong Hội đồng Thống đốc của Cục Dự trữ Liên bang cho đến khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào năm 2028) và là thời điểm bắt đầu chính thức nhiệm kỳ đầu tiên của Kevin Warsh ở vị trí cao nhất của ngân hàng trung ương. Đây cũng là một giai đoạn tăng cao bất ổn đối với các chỉ số chứng khoán chính của Phố Wall: **Chỉ số Công nghiệp Dow Jones** (^DJI +0.75%), **S&P 500** (^GSPC +0.77%), và **Nasdaq Composite** (^IXIC +0.88%). Mặc dù S&P 500 và Nasdaq đã liên tục đạt các mức cao mới, phần nào nhờ vào sự tiến bộ của trí tuệ nhân tạo, việc thay đổi ban lãnh đạo tại tổ chức tài chính hàng đầu của Mỹ, giữa bối cảnh chia rẽ lịch sử tại ngân hàng trung ương, mang lại một yếu tố bất ổn có thể kéo dài ảnh hưởng tiêu cực đến cổ phiếu. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-31c2d858f6-32e92e5cfa-8b7abd-e5a980) Nhiệm kỳ của Jerome Powell với tư cách Chủ tịch Fed kết thúc hôm nay, ngày 15 tháng 5. Nguồn hình ảnh: Ảnh chính thức của Cục Dự trữ Liên bang. Phố Wall dựa vào tính dự đoán của Powell --------------------------------------------- Nhiệm kỳ khoảng tám năm của Jerome Powell làm người đứng đầu ngân hàng trung ương không phải là hoàn hảo. Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) — cơ quan gồm 12 thành viên, trong đó có Chủ tịch Fed, quyết định chính sách tiền tệ của quốc gia — đã mắc phải những sai lầm trong thời gian ông làm việc. Chẳng hạn, mức lãi suất mục tiêu liên bang thấp kỷ lục, kết hợp với nhiều đợt kích thích tài chính trong đại dịch COVID-19, cuối cùng đã dẫn đến tỷ lệ lạm phát cao nhất của Mỹ trong bốn thập kỷ (9,1%) vào tháng 6 năm 2022. Nhìn lại, Fed đã chờ quá lâu để bắt đầu tăng lãi suất. Nhưng sai lầm là đặc trưng của ngân hàng trung ương. Vì các thành viên của FOMC dựa vào dữ liệu kinh tế quá khứ để định hướng chính sách, tổ chức tài chính hàng đầu của Mỹ thường sẽ đi sau trong việc điều chỉnh chính sách hướng tới ổn định giá cả và tối đa hóa việc làm. Dù có những thiếu sót này, Phố Wall vẫn dựa vào tính dự đoán của Jerome Powell. Các nhà đầu tư chuyên nghiệp và bình thường đều biết rằng Powell sẽ duy trì nhiệm vụ kép về ổn định giá và tối đa hóa việc làm, đồng thời giữ mục tiêu dài hạn của FOMC là lạm phát 2%. > Chủ tịch Fed Jerome Powell kết thúc cuộc họp FOMC cuối cùng của ông với tư cách Chủ tịch. > > Lãi suất được giữ ổn định, nhưng có 4 người phản đối. Số phản đối nhiều nhất kể từ tháng 10 năm 1992. > > Miran phản đối việc nới lỏng, trong khi Hammack, Kashkari và Logan phản đối xu hướng nới lỏng. > > Tổng số phản đối trong nhiệm kỳ của Powell: 31. pic.twitter.com/47UBgfppZP > > -- Bluekurtic Market Insights (@Bluekurtic) ngày 29 tháng 4 năm 2026 Trong phần lớn nhiệm kỳ của Powell với tư cách Chủ tịch Fed, ông còn mang lại một mức độ nhất quán trong tư duy của FOMC. Trong 48 năm qua, không có Chủ tịch Fed nào có tỷ lệ phản đối trung bình mỗi cuộc họp thấp hơn Powell (0,46 phản đối mỗi cuộc họp). Ngay cả khi một Fed do Powell dẫn dắt không luôn luôn đi trước đà, thì việc các thành viên FOMC thường xuyên đồng thuận trong phần lớn thời gian nhiệm kỳ của ông vẫn là điều phổ biến. Tính dự đoán đã tạo ra uy tín, có thể coi là thành công của Jerome Powell trong vai trò Chủ tịch Fed đối với Phố Wall và các nhà đầu tư. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c595f9209e-6edb6938e5-8b7abd-e5a980) Nguồn hình ảnh: Getty Images. Kevin Warsh tiếp quản một Fed đầy chia rẽ lịch sử ------------------------------------------------- Mặc dù phần lớn nhiệm kỳ hai của Powell được đánh dấu bởi sự liên tục về tư tưởng, năm cuối cùng của ông với tư cách Chủ tịch Fed sẽ được nhớ đến với những tranh cãi công khai với Tổng thống Donald Trump về lãi suất và sự chia rẽ lịch sử trong FOMC. Mỗi trong bảy cuộc họp cuối cùng của ông tại FOMC đều có ít nhất một ý kiến phản đối. Các cuộc họp FOMC tháng 10 và tháng 12 có các phản đối theo các hướng trái ngược nhau — điều này chỉ mới xảy ra lần thứ hai và thứ ba kể từ năm 1990. Trong khi đó, cuộc họp cuối cùng của Powell với tư cách Chủ tịch Fed vào ngày 29 tháng 4 đã ghi nhận số lượng phản đối cao nhất (bốn) trong 34 năm. Kevin Warsh sẽ tiếp quản một FOMC đầy chia rẽ lịch sử, với một thành viên (Stephen Miran) tiếp tục thúc đẩy cắt giảm lãi suất và ba thành viên (Beth Hammack, Neel Kashkari, và Lorie Logan) phản đối xu hướng nới lỏng trong tuyên bố cuộc họp. Khả năng của Chủ tịch Fed mới này trong việc chấm dứt chia rẽ và đưa các nhà hoạch định chính sách vào cùng một hướng sẽ được thử thách ngay lập tức. Nếu những ý kiến trái chiều này vẫn tiếp diễn, điều đó có thể làm tổn hại uy tín của ngân hàng trung ương và gây rối thị trường chứng khoán vốn đã rất đắt đỏ. Điều làm nhiệm vụ này đặc biệt khó khăn là Warsh mang theo những quan điểm chính sách tiền tệ mạnh mẽ của riêng mình. Ông đã công khai chỉ trích bảng cân đối kế toán phình to của Fed, vốn đã tăng từ dưới 900 tỷ USD vào tháng 8 năm 2008 lên gần 9 nghìn tỷ USD vào tháng 3 năm 2022. Bảng cân đối này chủ yếu gồm trái phiếu Kho bạc dài hạn của Mỹ và chứng khoán thế chấp thế chấp. > Đề cử Kevin Warsh: một lý do khiến các nhà đầu tư hiểu đó là một lựa chọn hawkish — tôi đồng ý — là vì quan điểm của ông về việc cần giảm mạnh bảng cân đối kế toán. > > Nền kinh tế Mỹ trị giá 31 nghìn tỷ USD đòi hỏi thanh khoản và nhu cầu tài chính lớn hơn những gì... pic.twitter.com/zYunGAItV8 > > -- Joseph Brusuelas (@joebrusuelas) ngày 30 tháng 1 năm 2026 Warsh thích giảm bớt đòn bẩy trong bảng cân đối của Fed, vốn đứng ở mức 6,7 nghìn tỷ USD tính đến ngày 6 tháng 5, và đưa Fed trở lại vai trò thụ động trong thị trường tài chính. Nhưng con đường giảm quy mô bảng cân đối (bán hàng nghìn tỷ USD trái phiếu Kho bạc) có thể làm tăng lợi suất và chi phí vay mượn. Người đề cử Chủ tịch Fed của Trump cũng muốn thay đổi cách chúng ta nghĩ về lạm phát. Thay vì dựa vào mục tiêu dài hạn cứng nhắc 2%, ông đã khai báo với Ủy ban Ngân hàng Thượng viện rằng ông xem ổn định giá như là "một sự thay đổi về giá mà không ai còn nói về nó nữa." Định nghĩa về lạm phát này, rõ ràng hơn, sẽ giúp FOMC dễ dàng điều chỉnh chính sách tiền tệ hơn. Có thể lập luận rằng một Fed do Warsh dẫn dắt sẽ mang lại nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời cho Phố Wall và các nhà đầu tư. Tuy nhiên, cũng có thể nói như vậy bất cứ khi nào có người mới tiếp quản vị trí đứng đầu Fed. Cho đến khi chúng ta chứng kiến bằng chứng về sự liên tục về tư tưởng trong FOMC dưới thời Warsh, tổ chức đã là nền tảng của Phố Wall trong nhiều thập kỷ, thì Fed vẫn có thể sẽ bị xem là một trong những gánh nặng lớn nhất của nó.
0
0
0
0
NoodlesOrTokens

NoodlesOrTokens

19 tiếng trước
Một khách hàng mua bia tại siêu thị ở New York vào ngày 22 tháng 1 năm 2026. Charly Triballeau | AFP | Getty Images Doanh số bán bia của Mỹ đã giảm mạnh hơn dự kiến, khi dữ liệu quét mới cho thấy sự yếu kém trong danh mục này. Sự chậm lại đang làm dấy lên lo ngại trên Phố Wall rằng giá xăng cao hơn có thể đang gây áp lực lên chi tiêu tùy ý, đặc biệt trong bán lẻ tiện lợi. Khối lượng bia, đồ uống malt có hương vị, hoặc FMB, và cider đã giảm 6,3% so với cùng kỳ năm ngoái trong tuần kết thúc ngày 2 tháng 5, cả theo chu kỳ hai tuần và bốn tuần, theo dữ liệu theo dõi của Nielsen. Điều này tồi tệ hơn so với xu hướng từ tháng 11 đến giữa tháng 4, khi mức giảm của danh mục chỉ là 3%. Trong khi một số biến động trong doanh số bia được dự đoán do lễ Phục Sinh năm nay sớm hơn năm ngoái, theo công ty phân tích Bernstein, phạm vi của sự chậm lại có thể cho thấy áp lực rộng hơn đối với người tiêu dùng Mỹ. Sự yếu kém ngày càng rõ ràng nhất trong kênh tiện lợi — các chuỗi như 7-Eleven, Wawa, Shell và Exxon — nơi khối lượng giảm khoảng 9% so với cùng kỳ năm ngoái trong hai tuần kể từ ngày 26 tháng 4. Các nhà phân tích cho biết các cửa hàng tiện lợi rất nhạy cảm với lưu lượng khách tại trạm xăng và các mua hàng impuls liên quan đến đi lại và du lịch — cả hai đều dường như đang chịu áp lực khi giá xăng trung bình của Mỹ đứng khoảng 4,51 đô la một gallon, theo AAA. "Chúng tôi nhận thấy mối tương quan tiêu cực giữa giá xăng tuyệt đối ở một bang nhất định ngày nay và sự thay đổi theo chu kỳ trong tăng trưởng khối lượng bia/FMB/cider," nhà phân tích của Bernstein, Nadine Sarwat, nói. Mối quan hệ này ngày càng rõ ràng hơn trong dữ liệu, đặc biệt là ở các thị trường có giá nhiên liệu cao hơn. xem ngay bây giờ VIDEO2:0702:07 Giá xăng cao làm giảm doanh số bia tại các cửa hàng tiện lợi và trạm xăng Đóng cửa thị trường: Thời gian làm thêm Các bang có giá xăng cao --------------------- Giá xăng trung bình của Mỹ đã tăng khoảng 52% kể từ khi chiến tranh Iran bắt đầu, theo dữ liệu của AAA. Kể từ đó, dữ liệu cho thấy, khối lượng bia đang giảm ở các bang có giá xăng cao nhất, trong đó California nổi bật là thị trường yếu nhất. Bang này đã chậm lại 16% trong khối lượng giữa bốn tuần sau ngày 2 tháng 5 và bốn tuần sau ngày 4 tháng 4, với thị trường nhiên liệu đắt nhất cả nước khoảng 6,16 đô la một gallon. Arizona và Texas cũng đã chứng kiến sự chậm lại đáng kể, với khối lượng giảm lần lượt 10% và gần 7% trong cùng khoảng thời gian, với giá xăng trung bình là 4,82 đô la và 4 đô la một gallon. Sự yếu kém cũng dường như đang lan rộng ra ngoài bia, theo Bernstein. "Chất lượng yếu đi thêm trong bia/FMB/cider dường như đang xuất hiện trong các danh mục đồ uống khác nữa," Sarwat nói. "Có thể chỉ ra áp lực chu kỳ ngày càng tăng đối với người tiêu dùng Mỹ." Xu hướng chi tiêu bia đến sau dữ liệu cho thấy tâm lý người tiêu dùng Mỹ đã chạm mức thấp kỷ lục mới trong tháng 5. Một phần ba số người tham gia khảo sát của Đại học Michigan, một khảo sát được theo dõi chặt chẽ, đã nêu giá xăng là mối quan tâm lớn nhất của họ. Ngay cả khi chi tiêu cho bia giảm chung, xu hướng về khối lượng vẫn còn hỗn hợp đối với các nhà sản xuất bia cụ thể. Trong nội bộ AB InBev, Michelob Ultra vẫn duy trì sức bền với khối lượng gần như không đổi, trong khi Bud Light và Budweiser tiếp tục giảm hai chữ số về khối lượng. Boston Beer vẫn là nhà sản xuất yếu nhất trong số các nhà bia lớn, trong khi Molson Coors tiếp tục mất thị phần. Constellation Brands vẫn tiếp tục chiếm thị phần so với các đối thủ mặc dù trong ngắn hạn danh mục này đang yếu đi. Chọn CNBC làm nguồn tin yêu thích của bạn trên Google và đừng bỏ lỡ bất kỳ khoảnh khắc nào từ tên tuổi đáng tin cậy nhất trong tin tức kinh doanh.
0
0
0
0