JNJ

Tính giá Johnson & Johnson

JNJ
₫5.262.773,81
-₫57.396,99(-1,07%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-15 16:35 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-15 16:35, Johnson & Johnson (JNJ) đang giao dịch ở ₫5.262.773,81, với tổng vốn hóa thị trường là ₫12806,82T, tỷ lệ P/E là 18,80 và tỷ suất cổ tức là 2,25%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫5.257.011,06 và ₫5.351.059,14. Giá hiện tại cao hơn 0,10% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 1,64% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 3,03M. Trong 52 tuần qua, JNJ đã giao dịch trong khoảng từ ₫3.435.521,04 đến ₫5.802.167,21 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -9,29%.

Các chỉ số chính của JNJ

Đóng cửa hôm qua₫5.311.411,42
Vốn hóa thị trường₫12806,82T
Khối lượng3,03M
Tỷ lệ P/E18,80
Lợi suất cổ tức (TTM)2,25%
Số lượng cổ tức₫30.888,34
EPS pha loãng (TTM)8,60
Thu nhập ròng (FY)₫617,85T
Doanh thu (FY)₫2171,24T
Ngày báo cáo thu nhập2026-07-15
Ước tính EPS2,83
Ước tính doanh thu₫575,26T
Số cổ phiếu đang lưu hành2,41B
Beta (1 năm)0.263
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-05-26
Ngày thanh toán cổ tức2026-06-09

Giới thiệu về JNJ

Johnson & Johnson, cùng với các công ty con của mình, nghiên cứu và phát triển, sản xuất và bán các sản phẩm khác nhau trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe trên toàn thế giới, nhưng đã tách riêng kinh doanh Sức khỏe Người tiêu dùng của mình thành Kenvue Inc. vào năm 2023 để tập trung vào các phân khúc có tốc độ tăng trưởng cao hơn, dựa trên đổi mới sáng tạo; các thương hiệu Sức khỏe Người tiêu dùng cũ (bao gồm TYLENOL, LISTERINE và BAND-AID) hiện thuộc sở hữu của Kenvue. Trọng tâm cốt lõi của công ty hiện chia thành hai phần chính là Phân khúc Thuốc sáng tạo (trước đây là Dược phẩm), cung cấp các sản phẩm theo đơn cho các bệnh phức tạp như viêm khớp dạng thấp, các loại ung thư khác nhau, HIV/AIDS và rối loạn thoái hóa thần kinh; và phân khúc Công nghệ Y tế (Thiết bị y tế), cung cấp các giải pháp công nghệ tiên tiến bao gồm các sản phẩm điện sinh lý, sản phẩm chăm sóc mạch thần kinh, chỉnh hình (hông, đầu gối, cột sống), giải pháp phẫu thuật tiên tiến và kính áp tròng dùng một lần mang thương hiệu ACUVUE. Hai phân khúc còn lại của công ty chủ yếu phục vụ các bệnh viện, chuyên gia y tế, nhà bán buôn và nhà bán lẻ, tiếp tục sứ mệnh thúc đẩy sức khỏe con người kể từ khi thành lập vào năm 1886 và hiện đặt trụ sở tại New Brunswick, New Jersey.
Lĩnh vựcChăm sóc sức khỏe
Ngành nghềNhà sản xuất thuốc - Tổng quát
CEOJoaquin Duato
Trụ sở chínhNew Brunswick,NJ,US
Trang web chính thứchttps://www.jnj.com
Nhân sự (FY)138,20K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫15,71B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫4,47B

Câu hỏi thường gặp về Johnson & Johnson (JNJ)

Giá cổ phiếu Johnson & Johnson (JNJ) hôm nay là bao nhiêu?

x
Johnson & Johnson (JNJ) hiện đang giao dịch ở mức ₫5.262.773,81, với biến động 24h qua là -1,07%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫3.435.521,04 đến ₫5.802.167,21.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Johnson & Johnson (JNJ) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Johnson & Johnson (JNJ) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Johnson & Johnson (JNJ) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Johnson & Johnson (JNJ) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Johnson & Johnson (JNJ) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Johnson & Johnson (JNJ)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Johnson & Johnson (JNJ)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Bài viết hot về Johnson & Johnson (JNJ)

NoodlesOrTokens

NoodlesOrTokens

05-10 18:18
Trễ. Trễ. Trễ. Đó là cảm giác của tôi khi thấy Quỹ ETF Bộ nhớ Roundhill — ký hiệu DRAM, tất nhiên — thu hút hơn 5 tỷ đô la trong một tháng. Quá trễ khi tôi thấy nó đã thu hút 1,1 tỷ đô la chỉ trong thứ Năm, tất cả để chơi trò mà báo chí ca ngợi là siêu chu kỳ bộ nhớ. Nhưng rồi tôi nhìn vào các khoản nắm giữ cốt lõi của nó như SK Hynix, Micron, Samsung, Sandisk, Seagate, Kioxia và Western Digital, tôi tự nhủ đây là một cocktail nhiên liệu cao chưa từng thấy trước đây. Và một cách tuyệt vời để tiếp xúc với các nhà sản xuất bộ nhớ trên toàn cầu, bao gồm cả một số không niêm yết trên các sàn giao dịch Mỹ. Các công ty Hàn Quốc đang bùng nổ. Các công ty Nhật Bản cũng đang bùng nổ. Tôi muốn tham gia. Cái tỷ đô đó được đầu tư vào thứ Năm, có thể đó là tiền thông minh. Thay vì trễ, tôi nghĩ rằng nếu bạn sở hữu ETF này, bạn có tất cả những gì đại diện cho nút thắt cổ chai đáng kinh ngạc của giá cả ngày càng tăng, nơi khách hàng không thể nói không cảm ơn những yêu cầu của AI tính toán. Làm sao bạn có thể từ chối những khoản đầu tư như vậy? Làm sao bạn có thể nói không với những kẻ không thể thỏa mãn? Trễ. Trễ. Trễ. Tôi đang đọc newsletter Substack của người bạn cũ Herb Greenberg, Red Flag Alerts, và ông tập trung vào cái gì tuần này? Modine Manufacturing. Tôi biết đó là một công ty đang bùng nổ từ biểu đồ cổ phiếu tuyệt đẹp của nó và tôi biết nó có danh tiếng rất lớn trong lĩnh vực sưởi ấm và làm mát. Modine nói rằng họ đã xây dựng mối quan hệ rất vững chắc với các hyperscaler. Nhưng Herb nói về việc họ chưa thực sự rõ ràng trong quá trình chuyển đổi của mình và mức độ rủi ro đã trở nên như thế nào. Có vẻ hơi liều lĩnh. Nhưng càng nhìn vào, tôi càng nghĩ rằng nó vẫn chưa được khám phá hết. Tôi đào sâu hơn và không thể tin được rằng các hyperscaler này dường như rất yêu thích công ty, ngay cả khi Herb nói rằng họ thậm chí có thể không có bất kỳ hyperscaler nào làm khách hàng của họ. Tôi sẽ chọn phe ngược lại. Modine Manufacturing là một cổ phiếu mua vào. Nó nghe có vẻ tốt như Vertiv hoặc Eaton, hai nhà cung cấp trung tâm dữ liệu, ngoại trừ ít được biết đến hơn một chút. Chắc chắn tốt hơn Carrier, vốn có quá nhiều tiếp xúc với HVAC dân dụng. Thêm nữa, Modine đã loại bỏ tất cả các ngành công nghiệp tăng trưởng chậm. Thật là một đội ngũ quản lý tuyệt vời. Tôi biết ơn Herb đã mách nước cho tôi, dù biểu đồ cho thấy tôi không phải là người đến sớm. Trễ. Trễ. Trễ. Micron tăng hơn 200 điểm trong một tuần mà tôi không tham gia, từ 542 đô la một cổ phiếu lên 747 đô la. Rồi nữa, không quan trọng đó là loại công ty nào, hoặc chip bộ nhớ băng thông cao (HBM) của nó đặc biệt ra sao. Không công ty nào có thể tăng giá cổ phiếu đến mức đó trong thời gian ngắn như vậy. Thật vô lý. Nhưng rồi tôi nhớ rằng Micron đang giao dịch ở mức gấp 9 lần lợi nhuận dự kiến trong 12 tháng tới, theo FactSet, và có thể còn thấp hơn nữa tùy vào khả năng tăng giá của công ty. Vậy là, bạn đang mua một trong những cổ phiếu chất lượng rẻ nhất trong vũ trụ. Giống như khi Ben Reitzes của Melius Research đủ dũng cảm để bắt đầu đưa ra khuyến nghị mua Micron và Sandisk trong một ghi chú ngày 27 tháng 4, một trong những nỗ lực mới nhất của Phố Wall để nắm bắt cơ hội tăng giá bộ nhớ. Hóa ra, nếu bạn nghe theo Reitzes, bạn đã chốt lời 50% trong Micron chỉ trong vài tuần. Đó không phải là lần cuối cùng, như thể, "Bạn đùa tôi à, muốn vào muộn thế này à?" Mà là, "cách chơi bộ nhớ mới, tốt nhất, mới nhất." Nó không phải là liều lĩnh. Nó là cẩn trọng. Và tất cả đều quá hấp dẫn. Bạn không thể đọc về các công ty này mà không muốn mua chúng. Tôi đã dành nhiều thời gian với Giám đốc Phân tích Danh mục Jeff Marks trong tuần này, chỉ để thử xem có thể mua Micron không nếu chúng ta chỉ có vài ngày giảm giá. Và tại sao không? Chúng ta biết nhu cầu tồn tại. Chúng ta biết đây là cách dễ hơn để chơi sự mất cân bằng cung cầu này so với việc mua cổ phiếu của Qnity hoặc Element Solutions. Hoặc có thể không? Đó là những cổ phiếu bộ nhớ tiềm năng chưa được chú ý. Chúng tạo ra các vật liệu cần thiết để biến wafers silicon thành chip. Ít nhất chúng ta sở hữu Qnity nhờ công ty cùng tên của Club, Dupont, đã tách ra vào mùa thu. Trễ. Trễ. Trễ. Giờ chúng ta đang mua các cổ phiếu thứ cấp, các khoản phụ trợ, vì lợi nhuận đã đạt được từ bộ nhớ, làm mát và xây dựng — tại sao không là Nucor? — đã quá xa và đã rõ ràng, và chúng ta chưa từng thấy lợi nhuận nào như thế này trước đây. Chưa từng. Nhưng rồi chúng ta nghĩ về các hệ số P/E. Chúng vẫn còn rất nhỏ trong nhiều trường hợp. Chúng ta nghĩ về những thứ ngu ngốc như việc bán Taiwan Semi vào thứ Sáu vì Apple sẽ hợp tác kinh doanh với Intel, mặc dù đã rõ ràng là Apple đang xem xét sử dụng nhà máy của Intel trong một số khả năng. Thậm chí tôi đã hỏi CEO Apple sắp mãn nhiệm Tim Cook về điều đó cách đây vài tuần, trời ơi. Không có gì mang tính tiết lộ ở đây. Người chiến thắng thực sự không phải là Intel, như chúng ta đã nghĩ, mà là Taiwan Semi. Tại sao? Taiwan Semi có thể lấy phần công suất sản xuất mà họ dự định dành cho Apple với giá cực thấp — vì Apple đàm phán rất khắt khe — và bán cho người khác với giá cao hơn nhiều. Đã đến lúc nâng cao các con số của Taiwan Semi rồi. Cơ hội để dùng chiết khấu mua chỉ kéo dài vài phút. Trễ. Trễ. Trễ. Bạn có thấy "sụp đổ" cổ phiếu CoreWeave vào thứ Sáu sau khi họ báo cáo kết quả vào tối thứ Năm không? Chắc chắn, họ có doanh thu kỷ lục nhưng không kiếm được tiền và liệu có nên không? Khi nào tất cả khoản vay của họ mới tạo ra lợi nhuận? Nhưng rồi chúng ta có CEO Michael Intrator trên "Squawk on the Street" thứ Sáu, và ông chỉ ra rằng các đợt vay trước đó của ông được xếp hạng rác và giờ xếp hạng trái phiếu của ông đã cao hơn nhiều và ông đang vay với lãi suất khoảng 6%. Làm sao ông không tận dụng khoản vay "miễn phí" này để xây dựng các trung tâm dữ liệu AI tốt nhất, những trung tâm mà CEO Nvidia Jensen Huang thề sẽ dùng? Làm sao CoreWeave, nhà xây dựng trung tâm dữ liệu tốt nhất, không xây càng nhiều càng tốt? Ông chắc chắn có đủ chuyên môn như một cựu thợ mỏ bitcoin và nhà tài chính, người luôn là người xây dựng trang web yêu thích của ngành. Những tòa nhà này phức tạp, trị giá tỷ đô la, và số lượng nhà xây dựng có hạn, nhiều trong số đó đã nhận đầu tư từ Nvidia. Tôi thừa nhận chưa bao giờ mua cổ phiếu chỉ vì xếp hạng trái phiếu của công ty đã cải thiện. Nhưng khi nghĩ về cơ hội, có thể, chỉ có thể là đúng đắn khi làm theo những gì Intrator đang làm. Jensen đã giúp Intrator rất nhiều, bao gồm cả việc cứu IPO của CoreWeave năm ngoái bằng một khoản đầu tư mỏ neo 250 triệu đô la khi mà giao dịch có vẻ sẽ bị hủy bỏ. Lúc đó, Nvidia đã sở hữu khoảng 6% cổ phần của CoreWeave, một công ty gọi là neocloud. Giờ đây, theo dữ liệu của FactSet, tỷ lệ này đã gần 13%. Điều đó bao gồm thêm một khoản đầu tư 2 tỷ đô la vào tháng 1 năm nay. Jensen đã lãi lớn trên CoreWeave, như trên nhiều khoản đầu tư khác. Họ gắn bó chặt chẽ với nhau. Nvidia cũng đã giúp các neocloud Nebius và Iren — hai công ty ngoại vi mà ông đã biến thành không ngoại vi với một số khoản đầu tư. Nvidia tham gia vòng gọi vốn 700 triệu đô la của Nebius năm 2024 và sau đó đầu tư 2 tỷ đô la vào tháng 3. Thỏa thuận của Nvidia với Iren được công bố thứ Năm: một quyền chọn mua trong vòng năm năm lên tới 30 triệu cổ phiếu, trị giá khoảng 2,1 tỷ đô la. Thêm nữa, một hợp đồng đám mây trị giá 3,4 tỷ đô la để Iren quản lý dịch vụ đám mây GPU. Tôi gặp các nhân viên của Nebius hai năm trước tại sự kiện GTC hàng năm của Nvidia, nơi giới thiệu tất cả các thứ về AI tại San Jose, California. Đó là một khoảnh khắc tuyệt vời vì tôi đã đến gian hàng của họ vì Jensen nói tôi nên ghé qua chào hỏi họ. Đúng vậy, tôi đã làm thế. Tôi cảm thấy tội lỗi cho họ. Không ai khác muốn dành thời gian với họ. Ai biết họ có thể trở thành quan trọng đến vậy? Giờ tôi không cảm thấy tội lỗi nữa. Cả ba công ty đều chứng kiến cổ phiếu tăng vọt nhờ các thương vụ này. Nhưng chúng chưa hẳn là những nhà đầu tư xuất sắc nhất gần đây. Có thể vì không đặc biệt nếu cả ba đều có một thỏa thuận? Có thể vì thị trường đã phải lòng các bộ xử lý trung tâm (CPU) do Intel sản xuất và đã hết yêu các bộ xử lý đồ họa (GPU) của Nvidia. Tính hay thay đổi của người mua giờ khiến toàn bộ động thái này cảm thấy quá trễ rồi. Nhưng như bạn có thể thấy qua sự bối rối của tôi, với mỗi điểm dữ liệu khiến tôi cảm thấy đã trễ — kể cả việc đưa từ "siêu chu kỳ" vào từ điển — tôi lại nghĩ đến Nebius hoặc Iren, đang chờ mua trước Nvidia. Tôi ý thức rằng tôi đang điều hành một Quỹ Từ Thiện, và các công ty này cảm giác như những "tên" quỹ phòng hộ có thời hạn hữu hạn. Bạn mua chúng và không quên chúng. Nhưng rồi, làm sao bạn biết chúng không phải là Vertiv tiếp theo, công ty niêm yết qua một công ty blank-check của Goldman Sachs vào năm 2020 với giá trị doanh nghiệp 5,3 tỷ đô la, ít được chú ý? Công ty cung cấp điện và làm mát này hiện có vốn hóa thị trường 130 tỷ đô la. Bạn thật sự không biết gì cả. VRT .SPX 5Y đỉnh cao hiệu suất cổ phiếu của Vertiv trong 5 năm qua so với S & P 500. Và đó là vấn đề thực sự. Nhìn từ góc độ của tôi. Chúng tôi điều hành một quỹ từ thiện, nơi tôi thích chọn các công ty đã thành lập, hy vọng không có thời hạn. Chúng có tuổi thọ dài. Tôi đã cố gắng chọn các công ty dựa trên giá trị, không phải tăng trưởng cao vì chúng tôi đã đủ tăng trưởng cao rồi. Nhưng chuyện gì xảy ra khi tôi làm vậy? Tôi bắt đầu các vị trí trong Johnson & Johnson ở mức giá trên $230s và Cardinal Health ở mức giá trên 220 đô la. Hiện tại, điều đó đã quá sai, quá đau đớn. Nhưng cả hai đã từng là những công ty đáng tin cậy nhất trong thời gian dài. Chúng chỉ là những câu chuyện tăng trưởng ổn định, dù hiện tại đang mất giá và ngày càng mất giá hơn nữa. Cũng giống như Becton Dickinson và Abbott Labs đã mất đi sự quan tâm. Sự mỉa mai không nên bị bỏ qua. J & J và Abbott là những cổ phiếu an toàn điển hình đã trở nên nguy hiểm. Micron, Sandisk và Nebius dự kiến là những tên rủi ro cao, nhưng lại là những cổ phiếu tăng trưởng cao không có đỉnh. Là người quản lý danh mục công khai, mọi chuyển động của chúng tôi đều bị giám sát chặt chẽ, tôi không muốn mua Micron hoặc Western Digital vì tôi nhớ cách họ đã kết thúc trước đây. Thảm họa. Trong thời gian dài, cổ phiếu bộ nhớ là những chu kỳ cực đoan nhất. Nhưng giờ tôi thấy chúng trong những ngày "phù hợp" chỉ là những cổ phiếu dài hạn tuyệt vời. Vì vậy, bạn cố gắng thỏa hiệp. Có thể bạn nên mua ETF DRAM đó? Có thể tôi nên mua một ít Micron. Có thể việc không chia tách làm cho nó có vẻ quá nhiều. Việc thuyết phục nhiều người, nếu không muốn nói là hầu hết, rằng trung tâm dữ liệu hiện tại là một luận điểm đầu tư cũng là một cuộc chiến gian nan. Cổ phiếu đã di chuyển quá nhiều. Có quá nhiều tiền đuổi theo lợi nhuận nhỏ nhất và hiện tại là rất nhiều khoản lỗ. Tóm lại Để tôi để lại cho bạn điều này. Một tuần trước, tôi đã đến Amazon để phỏng vấn với CEO Andy Jassy. Tôi gặp những người biết nhiều hơn tôi, một người tổng quát, về những gì có thể xảy ra với trung tâm dữ liệu. Ai biết được Anthropic và Open AI cần bao nhiêu tính toán? Ai biết ai sẽ xuất hiện như một đối thủ lớn thứ ba cần các bộ phận và nhà cung cấp giống vậy? Bạn có thể tưởng tượng điều đó không? Tất cả những gì tôi có thể nói là những người cực kỳ sáng suốt này không phải là những đứa trẻ thiếu kinh nghiệm hy vọng kiếm được một khoản lớn. Đây là những chiến binh lâu năm đã xem xét tất cả các tham số và hiểu rõ thị trường hơn bất kỳ quản lý quỹ phòng hộ nào. Họ hiểu những gì sẽ cần trong nhiều năm tới và họ biết thị trường muốn gì. Làm sao tôi có thể không đồng ý với họ? Ai là tôi để phản đối họ? Vì vậy, khi tôi nghe những người hoài nghi, những người nhìn thấy dòng tiền ròng hiện tại trống rỗng và hàng trăm tỷ đô la "phải" được chi tiêu, tôi tự hỏi họ thấy gì? Họ có nói chuyện với Jassy không? Họ có nói chuyện với những người ông ấy bao quanh không? Họ có biết nhiều như đội của Jassy không? Họ có biết Jassy nghĩ mình còn quá sớm không? Họ có biết Jassy thấy lợi nhuận bắt đầu chảy vào ngay từ năm tới không? Họ có hiểu các chiến lược ngắn hạn và dài hạn mà Amazon đang chơi không? Họ có biết Amazon không muốn bị Microsoft "Bing" không? Nó không muốn trở thành AOL của Google Alphabet. Có thể tôi đã bị chinh phục bởi những người đo lường thời gian để chiến thắng trong một quỹ đạo kéo dài hàng thập kỷ, và chúng ta đang ở năm thứ hai của thập kỷ đầu tiên. Dù sao đi nữa, tôi thật sự ước gì đã mua Micron thay vì Cardinal hoặc Sandisk thay vì J & J. Hiện tại thật khó để tưởng tượng cổ phiếu trung tâm dữ liệu giảm xuống khi biết các ngân sách của các hyperscaler này và họ mong đợi sẽ kiếm được bao nhiêu bắt đầu từ năm tới với trung tâm dữ liệu của họ. Không một nhà đầu tư "thực sự thông minh" nào tôi nói chuyện và xem trên truyền hình đề cập đến lợi nhuận sắp tới. Họ chỉ nói về các khoản lỗ hiện tại. Tôi đã trình bày hai mặt của cùng một câu chuyện một cách đơn giản. Cuối cùng, tôi chọn Jassy. Phải đi mua một ít Micron. (Quỹ Từ Thiện của Jim Cramer đang nắm giữ dài hạn NVDA, CAH, JNJ, MSFT, AMZN, GOOGL, AAPL, ETN, DD và Q. Xem danh sách đầy đủ các cổ phiếu tại đây.) Là một người đăng ký CNBC Investing Club với Jim Cramer, bạn sẽ nhận được cảnh báo giao dịch trước khi Jim thực hiện một giao dịch. Jim chờ 45 phút sau khi gửi cảnh báo giao dịch trước khi mua hoặc bán cổ phiếu trong danh mục quỹ từ thiện của mình. Nếu Jim đã nói về một cổ phiếu trên CNBC TV, ông chờ 72 giờ sau khi phát hành cảnh báo giao dịch trước khi thực hiện giao dịch. THÔNG TIN CỦA CÁC CLB ĐẦU TƯ TRÊN ĐƯỢC ĐIỀU CHỈNH THEO ĐIỀU KHOẢN VÀ ĐIỀU KIỆN CỦA CHÚNG TÔI VÀ CHÍNH SÁCH RIÊNG TƯ, CÙNG VỚI Tuyên BỐ Miễn Trách Nhiệm của chúng tôi. KHÔNG CÓ NGHĨA VỤ hoặc TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ NÀO ĐƯỢC TẠO RA, HOẶC CÓ, THEO VIỆC BẠN NHẬN BẤT KỲ THÔNG TIN NÀO CUNG CẤP LIÊN QUAN ĐẾN CLB ĐẦU TƯ. KHÔNG ĐẢM BẢO KẾT QUẢ HOẶC LỢI NHUẬN CỤ THỂ NÀO.
0
0
0
0
ForkLibertarian

ForkLibertarian

9 phút trước.
**Những điểm chính cần ghi nhớ** * Thị trường chứng khoán Mỹ đang giao dịch với mức chiết khấu 5% so với một hợp phần các định giá của chúng tôi. * Sự mất cân đối về định giá giữa các phong cách đã thu hẹp, với tăng trưởng và giá trị đều ở mức chiết khấu 7%. * Lãnh đạo thị trường tháng Tư tập trung cao, chủ yếu do trí tuệ nhân tạo và các nhà thắng lớn trong các cổ phiếu mega-cap. * AI vẫn là chủ đề lợi nhuận và đầu tư chiếm ưu thế. Tính đến ngày 30 tháng 4 năm 2026, thị trường cổ phiếu Mỹ đang giao dịch với mức chiết khấu 5% so với hợp phần các ước tính giá trị hợp lý của chúng tôi về hơn 700 cổ phiếu mà chúng tôi theo dõi và giao dịch trên các sàn giao dịch Mỹ. Chỉ số giá/giá trị hợp lý của chúng tôi đã giảm xuống mức thấp nhất là 0,88 vào cuối tháng Ba, trước khi đợt tăng giá tháng Tư đưa nó trở lại mức 0,95. Giá/giá trị hợp lý của Phân tích Cổ phiếu Mỹ của Morningstar vào cuối tháng ----------------------------------------------------------------------------------- ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2cd28576ef-f688ff7973-8b7abd-e5a980) Nguồn: Dịch vụ Nghiên cứu Morningstar, LLC. Dữ liệu tính đến ngày 30 tháng 4 năm 2026. Cập nhật Phân bổ Danh mục Đòn bẩy ------------------------------------- Trong Triển vọng Thị trường 2026 của chúng tôi, chúng tôi cảnh báo rằng một số rủi ro mới nổi có thể khiến năm nay biến động hơn năm ngoái. Để tận dụng sự biến động này, chúng tôi đề xuất một danh mục đầu tư hình dạng đòn bẩy. Một nửa của đòn bẩy được đầu tư vào các cổ phiếu giá trị chất lượng cao (đặc biệt là cổ phiếu năng lượng đang bị định giá thấp), nửa còn lại đầu tư vào cổ phiếu tăng trưởng (đặc biệt là công nghệ và AI đang bị định giá thấp). Trong tập phát sóng ngày 30 tháng 3 của _The Morning Filter_, chúng tôi đề xuất đã đến lúc bắt đầu chốt lời trong danh mục giá trị, cụ thể là cổ phiếu năng lượng, và chuyển lợi nhuận đó vào danh mục tăng trưởng, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ và AI. Lúc đó, Chỉ số Giá trị Mỹ của Morningstar đã tăng 1% trong năm, còn Chỉ số Năng lượng Mỹ của Morningstar đã tăng 41%. So sánh, Chỉ số Tăng trưởng Mỹ của Morningstar đã giảm hơn 9%, và Chỉ số Công nghệ Mỹ của Morningstar đã giảm hơn 11%. Kể từ khi chúng tôi đưa ra đề xuất chuyển đổi đó, cổ phiếu tăng trưởng đã có sự trở lại mạnh mẽ, tăng 12% trong tháng Tư, và cổ phiếu công nghệ tăng hơn 17%. Cổ phiếu giá trị chậm lại trong tháng Tư, chỉ tăng 3%, còn cổ phiếu năng lượng giảm 5%. Sau những mức lợi nhuận này và việc điều chỉnh các thay đổi về giá trị hợp lý trong suốt tháng Tư, các định giá đã trở nên ít lệch lạc hơn nhiều. Cả cổ phiếu tăng trưởng và cổ phiếu giá trị đều đang giao dịch với mức chiết khấu 7% so với các định giá của chúng tôi, trong khi các cổ phiếu cốt lõi vẫn gần hơn nhiều với giá trị hợp lý. Theo vốn hóa, cổ phiếu vốn nhỏ vẫn là nhóm bị định giá thấp nhất với mức chiết khấu 18%, trong khi cổ phiếu vốn lớn và trung bình đều ở mức chiết khấu 4%. Thay đổi Giá/giá trị hợp lý theo Phong cách của Morningstar ---------------------------------------------------------- ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-58288f05a3-d749d2b761-8b7abd-e5a980) Nguồn: Dịch vụ Nghiên cứu Morningstar, LLC. Dữ liệu tính đến ngày 30 tháng 4 năm 2026. Phân tán lợi nhuận giữa các ngành -------------------------------- Như chúng tôi đã trình bày trong dự báo tháng 3 năm 2026, phạm vi giao dịch tương đối hẹp ở cấp độ chỉ số rộng đã che giấu sự xoay vòng đáng kể ở cấp ngành diễn ra bên dưới bề mặt. Ngành truyền thông đã dẫn dắt thị trường tăng cao trong tháng Tư, tăng hơn 18%. Gần như toàn bộ mức tăng này do Alphabet GOOGL, cổ phiếu xếp hạng 4 sao, thúc đẩy. Ngành công nghệ đứng sau gần đó, tăng hơn 17% trong tháng Tư. Các khoản lợi nhuận trong ngành công nghệ được phân bổ rộng hơn nhiều, nhưng các đóng góp lớn nhất đến từ các cổ phiếu AI như Nvidia NVDA, Broadcom AVGO, và Advanced Micro Devices AMD. Ngành tiêu dùng chu kỳ cũng ghi nhận mức tăng hai chữ số trong tháng Tư, nhưng gần như toàn bộ lợi nhuận đều do Amazon.com AMZN, bắt đầu tháng với xếp hạng 4 sao. Ngoại trừ Amazon, phần lớn ngành vẫn trì trệ. Chỉ có hai ngành ghi nhận giảm trong tháng Tư. Năng lượng giảm khoảng 3% khi giá dầu giảm, còn chăm sóc sức khỏe ghi nhận mức giảm nhẹ. Trong đó, Johnson & Johnson JNJ, xếp hạng 2 sao, là cổ phiếu gây giảm lợi nhuận lớn nhất, nhưng các khoản giảm đã lan rộng trong toàn ngành. Lợi nhuận Chỉ số Ngành của Morningstar – Tháng 4 năm 2026 (%) -------------------------------------------------------- ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fb0f7cf494-6f4009d6f9-8b7abd-e5a980) Nguồn: Dịch vụ Nghiên cứu Morningstar, LLC. Dữ liệu tính đến ngày 30 tháng 4 năm 2026. Nhìn về phía trước, Công nghệ vẫn là nhóm bị định giá thấp nhất ---------------------------------------------------- Ngay cả sau những mức lợi nhuận mạnh mẽ trong tháng Tư, ngành công nghệ vẫn là nhóm bị định giá thấp nhất, giao dịch với mức chiết khấu 11% so với giá trị hợp lý. Trong khi ngành công nghệ chứa một số cổ phiếu mega-cap bị định giá thấp liên quan đến trí tuệ nhân tạo, như Nvidia và Broadcom, nó cũng bao gồm một số cổ phiếu mà chúng tôi cho là bị định giá quá cao trong thị trường hiện tại, như Ciena CIEN và Western Digital WDC. Ngành chăm sóc sức khỏe là nhóm bị định giá thấp thứ hai, với mức chiết khấu 7%. Lĩnh vực chúng tôi thấy nhiều cơ hội nhất nằm trong các thiết bị y tế, chẩn đoán và dụng cụ như Danaher DHR, Medtronic MDT, và Abbott ABT. Với mức chiết khấu 5%, dịch vụ tài chính và bất động sản xếp cùng nhau là nhóm bị định giá thấp thứ ba. Ngành dịch vụ tài chính là nhóm bị định giá quá cao thứ hai khi bắt đầu năm và là ngành có hiệu suất kém thứ hai tính từ đầu năm đến nay. Bất động sản bắt đầu năm là ngành bị định giá thấp nhất và đã thể hiện khá tốt, tăng hơn 10% tính từ đầu năm. Theo vốn hóa thị trường, phân khúc hấp dẫn nhất trong bất động sản là các REIT trạm điện thoại di động, như American Tower AMT và Crown Castle CCI, vẫn còn trong tình trạng không được ưa chuộng. Ngược lại, ngành tiêu dùng phòng thủ là nhóm bị định giá quá cao nhất, với mức chênh lệch 19%. Tuy nhiên, mức chênh lệch này chủ yếu do các cổ phiếu mega-cap xếp hạng 1 sao như Walmart WMT và Costco COST. Ngoại trừ các cổ phiếu này, định giá ngành này gần hơn với mức hợp lý. Sau đợt tăng hơn 14% trong năm, ngành vật liệu cơ bản là nhóm bị định giá quá cao tiếp theo, với mức chênh lệch 12%. Tương tự, sau khi tăng gần 17% trong năm nay nhờ vào nhu cầu xây dựng AI, ngành công nghiệp cũng bị định giá quá cao, với mức chênh lệch 8%. Giá/giá trị hợp lý theo ngành của Morningstar --------------------------------------------- ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b386294dad-36b2528fbd-8b7abd-e5a980) Nguồn: Dịch vụ Nghiên cứu Morningstar, LLC. Dữ liệu tính đến ngày 30 tháng 4 năm 2026. Báo cáo mùa lợi nhuận: Tất cả vẫn xoay quanh AI ------------------------------------------------- Đà phát triển AI vẫn đang diễn ra với tốc độ cao. Trong mùa báo cáo lợi nhuận này, kỳ vọng đối với các công ty liên quan chặt chẽ đến đà phát triển AI rất cao, và các công ty này không làm chúng tôi thất vọng. Hầu hết các công ty đều vượt kỳ vọng cả về doanh thu lẫn lợi nhuận, và trong nhiều trường hợp còn vượt xa. Gần như tất cả các công ty này đều nâng dự báo của mình theo một mức độ nào đó, và nhiều công ty còn tăng dự báo về khoản chi tiêu vốn dự kiến. Cuộc đua xây dựng khả năng tạo ra ngày càng nhiều dữ liệu mới là phiên bản hiện đại của cơn sốt vàng. Mỗi công ty trong số này đang chạy đua để xây dựng khả năng nhanh hơn các đối thủ; mỗi công ty muốn chiếm lợi thế đi trước, vì lo ngại rằng các đối thủ chậm chân sẽ bị bỏ lại phía sau trong quá khứ. Nhìn về phía trước, các nhà đầu tư cần thận trọng trong quyết định đầu tư vào các cổ phiếu AI. Một mặt, chúng tôi thấy nhiều cơ hội bị định giá thấp trong số các công ty dẫn đầu trong lĩnh vực xây dựng AI và các ứng dụng của họ. Các cổ phiếu như Nvidia, Alphabet, và Broadcom, được xếp hạng rộng-moat, giao dịch với biên độ an toàn đủ để được xếp hạng 4 sao. Tuy nhiên, chúng tôi cũng nhận thấy những lĩnh vực mà chúng tôi cho là bị định giá quá cao. Ví dụ, một số cổ phiếu bị định giá quá cao nhất trong số các cổ phiếu chúng tôi theo dõi là các công ty công nghệ có sản phẩm phần cứng mang tính hàng hóa và không có lợi thế cạnh tranh kinh tế. Nhu cầu lớn từ đà phát triển AI đã dẫn đến tình trạng cung không đủ cầu trong ngắn hạn, nhưng khi nhu cầu vượt quá giảm xuống và nguồn cung mới bắt đầu xuất hiện, chúng tôi dự đoán giá cao mà họ có thể tính sẽ giảm mạnh trở lại, và biên lợi nhuận hoạt động cao hiện tại sẽ nhanh chóng co lại.
0
0
0
0